Comparação de carros

BMW X1 (F48) 25dvsLand Rover Range Rover Evoque I · Facelift 2015 2.0 Si4

Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.

Nova comparação

BMW X1 (F48)

25d

231 cv1995 cm3DieselIntegralAutomáticaTurbinadoSUV2015-2018
VS

Land Rover Range Rover Evoque I · Facelift 2015

2.0 Si4

240 cv1999 cm3GasolinaIntegralAutomáticaTurbinadoSUV2015-2018

Visão geral da comparação

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Melhores escolhas

BMW X1 (F48) 25d

  • Mais rápido de 0-100 km/h
    6,6 s
  • Maior velocidade máxima
    235 km/h
    146 mph
  • Maior torque
    450 Nm
    332 lb-ft
  • Mais leve
    1.575 kg
    3.472 lb
  • Melhor potência/peso
    147 hp/t
    109 kW/t
    6,8 kg/hp
  • Menor consumo combinado
    5,2 L/100 km
    45,2 mpg US
    54,3 mpg UK
  • Menor consumo urbano
    5,9 L/100 km
    39,9 mpg US
    47,9 mpg UK
  • Menor consumo rodoviário
    4,8 L/100 km
    49,0 mpg US
    58,9 mpg UK
  • Menores emissões de CO2
    137 g/km
  • Melhor autonomia estimada
    981 km
    609 mi
  • Melhor pontuação geral
    66/100
  • Melhor pontuação de desempenho
    58/100
  • Melhor pontuação de economia
    93/100

Comparação de especificações

Comparação de especificações
ModeloBMWX1 (F48)25dLand RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4
Potência
231cv172kW
240cv179kW
Torque
450Nm332lb-ft
340Nm251lb-ft
Peso em ordem de marcha
1,575kg3,472lb
1,658kg3,655lb
Peso bruto
2,170kg4,784lb
-
Velocidade máxima
235 km/h
146 mph
217 km/h
135 mph
Até 99% da velocidade máxima
70.0sAlvo 99%: 233 km/h / 145 mph
Calculado
87.1sAlvo 99%: 215 km/h / 133 mph
Calculado
0-100 km/h
6.6s
7.6s
0-200 km/h
26.2s
Calculado
42.4s
Calculado
0-60 mph
6.3s
Calculado
7.2s
Calculado
Consumo de combustível
5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
Consumo urbano
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK
Consumo rodoviário
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
Quarto de milha
14.6s
Calculado
15.5s
Calculado
Potência/peso
147cv/t109kW/t67cv/1000 lb
Calculado
145cv/t108kW/t66cv/1000 lb
Calculado
Torque/peso
286Nm/t191lb-ft/ton
Calculado
205Nm/t137lb-ft/ton
Calculado
Autonomia estimada
981km609mi
Calculado
897km558mi
Calculado
Cilindrada
1,995cm3122pol³
1,999cm3122pol³
Comprimento
4,439mm175pol
4,371mm172pol
Largura
1,821mm72pol
1,985mm78pol
Altura
1,598mm63pol
1,660mm65pol
Entre-eixos
2,670mm105pol
2,660mm105pol
Bitola dianteira
1,561mm61pol
1,625mm64pol
Bitola traseira
1,562mm61pol
1,629mm64pol
Altura do solo
183mm7pol
-
Volume do porta-malas
505L
-
Volume máximo do porta-malas
1,550L
-
Portas
5
5
Assentos
5
5
Tanque de combustível
51L
70L
Emissões de CO2
137g/km
181g/km

Gráficos de desempenho

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Simulação de dinamômetro

Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.

BMW X1 (F48) 25dLand Rover Range Rover Evoque I Facelift 2015 2.0 Si4PotênciaTorque
  • BMW X1 (F48) 25d: Potência / Torque
  • Land Rover Range Rover Evoque I Facelift 2015 2.0 Si4: Potência / Torque
Tabela de dados de Simulação de dinamômetro
VeículoRPM de potência máximaRPM de torque máximoRotação máxima do motor
BMWX1 (F48)25d4.400 rpm1.500-3.000 rpm4.650 rpm
Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si45.800 rpm1.750 rpm6.050 rpm

Curva de aceleração

Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.

Tabela de aceleração e arrancada
MétricaBMWX1 (F48)25dLand RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4
Pontos de aceleração
0-60 mph
0-97 km/h
6,3 s
7,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,6 s
7,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
26,2 s
42,4 s
Velocidade máxima
235 km/h
146 mph
217 km/h
135 mph
Simulação de arrancada
60 pés
18 m
2,5 s
2,5 s
330 pés
101 m
6,4 s
6,6 s
1/8 de milha
201 m
9,6 s
10,1 s
1000 pés
305 m
12,4 s
13,0 s
1/4 de milha
402 m
14,6 s
15,5 s
Velocidade final
1/4 de milha
402 m
159 km/h
99 mph
146 km/h
91 mph

Comparação de Potência

Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
BMWX1 (F48)25d
231 hp
172 kW
Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4
240 hp
179 kW

Land Rover Range Rover Evoque I Facelift 2015 2.0 Si4 tem 9 cv a mais do que BMW X1 (F48) 25d.

A maior diferença de potência é entre BMW X1 (F48) 25d e Land Rover Range Rover Evoque I Facelift 2015 2.0 Si4: 9 cv (7 kW).

Comparação de Torque

Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
BMWX1 (F48)25d
450 Nm
332 lb-ft
Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4
340 Nm
251 lb-ft

Comparação de Peso em ordem de marcha

Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
BMWX1 (F48)25d
1.575 kg
3.472 lb
Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4
1.658 kg
3.655 lb

Comparação de Velocidade máxima sem limitador

Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
BMWX1 (F48)25d
235 km/h
146 mph
Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4
217 km/h
135 mph

Comparação de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
BMWX1 (F48)25d6,6 s
Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si47,6 s

Embora Land Rover Range Rover Evoque I Facelift 2015 2.0 Si4 tenha mais potência, BMW X1 (F48) 25d é mais rápido de 0-100 km/h.

A maior diferença de 0-100 km/h é entre BMW X1 (F48) 25d e Land Rover Range Rover Evoque I Facelift 2015 2.0 Si4: 1,0 s.

Comparação de Consumo de combustível

Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
BMWX1 (F48)25d
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

A maior diferença de consumo é entre BMW X1 (F48) 25d e Land Rover Range Rover Evoque I Facelift 2015 2.0 Si4: 2,6 L/100 km.

Comparação de Potência/peso

Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
BMWX1 (F48)25d
147 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp
Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp

Comparação de Autonomia estimada

Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
BMWX1 (F48)25d
981 km
609 mi
Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4
897 km
558 mi

Gráfico radar de desempenho

Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPotênciaAceleraçãoVelocidade máxima
BMWX1 (F48)25d
231 hp
172 kW
6,6 s
235 km/h
146 mph
Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4
240 hp
179 kW
7,6 s
217 km/h
135 mph

Quadrante mais atraente

Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de praticidade
BMWX1 (F48)25d
Potência
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,6 s
Velocidade máxima
235 km/h
146 mph
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
505 L
17,8 cu ft
Comprimento
4.439 mm
174,8 in
Altura
1.598 mm
62,9 in
Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4
Potência
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,6 s
Velocidade máxima
217 km/h
135 mph
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas-
Comprimento
4.371 mm
172,1 in
Altura
1.660 mm
65,4 in

Desempenho vs economia

Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.

Tabela de dados de Desempenho vs economia
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de economia
BMWX1 (F48)25d
Potência
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,6 s
Velocidade máxima
235 km/h
146 mph
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4
Potência
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,6 s
Velocidade máxima
217 km/h
135 mph
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

BMW X1 (F48) 25d é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.

Aceleração vs consumo

Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.

Tabela de dados de Aceleração vs consumo
VeículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
BMWX1 (F48)25d
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
6,6 s
Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
7,6 s

Potência/peso vs consumo

A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.

Tabela de dados de Potência/peso vs consumo
VeículoPotência/peso, hp/tConsumo, L/100 km
BMWX1 (F48)25d
147 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

Detalhamento das pontuações

Detalhamento das pontuações
VeículoBMWX1 (F48)25dLand RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4
Potência
231 hp
172 kW
240 hp
179 kW
Torque
450 Nm
332 lb-ft
340 Nm
251 lb-ft
Aceleração
6,6 s
7,6 s
Velocidade máxima
235 km/h
146 mph
217 km/h
135 mph
Leveza
1.575 kg
3.472 lb
1.658 kg
3.655 lb
Consumo
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
Praticidade
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
505 L
17,8 cu ft
Comprimento
4.439 mm
174,8 in
Altura
1.598 mm
62,9 in
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas-
Comprimento
4.371 mm
172,1 in
Altura
1.660 mm
65,4 in
Alcance
981 km
609 mi
897 km
558 mi
CO2
137 g/km
181 g/km
Porta-malas
505 L
17,8 cu ft
-
Potência/peso
147 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
Geral
Pontuação fixa
Pontuação fixa

Custo de combustível e uso anual

Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.

Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.

LC = moeda local

Custo de combustível e uso anual
VeículoBMW X1 (F48) 25dLand Rover Range Rover Evoque I Facelift 2015 2.0 Si4
Consumo5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
Custo / 100 km9,10 LC100 km13,65 LC100 km
Custo / 100 mi14,65 LC100 mi21,97 LC100 mi
Combustível anual usado780 L206 US gal172 UK gal1.170 L309 US gal257 UK gal
Custo anual de combustível1.365 LC/ano2.048 LC/ano

Comparações diretas

BMW X1 (F48) 25d

  • Tem 110 Nm a mais
  • É 83 kg mais leve
  • É 1,0 s mais rápido de 0-100 km/h
  • Tem 18 km/h (11 mph) a mais na velocidade máxima
  • Consome 2,6 L/100 km a menos
  • Tem 2 cv/t a mais em potência/peso
  • Tem 83 km (52 mi) a mais de autonomia estimada
  • Emite 44 g/km a menos de CO2

Prós

  • Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
  • Maior velocidade máxima
  • Maior torque
  • Mais leve
  • Menor consumo combinado
  • Melhor relação potência/peso
  • Melhor autonomia estimada

Contras

  • Menor potência

Escolher carros para comparar

Marca
Modelo
Geração
Motor ou versão
BMW X1 (F48) 25d
Land Rover Range Rover Evoque I 2.0 Si4
Comparar carros selecionados
2 veículos selecionados

Comparações populares

25d
28i
VS
BMWX1 (F48)25dvsBMWX1 (E84 LCI)Facelift 201228i
2.0 Si4
Sport 2.0 T
VS
Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4vsSubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
25d
28i
VS
BMWX1 (F48)25dvsBMWX1 (E84)28i
2.0 Si4
2.0d
VS
Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4vsJaguarF-Pace2.0d
25d
23i
VS
BMWX1 (F48)25dvsBMWX1 (U11)23i
2.0 Si4
200t
VS
Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4vsLexusNX I (AZ10)200t
25d
25d
VS
BMWX1 (F48)25dvsBMWX2 (F39)25d
2.0 Si4
2.0 BiTDI
VS
Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4vsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
25d
28i
VS
BMWX1 (F48)25dvsBMWX3 (F25 LCI)Facelift 201428i
2.0 Si4
2.0
VS
Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4vsPorscheMacan I (95B)2.0
25d
30d
VS
BMWX1 (F48)25dvsBMWX6 (F16)30d
2.0 Si4
2.0 EcoBoost
VS
Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4vsFordKuga IIFacelift 20162.0 EcoBoost
BMW X1 (F48) 25d vs Land Rover Range Rover Evoque I · Facelift 2015 2.0 Si4 - comparação de carros - FastVsFaster