Comparação de carros

Ford Puma ST 1.5 EcoBoostvsMazda CX-60 2.5 e-Skyactiv

Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.

Nova comparação

Ford Puma

ST 1.5 EcoBoost

200 cv1496 cm3GasolinaDianteiraManualTurbinadoSUV2020-2024

Mazda CX-60

2.5 e-Skyactiv

192 cv2488 cm3HíbridoIntegralAutomáticaAspiração naturalSUV2022-atual

Visão geral da comparação

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Ford Puma ST 1.5 EcoBoost

Maior velocidade máxima
230 km/h
143 mph Sem restrição
220 km/h
137 mph Restrita
Mais potente
200 hp
149 kW
Maior torque
320 Nm
236 lb-ft
Mais leve
1.358 kg
2.994 lb
Melhor potência/peso
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
Melhor pontuação geral
63/100
Melhor pontuação de desempenho
54/100

Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv

Mais rápido de 0-100 km/h
5,8 s
Menor consumo combinado
1,5 L/100 km
156,8 mpg US
188,3 mpg UK
Maior porta-malas
477 L
Melhor pontuação de economia
100/100
Melhor pontuação de praticidade
84/100

Comparação de especificações

Comparação de especificações
Modelo	FordPumaST 1.5 EcoBoost	MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
Potência	200cv149kW	192cv143kW
Torque	320Nm236lb-ft	261Nm193lb-ft
Peso em ordem de marcha	1,358kg2,994lb	2,072kg4,568lb
Peso bruto	1,815kg4,001lb	2,667kg5,880lb
Velocidade máxima	Sem restrição 230 km/h143 mph Restrita 220 km/h137 mph Calculado	Sem restrição 210 km/h130 mph Restrita 200 km/h124 mph Calculado
Até 99% da velocidade máxima	68.1sAlvo 99%: 228 km/h / 141 mph Calculado	64.2sAlvo 99%: 208 km/h / 129 mph Calculado
0-100 km/h	6.7s	5.8s
0-200 km/h	27.5s Calculado	38.7s Calculado
0-60 mph	6.4s Calculado	5.5s Calculado
Consumo de combustível	6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK	1.5L/100 km156.8mpg US188.3mpg UK
Consumo urbano	7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK	-
Consumo rodoviário	5L/100 km47mpg US56.5mpg UK	-
Quarto de milha	14.7s Calculado	14.1s Calculado
Potência/peso	147cv/t110kW/t67cv/1000 lb Calculado	93cv/t69kW/t42cv/1000 lb Calculado
Torque/peso	236Nm/t158lb-ft/ton Calculado	126Nm/t84lb-ft/ton Calculado
Autonomia estimada	-	3,333km2,071mi Calculado
Cilindrada	1,496cm391pol³	2,488cm3152pol³
Comprimento	4,226mm166pol	4,745mm187pol
Largura	1,805mm71pol	1,890mm74pol
Altura	1,520mm60pol	1,685mm66pol
Entre-eixos	2,588mm102pol	2,870mm113pol
Bitola dianteira	-	1,640mm65pol
Bitola traseira	-	1,645mm65pol
Altura do solo	152mm6pol	175mm7pol
Volume do porta-malas	456L	477L
Volume máximo do porta-malas	1,216L	1,726L
Portas	5	5
Assentos	5	5
Tanque de combustível	-	50L

Gráficos de desempenho

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Simulação de dinamômetro

Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.

Ford Puma ST 1.5 EcoBoostMazda CX-60 2.5 e-SkyactivPotênciaTorque

Tabela de dados de Simulação de dinamômetro
Veículo	RPM de potência máxima	RPM de torque máximo	Rotação máxima do motor
FordPumaST 1.5 EcoBoost	6.000 rpm	2.500-3.500 rpm	6.250 rpm
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv	6.000 rpm	-	6.250 rpm

Curva de aceleração

Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.

Tabela de aceleração e arrancada
Métrica	FordPumaST 1.5 EcoBoost	MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
	Pontos de aceleração
0-60 mph 0-97 km/h	6,4 s	5,5 s
0-100 km/h 0-62 mph	6,7 s	5,8 s
0-200 km/h 0-124 mph	27,5 s	38,7 s
Velocidade máxima	Sem restrição 230 km/h143 mph Restrita 220 km/h137 mph Provavelmente limitada	Sem restrição 210 km/h130 mph Restrita 200 km/h124 mph Limitada
	Simulação de arrancada
60 pés 18 m	2,5 s	2,2 s
330 pés 101 m	6,5 s	5,9 s
1/8 de milha 201 m	9,7 s	9,1 s
1000 pés 305 m	12,4 s	11,8 s
1/4 de milha 402 m	14,7 s	14,1 s
Velocidade final 1/4 de milha 402 m	158 km/h 98 mph	155 km/h 96 mph

Comparação de Potência

Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW

Tabela de dados do gráfico
Veículo	Valor
FordPumaST 1.5 EcoBoost	200 hp 149 kW
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv	192 hp 143 kW

Ford Puma ST 1.5 EcoBoost tem 8 cv a mais do que Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv.

A maior diferença de potência é entre Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv e Ford Puma ST 1.5 EcoBoost: 8 cv (6 kW).

Comparação de Torque

Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft

Tabela de dados do gráfico
Veículo	Valor
FordPumaST 1.5 EcoBoost	320 Nm 236 lb-ft
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv	261 Nm 193 lb-ft

Comparação de Peso em ordem de marcha

Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb

Tabela de dados do gráfico
Veículo	Valor
FordPumaST 1.5 EcoBoost	1.358 kg 2.994 lb
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv	2.072 kg 4.568 lb

Comparação de Velocidade máxima sem limitador

Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph

Tabela de dados do gráfico
Veículo	Valor
FordPumaST 1.5 EcoBoost	Sem restrição 230 km/h143 mph Restrita 220 km/h137 mph
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv	Sem restrição 210 km/h130 mph Restrita 200 km/h124 mph

Comparação de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds

Tabela de dados do gráfico
Veículo	Valor
FordPumaST 1.5 EcoBoost	6,7 s
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv	5,8 s

Embora Ford Puma ST 1.5 EcoBoost tenha mais potência, Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv é mais rápido de 0-100 km/h.

A maior diferença de 0-100 km/h é entre Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv e Ford Puma ST 1.5 EcoBoost: 0,9 s.

Comparação de Consumo de combustível

Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela de dados do gráfico
Veículo	Valor
FordPumaST 1.5 EcoBoost	6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv	1,5 L/100 km 156,8 mpg US 188,3 mpg UK

A maior diferença de consumo é entre Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv e Ford Puma ST 1.5 EcoBoost: 4,5 L/100 km.

Comparação de Potência/peso

Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t

Tabela de dados do gráfico
Veículo	Valor
FordPumaST 1.5 EcoBoost	147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv	93 hp/t 69 kW/t 10,8 kg/hp

Gráfico radar de desempenho

Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.

Tabela de dados do gráfico
Veículo	Potência	Aceleração	Velocidade máxima
FordPumaST 1.5 EcoBoost	200 hp 149 kW	6,7 s	Sem restrição 230 km/h143 mph Restrita 220 km/h137 mph
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv	192 hp 143 kW	5,8 s	Sem restrição 210 km/h130 mph Restrita 200 km/h124 mph

Quadrante mais atraente

Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.

Veículo

Pontuação de desempenho

Pontuação de praticidade

FordPumaST 1.5 EcoBoost

Potência	200 hp 149 kW
0-100 km/h	6,7 s
Velocidade máxima Sem restrição 230 km/h143 mph Restrita 220 km/h137 mph

Portas/assentos	5 portas 5 assentos
Porta-malas	456 L 16,1 cu ft
Comprimento	4.226 mm 166,4 in
Altura	1.520 mm 59,8 in

MazdaCX-602.5 e-Skyactiv

Potência	192 hp 143 kW
0-100 km/h	5,8 s
Velocidade máxima Sem restrição 210 km/h130 mph Restrita 200 km/h124 mph

Portas/assentos	5 portas 5 assentos
Porta-malas	477 L 16,8 cu ft
Comprimento	4.745 mm 186,8 in
Altura	1.685 mm 66,3 in

Desempenho vs economia

Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.

Veículo

Pontuação de desempenho

Pontuação de economia

FordPumaST 1.5 EcoBoost

Potência	200 hp 149 kW
0-100 km/h	6,7 s
Velocidade máxima Sem restrição 230 km/h143 mph Restrita 220 km/h137 mph

6,0 L/100 km

39,2 mpg US

47,1 mpg UK

MazdaCX-602.5 e-Skyactiv

Potência	192 hp 143 kW
0-100 km/h	5,8 s
Velocidade máxima Sem restrição 210 km/h130 mph Restrita 200 km/h124 mph

1,5 L/100 km

156,8 mpg US

188,3 mpg UK

Ford Puma ST 1.5 EcoBoost é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.

Aceleração vs consumo

Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.

Tabela de dados de Aceleração vs consumo
Veículo	Consumo, L/100 km	0-100 km/h, s
FordPumaST 1.5 EcoBoost	6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK	6,7 s
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv	1,5 L/100 km 156,8 mpg US 188,3 mpg UK	5,8 s

Potência/peso vs consumo

A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.

Tabela de dados de Potência/peso vs consumo
Veículo	Potência/peso, hp/t	Consumo, L/100 km
FordPumaST 1.5 EcoBoost	147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp	6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv	93 hp/t 69 kW/t 10,8 kg/hp	1,5 L/100 km 156,8 mpg US 188,3 mpg UK

Detalhamento das pontuações

Veículo

FordPumaST 1.5 EcoBoost

MazdaCX-602.5 e-Skyactiv

Potência

200 hp

149 kW

192 hp

143 kW

Torque

320 Nm

236 lb-ft

261 Nm

193 lb-ft

Aceleração

6,7 s

5,8 s

Velocidade máxima

Sem restrição

230 km/h143 mph

Restrita

220 km/h137 mph

Sem restrição

210 km/h130 mph

Restrita

200 km/h124 mph

Leveza

1.358 kg

2.994 lb

2.072 kg

4.568 lb

Consumo

6,0 L/100 km

39,2 mpg US

47,1 mpg UK

1,5 L/100 km

156,8 mpg US

188,3 mpg UK

Praticidade

Portas/assentos	5 portas 5 assentos
Porta-malas	456 L 16,1 cu ft
Comprimento	4.226 mm 166,4 in
Altura	1.520 mm 59,8 in

Portas/assentos	5 portas 5 assentos
Porta-malas	477 L 16,8 cu ft
Comprimento	4.745 mm 186,8 in
Altura	1.685 mm 66,3 in

Alcance

3.333 km

2.071 mi

Porta-malas

456 L

16,1 cu ft

477 L

16,8 cu ft

Potência/peso

147 hp/t

110 kW/t

6,8 kg/hp

93 hp/t

69 kW/t

10,8 kg/hp

Geral

Pontuação fixa

Custo de combustível e uso anual

Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.

Distância anual médiaUnidade de distânciaPreço do combustível na sua moeda localUnidade de preço

Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.

LC = moeda local

Custo de combustível e uso anual
Veículo	Ford Puma ST 1.5 EcoBoost	Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv
Consumo	6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK	1,5 L/100 km156,8 mpg US188,3 mpg UK
Custo / 100 km	10,50 LC100 km	2,63 LC100 km
Custo / 100 mi	16,90 LC100 mi	4,22 LC100 mi
Combustível anual usado	900 L238 US gal198 UK gal	225 L59 US gal49 UK gal
Custo anual de combustível	1.575 LC/ano	393,75 LC/ano