Comparação de carros

Cupra Formentor 2.0 TSIvsMazda CX-60 2.5 e-Skyactiv

Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.

Nova comparação

Cupra Formentor

2.0 TSI

190 cv1984 cm3GasolinaIntegralDupla embreagemTurbinadoSUV2021-2023
VS

Mazda CX-60

2.5 e-Skyactiv

192 cv2488 cm3HíbridoIntegralAutomáticaAspiração naturalSUV2022-atual

Visão geral da comparação

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Melhores escolhas

Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv

  • Mais rápido de 0-100 km/h
    5,8 s
  • Mais potente
    192 hp
    143 kW
  • Menor consumo combinado
    1,5 L/100 km
    156,8 mpg US
    188,3 mpg UK
  • Melhor autonomia estimada
    3.333 km
    2.071 mi
  • Maior porta-malas
    477 L
  • Melhor pontuação geral
    61/100
  • Melhor pontuação de economia
    100/100
  • Melhor pontuação de praticidade
    84/100

Cupra Formentor 2.0 TSI

  • Maior velocidade máxima
    220 km/h
    137 mph
  • Maior torque
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Mais leve
    1.521 kg
    3.353 lb
  • Melhor potência/peso
    125 hp/t
    93 kW/t
    8,0 kg/hp
  • Melhor pontuação de desempenho
    51/100

Comparação de especificações

Comparação de especificações
ModeloCupraFormentor2.0 TSIMazdaCX-602.5 e-Skyactiv
Potência
190cv142kW
192cv143kW
Torque
320Nm236lb-ft
261Nm193lb-ft
Peso em ordem de marcha
1,521kg3,353lb
2,072kg4,568lb
Peso bruto
2,110kg4,652lb
2,667kg5,880lb
Velocidade máxima
220 km/h
137 mph
Sem restrição
210 km/h130 mph
Restrita
200 km/h124 mph
Calculado
Até 99% da velocidade máxima
71.8sAlvo 99%: 218 km/h / 135 mph
Calculado
64.2sAlvo 99%: 208 km/h / 129 mph
Calculado
0-100 km/h
7.1s
5.8s
0-200 km/h
34.1s
Calculado
38.7s
Calculado
0-60 mph
6.7s
Calculado
5.5s
Calculado
Consumo de combustível
8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK
1.5L/100 km156.8mpg US188.3mpg UK
Quarto de milha
15.1s
Calculado
14.1s
Calculado
Potência/peso
125cv/t93kW/t57cv/1000 lb
Calculado
93cv/t69kW/t42cv/1000 lb
Calculado
Torque/peso
210Nm/t141lb-ft/ton
Calculado
126Nm/t84lb-ft/ton
Calculado
Autonomia estimada
688km427mi
Calculado
3,333km2,071mi
Calculado
Cilindrada
1,984cm3121pol³
2,488cm3152pol³
Comprimento
4,450mm175pol
4,745mm187pol
Largura
1,839mm72pol
1,890mm74pol
Altura
1,528mm60pol
1,685mm66pol
Entre-eixos
2,680mm106pol
2,870mm113pol
Bitola dianteira
1,585mm62pol
1,640mm65pol
Bitola traseira
1,559mm61pol
1,645mm65pol
Altura do solo-
175mm7pol
Volume do porta-malas
420L
477L
Volume máximo do porta-malas-
1,726L
Portas
5
5
Assentos
5
5
Tanque de combustível
55L
50L

Gráficos de desempenho

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Simulação de dinamômetro

Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.

Cupra Formentor 2.0 TSIMazda CX-60 2.5 e-SkyactivPotênciaTorque
  • Cupra Formentor 2.0 TSI: Potência / Torque
  • Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv: Potência / Torque
Tabela de dados de Simulação de dinamômetro
VeículoRPM de potência máximaRPM de torque máximoRotação máxima do motor
CupraFormentor2.0 TSI4.200-6.000 rpm1.500-4.100 rpm6.250 rpm
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv6.000 rpm-6.250 rpm

Curva de aceleração

Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.

Tabela de aceleração e arrancada
MétricaCupraFormentor2.0 TSIMazdaCX-602.5 e-Skyactiv
Pontos de aceleração
0-60 mph
0-97 km/h
6,7 s
5,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,1 s
5,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
34,1 s
38,7 s
Velocidade máxima
220 km/h
137 mph
Sem restrição
210 km/h130 mph
Restrita
200 km/h124 mph
Limitada
Simulação de arrancada
60 pés
18 m
2,5 s
2,2 s
330 pés
101 m
6,6 s
5,9 s
1/8 de milha
201 m
9,9 s
9,1 s
1000 pés
305 m
12,7 s
11,8 s
1/4 de milha
402 m
15,1 s
14,1 s
Velocidade final
1/4 de milha
402 m
152 km/h
94 mph
155 km/h
96 mph

Comparação de Potência

Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
CupraFormentor2.0 TSI
190 hp
142 kW
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
192 hp
143 kW

Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv tem 2 cv a mais do que Cupra Formentor 2.0 TSI.

A maior diferença de potência é entre Cupra Formentor 2.0 TSI e Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv: 2 cv (1 kW).

Comparação de Torque

Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
CupraFormentor2.0 TSI
320 Nm
236 lb-ft
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
261 Nm
193 lb-ft

Comparação de Peso em ordem de marcha

Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
CupraFormentor2.0 TSI
1.521 kg
3.353 lb
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
2.072 kg
4.568 lb

Comparação de Velocidade máxima sem limitador

Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
CupraFormentor2.0 TSI
220 km/h
137 mph
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
Sem restrição
210 km/h130 mph
Restrita
200 km/h124 mph

Comparação de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
CupraFormentor2.0 TSI7,1 s
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv5,8 s

A maior diferença de 0-100 km/h é entre Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv e Cupra Formentor 2.0 TSI: 1,3 s.

Comparação de Consumo de combustível

Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
CupraFormentor2.0 TSI
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
1,5 L/100 km
156,8 mpg US
188,3 mpg UK

A maior diferença de consumo é entre Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv e Cupra Formentor 2.0 TSI: 6,5 L/100 km.

Comparação de Potência/peso

Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
CupraFormentor2.0 TSI
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
93 hp/t
69 kW/t
10,8 kg/hp

Comparação de Autonomia estimada

Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
CupraFormentor2.0 TSI
688 km
427 mi
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
3.333 km
2.071 mi

Gráfico radar de desempenho

Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPotênciaAceleraçãoVelocidade máxima
CupraFormentor2.0 TSI
190 hp
142 kW
7,1 s
220 km/h
137 mph
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
192 hp
143 kW
5,8 s
Sem restrição
210 km/h130 mph
Restrita
200 km/h124 mph

Quadrante mais atraente

Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de praticidade
CupraFormentor2.0 TSI
Potência
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,1 s
Velocidade máxima
220 km/h
137 mph
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
420 L
14,8 cu ft
Comprimento
4.450 mm
175,2 in
Altura
1.528 mm
60,2 in
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
Potência
192 hp
143 kW
0-100 km/h5,8 s
Velocidade máxima
Sem restrição
210 km/h130 mph
Restrita
200 km/h124 mph
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
477 L
16,8 cu ft
Comprimento
4.745 mm
186,8 in
Altura
1.685 mm
66,3 in

Desempenho vs economia

Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.

Tabela de dados de Desempenho vs economia
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de economia
CupraFormentor2.0 TSI
Potência
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,1 s
Velocidade máxima
220 km/h
137 mph
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
Potência
192 hp
143 kW
0-100 km/h5,8 s
Velocidade máxima
Sem restrição
210 km/h130 mph
Restrita
200 km/h124 mph
1,5 L/100 km
156,8 mpg US
188,3 mpg UK

Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.

Aceleração vs consumo

Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.

Tabela de dados de Aceleração vs consumo
VeículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
CupraFormentor2.0 TSI
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
7,1 s
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
1,5 L/100 km
156,8 mpg US
188,3 mpg UK
5,8 s

Potência/peso vs consumo

A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.

Tabela de dados de Potência/peso vs consumo
VeículoPotência/peso, hp/tConsumo, L/100 km
CupraFormentor2.0 TSI
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
93 hp/t
69 kW/t
10,8 kg/hp
1,5 L/100 km
156,8 mpg US
188,3 mpg UK

Detalhamento das pontuações

Detalhamento das pontuações
VeículoCupraFormentor2.0 TSIMazdaCX-602.5 e-Skyactiv
Potência
190 hp
142 kW
192 hp
143 kW
Torque
320 Nm
236 lb-ft
261 Nm
193 lb-ft
Aceleração
7,1 s
5,8 s
Velocidade máxima
220 km/h
137 mph
Sem restrição
210 km/h130 mph
Restrita
200 km/h124 mph
Leveza
1.521 kg
3.353 lb
2.072 kg
4.568 lb
Consumo
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
1,5 L/100 km
156,8 mpg US
188,3 mpg UK
Praticidade
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
420 L
14,8 cu ft
Comprimento
4.450 mm
175,2 in
Altura
1.528 mm
60,2 in
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
477 L
16,8 cu ft
Comprimento
4.745 mm
186,8 in
Altura
1.685 mm
66,3 in
Alcance
688 km
427 mi
3.333 km
2.071 mi
Porta-malas
420 L
14,8 cu ft
477 L
16,8 cu ft
Potência/peso
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
93 hp/t
69 kW/t
10,8 kg/hp
Geral
Pontuação fixa
Pontuação fixa

Custo de combustível e uso anual

Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.

Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.

LC = moeda local

Custo de combustível e uso anual
VeículoCupra Formentor 2.0 TSIMazda CX-60 2.5 e-Skyactiv
Consumo8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK1,5 L/100 km156,8 mpg US188,3 mpg UK
Custo / 100 km14,00 LC100 km2,63 LC100 km
Custo / 100 mi22,53 LC100 mi4,22 LC100 mi
Combustível anual usado1.200 L317 US gal264 UK gal225 L59 US gal49 UK gal
Custo anual de combustível2.100 LC/ano393,75 LC/ano

Comparações diretas

Cupra Formentor 2.0 TSI

  • Tem 59 Nm a mais
  • É 551 kg mais leve
  • Tem 10 km/h (6 mph) a mais na velocidade máxima
  • Tem 32 cv/t a mais em potência/peso

Prós

  • Maior velocidade máxima
  • Maior torque
  • Mais leve
  • Melhor relação potência/peso

Contras

  • Mais lento de 0-100 km/h
  • Menor potência
  • Maior consumo combinado
  • Menor porta-malas

Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv

  • Tem 2 cv a mais
  • É 1,3 s mais rápido de 0-100 km/h
  • Consome 6,5 L/100 km a menos
  • Tem 2.646 km (1.644 mi) a mais de autonomia estimada
  • Tem 57 L a mais de porta-malas

Prós

  • Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
  • Mais potente
  • Menor consumo combinado
  • Melhor autonomia estimada
  • Maior porta-malas

Contras

  • Mais pesado
  • Menor velocidade máxima

Escolher carros para comparar

Marca
Modelo
Geração
Motor ou versão
Cupra Formentor 2.0 TSI
Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv
Comparar carros selecionados
2 veículos selecionados

Comparações populares

Cupra Formentor 2.0 TSI vs Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv - comparação de carros - FastVsFaster