Cadillac BLS Wagon
Comparação de carros
Cadillac BLS Wagon 2.0 T · Stage 3vsCadillac BLS Wagon 2.0 T · Stage 2vsCadillac BLS Wagon 2.0 T · Stage 1vsCadillac BLS Wagon 2.0 T
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoCadillac BLS Wagon
2.0 T (Stage 2)
Cadillac BLS Wagon
2.0 T (Stage 1)
Cadillac BLS Wagon
2.0 T
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
Cadillac BLS Wagon 2.0 T (Stage 3) 315 hp
- Mais rápido de 0-100 km/h6,7 s
- Maior velocidade máxima251 km/h156 mph
- Mais potente315 hp235 kW
- Maior torque465 Nm343 lb-ft
- Mais leve1.560 kg3.439 lb
- Melhor potência/peso202 hp/t151 kW/t5,0 kg/hp
- Menor consumo combinado9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK
- Menor consumo urbano13,9 L/100 km16,9 mpg US20,3 mpg UK
- Menor consumo rodoviário7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
- Melhor autonomia estimada604 km375 mi
- Maior porta-malas419 L
- Melhor pontuação geral69/100
- Melhor pontuação de desempenho63/100
- Melhor pontuação de economia81/100
- Melhor pontuação de praticidade81/100
Comparação de especificações
| Modelo | CadillacBLS Wagon2.0 T (Stage 3)315 hp | CadillacBLS Wagon2.0 T (Stage 2)273 hp | CadillacBLS Wagon2.0 T (Stage 1)248 hp | CadillacBLS Wagon2.0 T210 hp |
|---|---|---|---|---|
| Potência | 315cv235kW+105 cv | 273cv204kW+63 cv | 248cv185kW+38 cv | 210cv157kW |
| Torque | 465Nm343lb-ft+165 Nm | 405Nm299lb-ft+105 Nm | 366Nm270lb-ft+66 Nm | 300Nm221lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 1,560kg3,439lb | 1,560kg3,439lb | 1,560kg3,439lb | 1,560kg3,439lb |
| Peso bruto | 2,100kg4,630lb | 2,100kg4,630lb | 2,100kg4,630lb | 2,100kg4,630lb |
| Velocidade máxima | 251 km/h 156 mph | 241 km/h 150 mph | 235 km/h 146 mph | 215 km/h 134 mph |
| Até 99% da velocidade máxima | 65.6sAlvo 99%: 248 km/h / 154 mph-10.3 s Calculado | 71.1sAlvo 99%: 239 km/h / 148 mph-4.9 s Calculado | 75.0sAlvo 99%: 233 km/h / 145 mph-1.0 s Calculado | 76.0sAlvo 99%: 213 km/h / 132 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 6.7s-1.9 s | 7.3s-1.3 s | 7.8s-0.8 s | 8.6s |
| 0-200 km/h | 21.8s-20.0 s Calculado | 25.9s-15.9 s Calculado | 29.1s-12.7 s Calculado | 41.8s Calculado |
| 0-60 mph | 6.4s-1.8 s Calculado | 7.0s-1.2 s Calculado | 7.4s-0.8 s Calculado | 8.2s Calculado |
| Consumo de combustível | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK |
| Consumo urbano | 13.9L/100 km16.9mpg US20.3mpg UK | 13.9L/100 km16.9mpg US20.3mpg UK | 13.9L/100 km16.9mpg US20.3mpg UK | 13.9L/100 km16.9mpg US20.3mpg UK |
| Consumo rodoviário | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| Quarto de milha | 14.6s-1.7 s Calculado | 15.2s-1.1 s Calculado | 15.6s-0.7 s Calculado | 16.3s Calculado |
| Potência/peso | 202cv/t151kW/t92cv/1000 lb Calculado | 175cv/t130kW/t79cv/1000 lb Calculado | 159cv/t118kW/t72cv/1000 lb Calculado | 135cv/t100kW/t61cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 298Nm/t199lb-ft/ton Calculado | 260Nm/t174lb-ft/ton Calculado | 235Nm/t157lb-ft/ton Calculado | 192Nm/t129lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | 604km375mi Calculado | 604km375mi Calculado | 604km375mi Calculado | 604km375mi Calculado |
| Cilindrada | 1,998cm3122pol³ | 1,998cm3122pol³ | 1,998cm3122pol³ | 1,998cm3122pol³ |
| Comprimento | 4,716mm186pol | 4,716mm186pol | 4,716mm186pol | 4,716mm186pol |
| Largura | 1,802mm71pol | 1,802mm71pol | 1,802mm71pol | 1,802mm71pol |
| Altura | 1,543mm61pol | 1,543mm61pol | 1,543mm61pol | 1,543mm61pol |
| Entre-eixos | 2,675mm105pol | 2,675mm105pol | 2,675mm105pol | 2,675mm105pol |
| Bitola dianteira | 1,524mm60pol | 1,524mm60pol | 1,524mm60pol | 1,524mm60pol |
| Bitola traseira | 1,506mm59pol | 1,506mm59pol | 1,506mm59pol | 1,506mm59pol |
| Altura do solo | 127mm5pol | 127mm5pol | 127mm5pol | 127mm5pol |
| Volume do porta-malas | 419L | 419L | 419L | 419L |
| Volume máximo do porta-malas | 1,273L | 1,273L | 1,273L | 1,273L |
| Portas | 5 | 5 | 5 | 5 |
| Assentos | 5 | 5 | 5 | 5 |
| Tanque de combustível | 58L | 58L | 58L | 58L |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Simulação de dinamômetro
Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.
- Cadillac BLS Wagon 2.0 T (Stage 3) 315 hp: Potência / Torque
- Cadillac BLS Wagon 2.0 T (Stage 2) 273 hp: Potência / Torque
- Cadillac BLS Wagon 2.0 T (Stage 1) 248 hp: Potência / Torque
- Cadillac BLS Wagon 2.0 T 210 hp: Potência / Torque
| Veículo | RPM de potência máxima | RPM de torque máximo | Rotação máxima do motor |
|---|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Stage 3)315 hp | 5.300 rpm | 2.500-4.000 rpm | 5.550 rpm |
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Stage 2)273 hp | 5.300 rpm | 2.500-4.000 rpm | 5.550 rpm |
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Stage 1)248 hp | 5.300 rpm | 2.500-4.000 rpm | 5.550 rpm |
| CadillacBLS Wagon2.0 T210 hp | 5.300 rpm | 2.500-4.000 rpm | 5.550 rpm |
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | CadillacBLS Wagon2.0 T (Stage 3)315 hp | CadillacBLS Wagon2.0 T (Stage 2)273 hp | CadillacBLS Wagon2.0 T (Stage 1)248 hp | CadillacBLS Wagon2.0 T210 hp |
|---|---|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,4 s | 7,0 s | 7,4 s | 8,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,7 s | 7,3 s | 7,8 s | 8,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 21,8 s | 25,9 s | 29,1 s | 41,8 s |
| Velocidade máxima | 251 km/h 156 mph | 241 km/h 150 mph | 235 km/h 146 mph | 215 km/h 134 mph |
| Simulação de arrancada | ||||
60 pés 18 m | 2,6 s | 2,7 s | 2,7 s | 2,8 s |
330 pés 101 m | 6,6 s | 6,8 s | 7,0 s | 7,2 s |
1/8 de milha 201 m | 9,7 s | 10,1 s | 10,3 s | 10,7 s |
1000 pés 305 m | 12,4 s | 12,9 s | 13,2 s | 13,7 s |
1/4 de milha 402 m | 14,6 s | 15,2 s | 15,6 s | 16,3 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 166 km/h 103 mph | 158 km/h 98 mph | 154 km/h 96 mph | 145 km/h 90 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Stage 3)315 hp | 315 hp 235 kW |
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Stage 2)273 hp | 273 hp 204 kW |
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Stage 1)248 hp | 248 hp 185 kW |
| CadillacBLS Wagon2.0 T210 hp | 210 hp 157 kW |
Cadillac BLS Wagon 2.0 T (Stage 3) 315 hp tem 105 cv a mais do que Cadillac BLS Wagon 2.0 T 210 hp.
A maior diferença de potência é entre Cadillac BLS Wagon 2.0 T 210 hp e Cadillac BLS Wagon 2.0 T (Stage 3) 315 hp: 105 cv (78 kW).
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Stage 3)315 hp | 465 Nm 343 lb-ft |
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Stage 2)273 hp | 405 Nm 299 lb-ft |
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Stage 1)248 hp | 366 Nm 270 lb-ft |
| CadillacBLS Wagon2.0 T210 hp | 300 Nm 221 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Stage 3)315 hp | 1.560 kg 3.439 lb |
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Stage 2)273 hp | 1.560 kg 3.439 lb |
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Stage 1)248 hp | 1.560 kg 3.439 lb |
| CadillacBLS Wagon2.0 T210 hp | 1.560 kg 3.439 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Stage 3)315 hp | 251 km/h 156 mph |
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Stage 2)273 hp | 241 km/h 150 mph |
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Stage 1)248 hp | 235 km/h 146 mph |
| CadillacBLS Wagon2.0 T210 hp | 215 km/h 134 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Stage 3)315 hp | 6,7 s |
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Stage 2)273 hp | 7,3 s |
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Stage 1)248 hp | 7,8 s |
| CadillacBLS Wagon2.0 T210 hp | 8,6 s |
A maior diferença de 0-100 km/h é entre Cadillac BLS Wagon 2.0 T (Stage 3) 315 hp e Cadillac BLS Wagon 2.0 T 210 hp: 1,9 s.
Os carros mais próximos em aceleração são Cadillac BLS Wagon 2.0 T (Stage 2) 273 hp e Cadillac BLS Wagon 2.0 T (Stage 1) 248 hp, separados por apenas 0,5 s.
Comparação de Consumo de combustível
Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veículo | Valor |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Stage 3)315 hp | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK |
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Stage 2)273 hp | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK |
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Stage 1)248 hp | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK |
| CadillacBLS Wagon2.0 T210 hp | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK |
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Stage 3)315 hp | 202 hp/t 151 kW/t 5,0 kg/hp |
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Stage 2)273 hp | 175 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp |
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Stage 1)248 hp | 159 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp |
| CadillacBLS Wagon2.0 T210 hp | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp |
Comparação de Autonomia estimada
Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi
| Veículo | Valor |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Stage 3)315 hp | 604 km 375 mi |
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Stage 2)273 hp | 604 km 375 mi |
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Stage 1)248 hp | 604 km 375 mi |
| CadillacBLS Wagon2.0 T210 hp | 604 km 375 mi |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Stage 3)315 hp | 315 hp 235 kW | 6,7 s | 251 km/h 156 mph |
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Stage 2)273 hp | 273 hp 204 kW | 7,3 s | 241 km/h 150 mph |
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Stage 1)248 hp | 248 hp 185 kW | 7,8 s | 235 km/h 146 mph |
| CadillacBLS Wagon2.0 T210 hp | 210 hp 157 kW | 8,6 s | 215 km/h 134 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Stage 3)315 hp |
|
| ||||||||||||||
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Stage 2)273 hp |
|
| ||||||||||||||
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Stage 1)248 hp |
|
| ||||||||||||||
| CadillacBLS Wagon2.0 T210 hp |
|
| ||||||||||||||
Desempenho vs economia
Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de economia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Stage 3)315 hp |
| 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | ||||||
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Stage 2)273 hp |
| 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | ||||||
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Stage 1)248 hp |
| 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | ||||||
| CadillacBLS Wagon2.0 T210 hp |
| 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | ||||||
Cadillac BLS Wagon 2.0 T (Stage 3) 315 hp é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.
Aceleração vs consumo
Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.
| Veículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Stage 3)315 hp | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | 6,7 s |
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Stage 2)273 hp | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | 7,3 s |
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Stage 1)248 hp | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | 7,8 s |
| CadillacBLS Wagon2.0 T210 hp | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | 8,6 s |
Potência/peso vs consumo
A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.
| Veículo | Potência/peso, hp/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Stage 3)315 hp | 202 hp/t 151 kW/t 5,0 kg/hp | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK |
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Stage 2)273 hp | 175 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK |
| CadillacBLS Wagon2.0 T (Stage 1)248 hp | 159 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK |
| CadillacBLS Wagon2.0 T210 hp | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK |
Detalhamento das pontuações
| Veículo | CadillacBLS Wagon2.0 T (Stage 3)315 hp | CadillacBLS Wagon2.0 T (Stage 2)273 hp | CadillacBLS Wagon2.0 T (Stage 1)248 hp | CadillacBLS Wagon2.0 T210 hp | ||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 315 hp 235 kW | 273 hp 204 kW | 248 hp 185 kW | 210 hp 157 kW | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Torque | 465 Nm 343 lb-ft | 405 Nm 299 lb-ft | 366 Nm 270 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Aceleração | 6,7 s | 7,3 s | 7,8 s | 8,6 s | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Velocidade máxima | 251 km/h 156 mph | 241 km/h 150 mph | 235 km/h 146 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Leveza | 1.560 kg 3.439 lb | 1.560 kg 3.439 lb | 1.560 kg 3.439 lb | 1.560 kg 3.439 lb | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Consumo | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Praticidade |
|
|
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Alcance | 604 km 375 mi | 604 km 375 mi | 604 km 375 mi | 604 km 375 mi | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Porta-malas | 419 L 14,8 cu ft | 419 L 14,8 cu ft | 419 L 14,8 cu ft | 419 L 14,8 cu ft | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Potência/peso | 202 hp/t 151 kW/t 5,0 kg/hp | 175 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp | 159 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | Cadillac BLS Wagon 2.0 T (Stage 3) 315 hp | Cadillac BLS Wagon 2.0 T (Stage 2) 273 hp | Cadillac BLS Wagon 2.0 T (Stage 1) 248 hp | Cadillac BLS Wagon 2.0 T 210 hp |
|---|---|---|---|---|
| Consumo | 9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK | 9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK | 9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK | 9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK |
| Custo / 100 km | 16,80 LC100 km | 16,80 LC100 km | 16,80 LC100 km | 16,80 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 27,04 LC100 mi | 27,04 LC100 mi | 27,04 LC100 mi | 27,04 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 1.440 L380 US gal317 UK gal | 1.440 L380 US gal317 UK gal | 1.440 L380 US gal317 UK gal | 1.440 L380 US gal317 UK gal |
| Custo anual de combustível | 2.520 LC/ano | 2.520 LC/ano | 2.520 LC/ano | 2.520 LC/ano |
Comparações diretas
Cadillac BLS Wagon 2.0 T (Stage 3) 315 hp
- Tem 42 cv a mais
- Tem 60 Nm a mais
- É 0,6 s mais rápido de 0-100 km/h
- Tem 10 km/h (6 mph) a mais na velocidade máxima
- Tem 27 cv/t a mais em potência/peso
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Maior velocidade máxima
- Mais potente
- Maior torque
- Mais leve
- Menor consumo combinado
- Melhor relação potência/peso
- Melhor autonomia estimada
- Maior porta-malas
Cadillac BLS Wagon 2.0 T (Stage 2) 273 hp
Não há vantagens mensuráveis nos dados disponíveis.
Escolher carros para comparar
Comparações populares























