Cadillac BLS Wagon
Comparação de carros
Cadillac BLS Wagon 2.0 TvsRenault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoRenault Laguna III Grandtour
2.0 dCi FAP
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP
- Maior torque380 Nm280 lb-ft
- Menor consumo combinado6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK
- Menor consumo urbano8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
- Menor consumo rodoviário5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Melhor autonomia estimada985 km612 mi
- Maior porta-malas508 L
- Melhor pontuação geral58/100
- Melhor pontuação de economia89/100
- Melhor pontuação de praticidade84/100
Cadillac BLS Wagon 2.0 T
- Mais rápido de 0-100 km/h8,6 s
- Maior velocidade máxima215 km/h134 mph
- Mais potente210 hp157 kW
- Mais leve1.560 kg3.439 lb
- Melhor potência/peso135 hp/t100 kW/t7,4 kg/hp
- Melhor pontuação de desempenho46/100
Comparação de especificações
| Modelo | CadillacBLS Wagon2.0 T | RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP |
|---|---|---|
| Potência | 210cv157kW | 178cv133kW |
| Torque | 300Nm221lb-ft | 380Nm280lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 1,560kg3,439lb | 1,613kg3,556lb |
| Peso bruto | 2,100kg4,630lb | 2,055kg4,530lb |
| Velocidade máxima | 215 km/h 134 mph | 213 km/h 132 mph |
| Até 99% da velocidade máxima | 76.0sAlvo 99%: 213 km/h / 132 mph Calculado | 77.3sAlvo 99%: 211 km/h / 131 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 8.6s | 8.7s |
| 0-200 km/h | 41.8s Calculado | 44.6s Calculado |
| 0-60 mph | 8.2s Calculado | 8.3s Calculado |
| Consumo de combustível | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| Consumo urbano | 13.9L/100 km16.9mpg US20.3mpg UK | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| Consumo rodoviário | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK |
| Quarto de milha | 16.3s Calculado | 16.3s Calculado |
| Potência/peso | 135cv/t100kW/t61cv/1000 lb Calculado | 110cv/t82kW/t50cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 192Nm/t129lb-ft/ton Calculado | 236Nm/t158lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | 604km375mi Calculado | 985km612mi Calculado |
| Cilindrada | 1,998cm3122pol³ | 1,995cm3122pol³ |
| Comprimento | 4,716mm186pol | 4,803mm189pol |
| Largura | 1,802mm71pol | 1,811mm71pol |
| Altura | 1,543mm61pol | 1,445mm57pol |
| Entre-eixos | 2,675mm105pol | 2,756mm109pol |
| Bitola dianteira | 1,524mm60pol | - |
| Bitola traseira | 1,506mm59pol | - |
| Altura do solo | 127mm5pol | - |
| Volume do porta-malas | 419L | 508L |
| Volume máximo do porta-malas | 1,273L | - |
| Portas | 5 | 5 |
| Assentos | 5 | 5 |
| Tanque de combustível | 58L | 66L |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Simulação de dinamômetro
Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.
- Cadillac BLS Wagon 2.0 T: Potência / Torque
- Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP: Potência / Torque
| Veículo | RPM de potência máxima | RPM de torque máximo | Rotação máxima do motor |
|---|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 5.300 rpm | 2.500-4.000 rpm | 5.550 rpm |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 3.750 rpm | 2.000 rpm | 4.000 rpm |
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | CadillacBLS Wagon2.0 T | RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,2 s | 8,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,6 s | 8,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 41,8 s | 44,6 s |
| Velocidade máxima | 215 km/h 134 mph | 213 km/h 132 mph |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 pés 101 m | 7,2 s | 7,2 s |
1/8 de milha 201 m | 10,7 s | 10,8 s |
1000 pés 305 m | 13,7 s | 13,8 s |
1/4 de milha 402 m | 16,3 s | 16,3 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 145 km/h 90 mph | 144 km/h 89 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 210 hp 157 kW |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 178 hp 133 kW |
Cadillac BLS Wagon 2.0 T tem 32 cv a mais do que Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP.
A maior diferença de potência é entre Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP e Cadillac BLS Wagon 2.0 T: 32 cv (24 kW).
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 300 Nm 221 lb-ft |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 380 Nm 280 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 1.560 kg 3.439 lb |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 1.613 kg 3.556 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 215 km/h 134 mph |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 213 km/h 132 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 8,6 s |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 8,7 s |
A maior diferença de 0-100 km/h é entre Cadillac BLS Wagon 2.0 T e Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP: 0,1 s.
Comparação de Consumo de combustível
Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veículo | Valor |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
A maior diferença de consumo é entre Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP e Cadillac BLS Wagon 2.0 T: 2,9 L/100 km.
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp |
Comparação de Autonomia estimada
Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi
| Veículo | Valor |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 604 km 375 mi |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 985 km 612 mi |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 210 hp 157 kW | 8,6 s | 215 km/h 134 mph |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 178 hp 133 kW | 8,7 s | 213 km/h 132 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T |
|
| ||||||||||||||
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP |
|
| ||||||||||||||
Desempenho vs economia
Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de economia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T |
| 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | ||||||
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP |
| 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||
Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.
Aceleração vs consumo
Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.
| Veículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | 8,6 s |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 8,7 s |
Potência/peso vs consumo
A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.
| Veículo | Potência/peso, hp/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
Detalhamento das pontuações
| Veículo | CadillacBLS Wagon2.0 T | RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 210 hp 157 kW | 178 hp 133 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 300 Nm 221 lb-ft | 380 Nm 280 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 8,6 s | 8,7 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | 215 km/h 134 mph | 213 km/h 132 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 1.560 kg 3.439 lb | 1.613 kg 3.556 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | 604 km 375 mi | 985 km 612 mi | ||||||||||||||||
| Porta-malas | 419 L 14,8 cu ft | 508 L 17,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | Cadillac BLS Wagon 2.0 T | Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP |
|---|---|---|
| Consumo | 9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK | 6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK |
| Custo / 100 km | 16,80 LC100 km | 11,73 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 27,04 LC100 mi | 18,87 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 1.440 L380 US gal317 UK gal | 1.005 L265 US gal221 UK gal |
| Custo anual de combustível | 2.520 LC/ano | 1.759 LC/ano |
Comparações diretas
Cadillac BLS Wagon 2.0 T
- Tem 32 cv a mais
- É 53 kg mais leve
- É 0,1 s mais rápido de 0-100 km/h
- Tem 2 km/h (1 mph) a mais na velocidade máxima
- Tem 24 cv/t a mais em potência/peso
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Maior velocidade máxima
- Mais potente
- Mais leve
- Melhor relação potência/peso
Contras
- Maior consumo combinado
- Menor porta-malas
Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP
- Tem 80 Nm a mais
- Consome 2,9 L/100 km a menos
- Tem 381 km (237 mi) a mais de autonomia estimada
- Tem 89 L a mais de porta-malas
Prós
- Maior torque
- Menor consumo combinado
- Melhor autonomia estimada
- Maior porta-malas
Contras
- Mais lento de 0-100 km/h
- Menor potência
- Mais pesado
- Menor velocidade máxima
Escolher carros para comparar
Comparações populares























