Peugeot 207 SW
Comparação de carros
Peugeot 207 SW 1.6 RCvsCadillac BLS Wagon 2.0 T
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoCadillac BLS Wagon
2.0 T
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
Peugeot 207 SW 1.6 RC
- Mais rápido de 0-100 km/h7,6 s
- Maior velocidade máxima220 km/h137 mph
- Mais leve1.353 kg2.983 lb
- Menor consumo combinado7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
- Menor consumo urbano10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK
- Menor consumo rodoviário5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Melhor autonomia estimada676 km420 mi
- Melhor pontuação geral57/100
- Melhor pontuação de desempenho48/100
- Melhor pontuação de economia87/100
Cadillac BLS Wagon 2.0 T
- Mais potente210 hp157 kW
- Maior torque300 Nm221 lb-ft
- Melhor potência/peso135 hp/t100 kW/t7,4 kg/hp
- Maior porta-malas419 L
- Melhor pontuação de praticidade81/100
Comparação de especificações
| Modelo | Peugeot207 SW1.6 RC | CadillacBLS Wagon2.0 T |
|---|---|---|
| Potência | 174cv130kW | 210cv157kW |
| Torque | 240Nm177lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 1,353kg2,983lb | 1,560kg3,439lb |
| Peso bruto | - | 2,100kg4,630lb |
| Velocidade máxima | 220 km/h 137 mph | 215 km/h 134 mph |
| Até 99% da velocidade máxima | 67.0sAlvo 99%: 218 km/h / 135 mph Calculado | 75.9sAlvo 99%: 213 km/h / 132 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 7.6s | 8.6s |
| 0-200 km/h | 33.3s Calculado | 41.8s Calculado |
| 0-60 mph | 7.2s Calculado | 8.2s Calculado |
| Consumo de combustível | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK |
| Consumo urbano | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK | 13.9L/100 km16.9mpg US20.3mpg UK |
| Consumo rodoviário | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| Quarto de milha | 15.5s Calculado | 16.3s Calculado |
| Potência/peso | 129cv/t96kW/t58cv/1000 lb Calculado | 135cv/t100kW/t61cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 177Nm/t119lb-ft/ton Calculado | 192Nm/t129lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | 676km420mi Calculado | 604km375mi Calculado |
| Cilindrada | 1,598cm398pol³ | 1,998cm3122pol³ |
| Comprimento | 4,156mm164pol | 4,716mm186pol |
| Largura | 1,748mm69pol | 1,802mm71pol |
| Altura | 1,527mm60pol | 1,543mm61pol |
| Entre-eixos | 2,540mm100pol | 2,675mm105pol |
| Bitola dianteira | 1,467mm58pol | 1,524mm60pol |
| Bitola traseira | 1,461mm58pol | 1,506mm59pol |
| Altura do solo | - | 127mm5pol |
| Volume do porta-malas | 337L | 419L |
| Volume máximo do porta-malas | 1,258L | 1,273L |
| Portas | 5 | 5 |
| Assentos | 5 | 5 |
| Tanque de combustível | 50L | 58L |
| Emissões de CO2 | 175g/km | - |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Simulação de dinamômetro
Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.
- Peugeot 207 SW 1.6 RC: Potência / Torque
- Cadillac BLS Wagon 2.0 T: Potência / Torque
| Veículo | RPM de potência máxima | RPM de torque máximo | Rotação máxima do motor |
|---|---|---|---|
| Peugeot207 SW1.6 RC | 6.000 rpm | 1.600-3.500 rpm | 6.250 rpm |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 5.300 rpm | 2.500-4.000 rpm | 5.550 rpm |
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | Peugeot207 SW1.6 RC | CadillacBLS Wagon2.0 T |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,2 s | 8,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,6 s | 8,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 33,3 s | 41,8 s |
| Velocidade máxima | 220 km/h 137 mph | 215 km/h 134 mph |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,7 s | 2,8 s |
330 pés 101 m | 6,9 s | 7,2 s |
1/8 de milha 201 m | 10,2 s | 10,7 s |
1000 pés 305 m | 13,1 s | 13,7 s |
1/4 de milha 402 m | 15,5 s | 16,3 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 152 km/h 95 mph | 145 km/h 90 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Peugeot207 SW1.6 RC | 174 hp 130 kW |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 210 hp 157 kW |
Cadillac BLS Wagon 2.0 T tem 36 cv a mais do que Peugeot 207 SW 1.6 RC.
A maior diferença de potência é entre Peugeot 207 SW 1.6 RC e Cadillac BLS Wagon 2.0 T: 36 cv (27 kW).
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Peugeot207 SW1.6 RC | 240 Nm 177 lb-ft |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 300 Nm 221 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Peugeot207 SW1.6 RC | 1.353 kg 2.983 lb |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 1.560 kg 3.439 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Peugeot207 SW1.6 RC | 220 km/h 137 mph |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 215 km/h 134 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Peugeot207 SW1.6 RC | 7,6 s |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 8,6 s |
Embora Cadillac BLS Wagon 2.0 T tenha mais potência, Peugeot 207 SW 1.6 RC é mais rápido de 0-100 km/h.
A maior diferença de 0-100 km/h é entre Peugeot 207 SW 1.6 RC e Cadillac BLS Wagon 2.0 T: 1,0 s.
Comparação de Consumo de combustível
Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Peugeot207 SW1.6 RC | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK |
A maior diferença de consumo é entre Peugeot 207 SW 1.6 RC e Cadillac BLS Wagon 2.0 T: 2,2 L/100 km.
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Peugeot207 SW1.6 RC | 129 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp |
Comparação de Autonomia estimada
Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi
| Veículo | Valor |
|---|---|
| Peugeot207 SW1.6 RC | 676 km 420 mi |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 604 km 375 mi |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| Peugeot207 SW1.6 RC | 174 hp 130 kW | 7,6 s | 220 km/h 137 mph |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 210 hp 157 kW | 8,6 s | 215 km/h 134 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Peugeot207 SW1.6 RC |
|
| ||||||||||||||
| CadillacBLS Wagon2.0 T |
|
| ||||||||||||||
Desempenho vs economia
Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de economia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Peugeot207 SW1.6 RC |
| 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||
| CadillacBLS Wagon2.0 T |
| 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | ||||||
Peugeot 207 SW 1.6 RC é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.
Aceleração vs consumo
Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.
| Veículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Peugeot207 SW1.6 RC | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 7,6 s |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | 8,6 s |
Potência/peso vs consumo
A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.
| Veículo | Potência/peso, hp/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| Peugeot207 SW1.6 RC | 129 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK |
Detalhamento das pontuações
| Veículo | Peugeot207 SW1.6 RC | CadillacBLS Wagon2.0 T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 174 hp 130 kW | 210 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 240 Nm 177 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 7,6 s | 8,6 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | 220 km/h 137 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 1.353 kg 2.983 lb | 1.560 kg 3.439 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | 676 km 420 mi | 604 km 375 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | 175 g/km | - | ||||||||||||||||
| Porta-malas | 337 L 11,9 cu ft | 419 L 14,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 129 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | Peugeot 207 SW 1.6 RC | Cadillac BLS Wagon 2.0 T |
|---|---|---|
| Consumo | 7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK | 9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK |
| Custo / 100 km | 12,95 LC100 km | 16,80 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 20,84 LC100 mi | 27,04 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 1.110 L293 US gal244 UK gal | 1.440 L380 US gal317 UK gal |
| Custo anual de combustível | 1.943 LC/ano | 2.520 LC/ano |
Comparações diretas
Peugeot 207 SW 1.6 RC
- É 207 kg mais leve
- É 1,0 s mais rápido de 0-100 km/h
- Tem 5 km/h (3 mph) a mais na velocidade máxima
- Consome 2,2 L/100 km a menos
- Tem 72 km (44 mi) a mais de autonomia estimada
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Maior velocidade máxima
- Mais leve
- Menor consumo combinado
- Melhor autonomia estimada
Contras
- Menor potência
- Menor porta-malas
Cadillac BLS Wagon 2.0 T
- Tem 36 cv a mais
- Tem 60 Nm a mais
- Tem 6 cv/t a mais em potência/peso
- Tem 82 L a mais de porta-malas
Prós
- Mais potente
- Maior torque
- Melhor relação potência/peso
- Maior porta-malas
Contras
- Mais lento de 0-100 km/h
- Maior consumo combinado
- Mais pesado
- Menor velocidade máxima
Escolher carros para comparar
Comparações populares























