Comparação de carros

Seat Exeo ST 2.0 TSIvsCadillac BLS Wagon 2.0 T

Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.

Nova comparação

Seat Exeo ST

2.0 TSI

200 cv1984 cm3GasolinaDianteiraAutomáticaTurbinadoPerua / station wagon2009-2011
VS

Cadillac BLS Wagon

2.0 T

210 cv1998 cm3GasolinaDianteiraAutomáticaTurbinadoPerua / station wagon2007-2009

Visão geral da comparação

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Melhores escolhas

Seat Exeo ST 2.0 TSI

  • Mais rápido de 0-100 km/h
    7,6 s
  • Maior velocidade máxima
    230 km/h
    143 mph
  • Mais leve
    1.515 kg
    3.340 lb
  • Menor consumo combinado
    7,7 L/100 km
    30,5 mpg US
    36,7 mpg UK
  • Menor consumo urbano
    10,6 L/100 km
    22,2 mpg US
    26,6 mpg UK
  • Menor consumo rodoviário
    6,0 L/100 km
    39,2 mpg US
    47,1 mpg UK
  • Melhor autonomia estimada
    909 km
    565 mi
  • Maior porta-malas
    442 L
  • Melhor pontuação geral
    60/100
  • Melhor pontuação de desempenho
    50/100
  • Melhor pontuação de economia
    86/100
  • Melhor pontuação de praticidade
    82/100

Cadillac BLS Wagon 2.0 T

  • Mais potente
    210 hp
    157 kW
  • Maior torque
    300 Nm
    221 lb-ft
  • Melhor potência/peso
    135 hp/t
    100 kW/t
    7,4 kg/hp

Comparação de especificações

Comparação de especificações
ModeloSeatExeo ST2.0 TSICadillacBLS Wagon2.0 T
Potência
200cv149kW
210cv157kW
Torque
280Nm207lb-ft
300Nm221lb-ft
Peso em ordem de marcha
1,515kg3,340lb
1,560kg3,439lb
Peso bruto
2,050kg4,519lb
2,100kg4,630lb
Velocidade máxima
230 km/h
143 mph
215 km/h
134 mph
Até 99% da velocidade máxima
72.0sAlvo 99%: 228 km/h / 141 mph
Calculado
75.9sAlvo 99%: 213 km/h / 132 mph
Calculado
0-100 km/h
7.6s
8.6s
0-200 km/h
29.9s
Calculado
41.8s
Calculado
0-60 mph
7.2s
Calculado
8.2s
Calculado
Consumo de combustível
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK
Consumo urbano
10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK
13.9L/100 km16.9mpg US20.3mpg UK
Consumo rodoviário
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
Quarto de milha
15.5s
Calculado
16.3s
Calculado
Potência/peso
132cv/t98kW/t60cv/1000 lb
Calculado
135cv/t100kW/t61cv/1000 lb
Calculado
Torque/peso
185Nm/t124lb-ft/ton
Calculado
192Nm/t129lb-ft/ton
Calculado
Autonomia estimada
909km565mi
Calculado
604km375mi
Calculado
Cilindrada
1,984cm3121pol³
1,998cm3122pol³
Comprimento
4,666mm184pol
4,716mm186pol
Largura
1,772mm70pol
1,802mm71pol
Altura
1,454mm57pol
1,543mm61pol
Entre-eixos
2,642mm104pol
2,675mm105pol
Bitola dianteira
1,522mm60pol
1,524mm60pol
Bitola traseira
1,523mm60pol
1,506mm59pol
Altura do solo-
127mm5pol
Volume do porta-malas
442L
419L
Volume máximo do porta-malas
1,354L
1,273L
Portas
5
5
Assentos
5
5
Tanque de combustível
70L
58L

Gráficos de desempenho

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Simulação de dinamômetro

Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.

Seat Exeo ST 2.0 TSICadillac BLS Wagon 2.0 TPotênciaTorque
  • Seat Exeo ST 2.0 TSI: Potência / Torque
  • Cadillac BLS Wagon 2.0 T: Potência / Torque
Tabela de dados de Simulação de dinamômetro
VeículoRPM de potência máximaRPM de torque máximoRotação máxima do motor
SeatExeo ST2.0 TSI5.100 rpm1.800 rpm5.350 rpm
CadillacBLS Wagon2.0 T5.300 rpm2.500-4.000 rpm5.550 rpm

Curva de aceleração

Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.

Tabela de aceleração e arrancada
MétricaSeatExeo ST2.0 TSICadillacBLS Wagon2.0 T
Pontos de aceleração
0-60 mph
0-97 km/h
7,2 s
8,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,6 s
8,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
29,9 s
41,8 s
Velocidade máxima
230 km/h
143 mph
215 km/h
134 mph
Simulação de arrancada
60 pés
18 m
2,7 s
2,8 s
330 pés
101 m
6,9 s
7,2 s
1/8 de milha
201 m
10,2 s
10,7 s
1000 pés
305 m
13,1 s
13,7 s
1/4 de milha
402 m
15,5 s
16,3 s
Velocidade final
1/4 de milha
402 m
154 km/h
96 mph
145 km/h
90 mph

Comparação de Potência

Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
SeatExeo ST2.0 TSI
200 hp
149 kW
CadillacBLS Wagon2.0 T
210 hp
157 kW

Cadillac BLS Wagon 2.0 T tem 10 cv a mais do que Seat Exeo ST 2.0 TSI.

A maior diferença de potência é entre Seat Exeo ST 2.0 TSI e Cadillac BLS Wagon 2.0 T: 10 cv (7 kW).

Comparação de Torque

Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
SeatExeo ST2.0 TSI
280 Nm
207 lb-ft
CadillacBLS Wagon2.0 T
300 Nm
221 lb-ft

Comparação de Peso em ordem de marcha

Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
SeatExeo ST2.0 TSI
1.515 kg
3.340 lb
CadillacBLS Wagon2.0 T
1.560 kg
3.439 lb

Comparação de Velocidade máxima sem limitador

Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
SeatExeo ST2.0 TSI
230 km/h
143 mph
CadillacBLS Wagon2.0 T
215 km/h
134 mph

Comparação de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
SeatExeo ST2.0 TSI7,6 s
CadillacBLS Wagon2.0 T8,6 s

Embora Cadillac BLS Wagon 2.0 T tenha mais potência, Seat Exeo ST 2.0 TSI é mais rápido de 0-100 km/h.

A maior diferença de 0-100 km/h é entre Seat Exeo ST 2.0 TSI e Cadillac BLS Wagon 2.0 T: 1,0 s.

Comparação de Consumo de combustível

Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
SeatExeo ST2.0 TSI
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
CadillacBLS Wagon2.0 T
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK

A maior diferença de consumo é entre Seat Exeo ST 2.0 TSI e Cadillac BLS Wagon 2.0 T: 1,9 L/100 km.

Comparação de Potência/peso

Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
SeatExeo ST2.0 TSI
132 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
CadillacBLS Wagon2.0 T
135 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp

Comparação de Autonomia estimada

Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
SeatExeo ST2.0 TSI
909 km
565 mi
CadillacBLS Wagon2.0 T
604 km
375 mi

Gráfico radar de desempenho

Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPotênciaAceleraçãoVelocidade máxima
SeatExeo ST2.0 TSI
200 hp
149 kW
7,6 s
230 km/h
143 mph
CadillacBLS Wagon2.0 T
210 hp
157 kW
8,6 s
215 km/h
134 mph

Quadrante mais atraente

Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de praticidade
SeatExeo ST2.0 TSI
Potência
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,6 s
Velocidade máxima
230 km/h
143 mph
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
442 L
15,6 cu ft
Comprimento
4.666 mm
183,7 in
Altura
1.454 mm
57,2 in
CadillacBLS Wagon2.0 T
Potência
210 hp
157 kW
0-100 km/h8,6 s
Velocidade máxima
215 km/h
134 mph
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
419 L
14,8 cu ft
Comprimento
4.716 mm
185,7 in
Altura
1.543 mm
60,7 in

Desempenho vs economia

Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.

Tabela de dados de Desempenho vs economia
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de economia
SeatExeo ST2.0 TSI
Potência
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,6 s
Velocidade máxima
230 km/h
143 mph
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
CadillacBLS Wagon2.0 T
Potência
210 hp
157 kW
0-100 km/h8,6 s
Velocidade máxima
215 km/h
134 mph
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK

Seat Exeo ST 2.0 TSI é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.

Aceleração vs consumo

Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.

Tabela de dados de Aceleração vs consumo
VeículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
SeatExeo ST2.0 TSI
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
7,6 s
CadillacBLS Wagon2.0 T
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK
8,6 s

Potência/peso vs consumo

A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.

Tabela de dados de Potência/peso vs consumo
VeículoPotência/peso, hp/tConsumo, L/100 km
SeatExeo ST2.0 TSI
132 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
CadillacBLS Wagon2.0 T
135 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK

Detalhamento das pontuações

Detalhamento das pontuações
VeículoSeatExeo ST2.0 TSICadillacBLS Wagon2.0 T
Potência
200 hp
149 kW
210 hp
157 kW
Torque
280 Nm
207 lb-ft
300 Nm
221 lb-ft
Aceleração
7,6 s
8,6 s
Velocidade máxima
230 km/h
143 mph
215 km/h
134 mph
Leveza
1.515 kg
3.340 lb
1.560 kg
3.439 lb
Consumo
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK
Praticidade
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
442 L
15,6 cu ft
Comprimento
4.666 mm
183,7 in
Altura
1.454 mm
57,2 in
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
419 L
14,8 cu ft
Comprimento
4.716 mm
185,7 in
Altura
1.543 mm
60,7 in
Alcance
909 km
565 mi
604 km
375 mi
Porta-malas
442 L
15,6 cu ft
419 L
14,8 cu ft
Potência/peso
132 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
135 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp
Geral
Pontuação fixa
Pontuação fixa

Custo de combustível e uso anual

Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.

Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.

LC = moeda local

Custo de combustível e uso anual
VeículoSeat Exeo ST 2.0 TSICadillac BLS Wagon 2.0 T
Consumo7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK
Custo / 100 km13,48 LC100 km16,80 LC100 km
Custo / 100 mi21,69 LC100 mi27,04 LC100 mi
Combustível anual usado1.155 L305 US gal254 UK gal1.440 L380 US gal317 UK gal
Custo anual de combustível2.021 LC/ano2.520 LC/ano

Comparações diretas

Seat Exeo ST 2.0 TSI

  • É 45 kg mais leve
  • É 1,0 s mais rápido de 0-100 km/h
  • Tem 15 km/h (9 mph) a mais na velocidade máxima
  • Consome 1,9 L/100 km a menos
  • Tem 305 km (189 mi) a mais de autonomia estimada
  • Tem 23 L a mais de porta-malas

Prós

  • Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
  • Maior velocidade máxima
  • Mais leve
  • Menor consumo combinado
  • Melhor autonomia estimada
  • Maior porta-malas

Contras

  • Menor potência

Cadillac BLS Wagon 2.0 T

  • Tem 10 cv a mais
  • Tem 20 Nm a mais
  • Tem 3 cv/t a mais em potência/peso

Prós

  • Mais potente
  • Maior torque
  • Melhor relação potência/peso

Contras

  • Mais lento de 0-100 km/h
  • Maior consumo combinado
  • Mais pesado
  • Menor velocidade máxima
  • Menor porta-malas

Escolher carros para comparar

Marca
Modelo
Geração
Motor ou versão
Seat Exeo ST 2.0 TSI
Cadillac BLS Wagon 2.0 T
Comparar carros selecionados
2 veículos selecionados

Comparações populares

2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SeatExeo ST2.0 TSIvsSeatExeo STFacelift 20112.0 TSI
2.0 T
2.8 T V6
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsCadillacBLS2.8 T V6
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SeatExeo ST2.0 TSIvsSeatExeo2.0 TSI
2.0 T
2.4 JTDM 20V
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsAlfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
SeatExeo ST2.0 TSIvsSeatExeoFacelift 20112.0 TSI
2.0 T
2.0 i 16V GT
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsRenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT
2.0 TSI
2.0 TDI
VS
SeatExeo ST2.0 TSIvsSeatLeon III ST2.0 TDI
2.0 T
2.5T
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsVolvoV70 IIFacelift 20042.5T
2.0 TSI
1.8 TSI
VS
SeatExeo ST2.0 TSIvsSeatLeon X-Perience1.8 TSI
2.0 T
2.5 i V6 24V Sport
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsJaguarX-Type Estate2.5 i V6 24V Sport
2.0 TSI
2.0 TDI
VS
SeatExeo ST2.0 TSIvsSeatLeon III STFacelift 20162.0 TDI
2.0 T
2.0 dCi FAP
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsRenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP
Seat Exeo ST 2.0 TSI vs Cadillac BLS Wagon 2.0 T - comparação de carros - FastVsFaster