Cadillac CTS III
Comparação de carros
Cadillac CTS III 2.0vsCadillac BLS 2.8 T V6
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoCadillac BLS
2.8 T V6
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
Cadillac CTS III 2.0
- Mais rápido de 0-100 km/h6,8 s
- Maior velocidade máxima250 km/h155 mph
- Mais potente272 hp203 kW
- Maior torque400 Nm295 lb-ft
- Menor consumo combinado9,8 L/100 km24,0 mpg US28,8 mpg UK
- Menor consumo urbano11,2 L/100 km21,0 mpg US25,2 mpg UK
- Melhor autonomia estimada735 km457 mi
- Melhor pontuação geral62/100
- Melhor pontuação de desempenho58/100
- Melhor pontuação de economia81/100
Cadillac BLS 2.8 T V6
- Mais leve1.585 kg3.494 lb
- Melhor potência/peso161 hp/t120 kW/t6,2 kg/hp
- Menor consumo rodoviário7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
- Maior porta-malas425 L
- Melhor pontuação de praticidade72/100
Comparação de especificações
| Modelo | CadillacCTS III2.0 | CadillacBLS2.8 T V6 |
|---|---|---|
| Potência | 272cv203kW | 255cv190kW |
| Torque | 400Nm295lb-ft | 365Nm269lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 1,725kg3,803lb | 1,585kg3,494lb |
| Peso bruto | - | 2,100kg4,630lb |
| Velocidade máxima | 250 km/h 155 mph | 245 km/h 152 mph |
| Até 99% da velocidade máxima | 71.1sAlvo 99%: 248 km/h / 154 mph Calculado | 70.0sAlvo 99%: 243 km/h / 151 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 6.8s | 7.5s |
| 0-200 km/h | 23.2s Calculado | 25.1s Calculado |
| 0-60 mph | 6.5s Calculado | 7.2s Calculado |
| Consumo de combustível | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK | 10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK |
| Consumo urbano | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK | 16.9L/100 km13.9mpg US16.7mpg UK |
| Consumo rodoviário | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| Quarto de milha | 14.7s Calculado | 15.3s Calculado |
| Potência/peso | 158cv/t118kW/t72cv/1000 lb Calculado | 161cv/t120kW/t73cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 232Nm/t155lb-ft/ton Calculado | 230Nm/t154lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | 735km457mi Calculado | 537km334mi Calculado |
| Cilindrada | 1,998cm3122pol³ | 2,792cm3170pol³ |
| Comprimento | 4,966mm196pol | 4,680mm184pol |
| Largura | 1,833mm72pol | 1,752mm69pol |
| Altura | 1,454mm57pol | 1,471mm58pol |
| Entre-eixos | 2,910mm115pol | 2,675mm105pol |
| Bitola dianteira | 1,560mm61pol | 1,524mm60pol |
| Bitola traseira | 1,568mm62pol | 1,506mm59pol |
| Altura do solo | - | 127mm5pol |
| Volume do porta-malas | 388L | 425L |
| Portas | 4 | 4 |
| Assentos | 5 | 5 |
| Tanque de combustível | 72L | 58L |
| Emissões de CO2 | - | 259g/km |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Simulação de dinamômetro
Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.
- Cadillac CTS III 2.0: Potência / Torque
- Cadillac BLS 2.8 T V6: Potência / Torque
| Veículo | RPM de potência máxima | RPM de torque máximo | Rotação máxima do motor |
|---|---|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 5.600 rpm | 3.000-4.500 rpm | 6.400 rpm |
| CadillacBLS2.8 T V6 | 5.500 rpm | 1.800-4.500 rpm | 5.750 rpm |
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | CadillacCTS III2.0 | CadillacBLS2.8 T V6 |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,8 s | 7,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,2 s | 25,1 s |
| Velocidade máxima | 250 km/h 155 mph | 245 km/h 152 mph |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,6 s | 2,8 s |
330 pés 101 m | 6,6 s | 7,0 s |
1/8 de milha 201 m | 9,8 s | 10,3 s |
1000 pés 305 m | 12,5 s | 13,0 s |
1/4 de milha 402 m | 14,7 s | 15,3 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 163 km/h 101 mph | 159 km/h 99 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 272 hp 203 kW |
| CadillacBLS2.8 T V6 | 255 hp 190 kW |
Cadillac CTS III 2.0 tem 17 cv a mais do que Cadillac BLS 2.8 T V6.
A maior diferença de potência é entre Cadillac BLS 2.8 T V6 e Cadillac CTS III 2.0: 17 cv (13 kW).
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 400 Nm 295 lb-ft |
| CadillacBLS2.8 T V6 | 365 Nm 269 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 1.725 kg 3.803 lb |
| CadillacBLS2.8 T V6 | 1.585 kg 3.494 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 250 km/h 155 mph |
| CadillacBLS2.8 T V6 | 245 km/h 152 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 6,8 s |
| CadillacBLS2.8 T V6 | 7,5 s |
A maior diferença de 0-100 km/h é entre Cadillac CTS III 2.0 e Cadillac BLS 2.8 T V6: 0,7 s.
Comparação de Consumo de combustível
Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veículo | Valor |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
| CadillacBLS2.8 T V6 | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK |
A maior diferença de consumo é entre Cadillac CTS III 2.0 e Cadillac BLS 2.8 T V6: 1,0 L/100 km.
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp |
| CadillacBLS2.8 T V6 | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp |
Comparação de Autonomia estimada
Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi
| Veículo | Valor |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 735 km 457 mi |
| CadillacBLS2.8 T V6 | 537 km 334 mi |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 272 hp 203 kW | 6,8 s | 250 km/h 155 mph |
| CadillacBLS2.8 T V6 | 255 hp 190 kW | 7,5 s | 245 km/h 152 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCTS III2.0 |
|
| ||||||||||||||
| CadillacBLS2.8 T V6 |
|
| ||||||||||||||
Desempenho vs economia
Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de economia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCTS III2.0 |
| 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | ||||||
| CadillacBLS2.8 T V6 |
| 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK | ||||||
Cadillac CTS III 2.0 é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.
Aceleração vs consumo
Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.
| Veículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | 6,8 s |
| CadillacBLS2.8 T V6 | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK | 7,5 s |
Potência/peso vs consumo
A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.
| Veículo | Potência/peso, hp/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
| CadillacBLS2.8 T V6 | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK |
Detalhamento das pontuações
| Veículo | CadillacCTS III2.0 | CadillacBLS2.8 T V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 272 hp 203 kW | 255 hp 190 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 400 Nm 295 lb-ft | 365 Nm 269 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 6,8 s | 7,5 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | 250 km/h 155 mph | 245 km/h 152 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 1.725 kg 3.803 lb | 1.585 kg 3.494 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | 735 km 457 mi | 537 km 334 mi | ||||||||||||||||
| CO2 | - | 259 g/km | ||||||||||||||||
| Porta-malas | 388 L 13,7 cu ft | 425 L 15,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | Cadillac CTS III 2.0 | Cadillac BLS 2.8 T V6 |
|---|---|---|
| Consumo | 9,8 L/100 km24 mpg US28,8 mpg UK | 10,8 L/100 km21,8 mpg US26,2 mpg UK |
| Custo / 100 km | 17,15 LC100 km | 18,90 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 27,60 LC100 mi | 30,42 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 1.470 L388 US gal323 UK gal | 1.620 L428 US gal356 UK gal |
| Custo anual de combustível | 2.573 LC/ano | 2.835 LC/ano |
Comparações diretas
Cadillac CTS III 2.0
- Tem 17 cv a mais
- Tem 35 Nm a mais
- É 0,7 s mais rápido de 0-100 km/h
- Tem 5 km/h (3 mph) a mais na velocidade máxima
- Consome 1,0 L/100 km a menos
- Tem 198 km (123 mi) a mais de autonomia estimada
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Maior velocidade máxima
- Mais potente
- Maior torque
- Menor consumo combinado
- Melhor autonomia estimada
Contras
- Mais pesado
- Menor porta-malas
Cadillac BLS 2.8 T V6
- É 140 kg mais leve
- Tem 3 cv/t a mais em potência/peso
- Tem 37 L a mais de porta-malas
Prós
- Mais leve
- Melhor relação potência/peso
- Maior porta-malas
Contras
- Mais lento de 0-100 km/h
- Menor potência
- Maior consumo combinado
- Menor velocidade máxima
Escolher carros para comparar
Comparações populares























