Comparação de carros

Cadillac BLS 2.8 T V6vsAlfa Romeo 159 3.2 JTS V6

Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.

Nova comparação

Cadillac BLS

2.8 T V6

255 cv2792 cm3GasolinaDianteiraAutomáticaTurbinadoSedã2006-2010
VS

Alfa Romeo 159

3.2 JTS V6

260 cv3195 cm3GasolinaIntegralAutomáticaAspiração naturalSedã2007-2010

Visão geral da comparação

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Melhores escolhas

Cadillac BLS 2.8 T V6

  • Maior velocidade máxima
    245 km/h
    152 mph
  • Maior torque
    365 Nm
    269 lb-ft
  • Mais leve
    1.585 kg
    3.494 lb
  • Melhor potência/peso
    161 hp/t
    120 kW/t
    6,2 kg/hp
  • Menor consumo combinado
    10,8 L/100 km
    21,8 mpg US
    26,2 mpg UK
  • Menor consumo urbano
    16,9 L/100 km
    13,9 mpg US
    16,7 mpg UK
  • Menor consumo rodoviário
    7,2 L/100 km
    32,7 mpg US
    39,2 mpg UK
  • Menores emissões de CO2
    259 g/km
  • Maior porta-malas
    425 L
  • Melhor pontuação geral
    61/100
  • Melhor pontuação de desempenho
    56/100
  • Melhor pontuação de economia
    78/100
  • Melhor pontuação de praticidade
    72/100

Comparação de especificações

Comparação de especificações
ModeloCadillacBLS2.8 T V6Alfa Romeo1593.2 JTS V6
Potência
255cv190kW
260cv194kW
Torque
365Nm269lb-ft
322Nm237lb-ft
Peso em ordem de marcha
1,585kg3,494lb
1,630kg3,594lb
Peso bruto
2,100kg4,630lb
2,180kg4,806lb
Velocidade máxima
245 km/h
152 mph
244 km/h
152 mph
Até 99% da velocidade máxima
70.0sAlvo 99%: 243 km/h / 151 mph
Calculado
67.1sAlvo 99%: 242 km/h / 150 mph
Calculado
0-100 km/h
7.5s
7.2s
0-200 km/h
25.1s
Calculado
24.2s
Calculado
0-60 mph
7.2s
Calculado
6.9s
Calculado
Consumo de combustível
10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK
12.1L/100 km19.4mpg US23.3mpg UK
Consumo urbano
16.9L/100 km13.9mpg US16.7mpg UK
18.2L/100 km12.9mpg US15.5mpg UK
Consumo rodoviário
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
Quarto de milha
15.3s
Calculado
15.1s
Calculado
Potência/peso
161cv/t120kW/t73cv/1000 lb
Calculado
160cv/t119kW/t72cv/1000 lb
Calculado
Torque/peso
230Nm/t154lb-ft/ton
Calculado
198Nm/t132lb-ft/ton
Calculado
Autonomia estimada
537km334mi
Calculado
570km354mi
Calculado
Cilindrada
2,792cm3170pol³
3,195cm3195pol³
Comprimento
4,680mm184pol
4,660mm183pol
Largura
1,752mm69pol
1,828mm72pol
Altura
1,471mm58pol
1,422mm56pol
Entre-eixos
2,675mm105pol
2,700mm106pol
Bitola dianteira
1,524mm60pol
1,578mm62pol
Bitola traseira
1,506mm59pol
1,555mm61pol
Altura do solo
127mm5pol
-
Volume do porta-malas
425L
405L
Portas
4
4
Assentos
5
5
Tanque de combustível
58L
69L
Emissões de CO2
259g/km
286g/km

Gráficos de desempenho

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Simulação de dinamômetro

Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.

Cadillac BLS 2.8 T V6Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6PotênciaTorque
  • Cadillac BLS 2.8 T V6: Potência / Torque
  • Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6: Potência / Torque
Tabela de dados de Simulação de dinamômetro
VeículoRPM de potência máximaRPM de torque máximoRotação máxima do motor
CadillacBLS2.8 T V65.500 rpm1.800-4.500 rpm5.750 rpm
Alfa Romeo1593.2 JTS V66.300 rpm4.500 rpm6.550 rpm

Curva de aceleração

Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.

Tabela de aceleração e arrancada
MétricaCadillacBLS2.8 T V6Alfa Romeo1593.2 JTS V6
Pontos de aceleração
0-60 mph
0-97 km/h
7,2 s
6,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,5 s
7,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
25,1 s
24,2 s
Velocidade máxima
245 km/h
152 mph
244 km/h
152 mph
Simulação de arrancada
60 pés
18 m
2,8 s
2,7 s
330 pés
101 m
7,0 s
6,9 s
1/8 de milha
201 m
10,3 s
10,1 s
1000 pés
305 m
13,0 s
12,8 s
1/4 de milha
402 m
15,3 s
15,1 s
Velocidade final
1/4 de milha
402 m
159 km/h
99 mph
161 km/h
100 mph

Comparação de Potência

Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
CadillacBLS2.8 T V6
255 hp
190 kW
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
260 hp
194 kW

Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 tem 5 cv a mais do que Cadillac BLS 2.8 T V6.

A maior diferença de potência é entre Cadillac BLS 2.8 T V6 e Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6: 5 cv (4 kW).

Comparação de Torque

Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
CadillacBLS2.8 T V6
365 Nm
269 lb-ft
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
322 Nm
237 lb-ft

Comparação de Peso em ordem de marcha

Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
CadillacBLS2.8 T V6
1.585 kg
3.494 lb
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
1.630 kg
3.594 lb

Comparação de Velocidade máxima sem limitador

Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
CadillacBLS2.8 T V6
245 km/h
152 mph
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
244 km/h
152 mph

Comparação de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
CadillacBLS2.8 T V67,5 s
Alfa Romeo1593.2 JTS V67,2 s

A maior diferença de 0-100 km/h é entre Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 e Cadillac BLS 2.8 T V6: 0,3 s.

Comparação de Consumo de combustível

Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
CadillacBLS2.8 T V6
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
12,1 L/100 km
19,4 mpg US
23,3 mpg UK

A maior diferença de consumo é entre Cadillac BLS 2.8 T V6 e Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6: 1,3 L/100 km.

Comparação de Potência/peso

Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
CadillacBLS2.8 T V6
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
160 hp/t
119 kW/t
6,3 kg/hp

Comparação de Autonomia estimada

Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
CadillacBLS2.8 T V6
537 km
334 mi
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
570 km
354 mi

Gráfico radar de desempenho

Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPotênciaAceleraçãoVelocidade máxima
CadillacBLS2.8 T V6
255 hp
190 kW
7,5 s
245 km/h
152 mph
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
260 hp
194 kW
7,2 s
244 km/h
152 mph

Quadrante mais atraente

Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de praticidade
CadillacBLS2.8 T V6
Potência
255 hp
190 kW
0-100 km/h7,5 s
Velocidade máxima
245 km/h
152 mph
Portas/assentos
4 portas
5 assentos
Porta-malas
425 L
15,0 cu ft
Comprimento
4.680 mm
184,3 in
Altura
1.471 mm
57,9 in
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
Potência
260 hp
194 kW
0-100 km/h7,2 s
Velocidade máxima
244 km/h
152 mph
Portas/assentos
4 portas
5 assentos
Porta-malas
405 L
14,3 cu ft
Comprimento
4.660 mm
183,5 in
Altura
1.422 mm
56,0 in

Desempenho vs economia

Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.

Tabela de dados de Desempenho vs economia
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de economia
CadillacBLS2.8 T V6
Potência
255 hp
190 kW
0-100 km/h7,5 s
Velocidade máxima
245 km/h
152 mph
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
Potência
260 hp
194 kW
0-100 km/h7,2 s
Velocidade máxima
244 km/h
152 mph
12,1 L/100 km
19,4 mpg US
23,3 mpg UK

Cadillac BLS 2.8 T V6 é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.

Aceleração vs consumo

Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.

Tabela de dados de Aceleração vs consumo
VeículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
CadillacBLS2.8 T V6
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK
7,5 s
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
12,1 L/100 km
19,4 mpg US
23,3 mpg UK
7,2 s

Potência/peso vs consumo

A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.

Tabela de dados de Potência/peso vs consumo
VeículoPotência/peso, hp/tConsumo, L/100 km
CadillacBLS2.8 T V6
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK
Alfa Romeo1593.2 JTS V6
160 hp/t
119 kW/t
6,3 kg/hp
12,1 L/100 km
19,4 mpg US
23,3 mpg UK

Detalhamento das pontuações

Detalhamento das pontuações
VeículoCadillacBLS2.8 T V6Alfa Romeo1593.2 JTS V6
Potência
255 hp
190 kW
260 hp
194 kW
Torque
365 Nm
269 lb-ft
322 Nm
237 lb-ft
Aceleração
7,5 s
7,2 s
Velocidade máxima
245 km/h
152 mph
244 km/h
152 mph
Leveza
1.585 kg
3.494 lb
1.630 kg
3.594 lb
Consumo
10,8 L/100 km
21,8 mpg US
26,2 mpg UK
12,1 L/100 km
19,4 mpg US
23,3 mpg UK
Praticidade
Portas/assentos
4 portas
5 assentos
Porta-malas
425 L
15,0 cu ft
Comprimento
4.680 mm
184,3 in
Altura
1.471 mm
57,9 in
Portas/assentos
4 portas
5 assentos
Porta-malas
405 L
14,3 cu ft
Comprimento
4.660 mm
183,5 in
Altura
1.422 mm
56,0 in
Alcance
537 km
334 mi
570 km
354 mi
CO2
259 g/km
286 g/km
Porta-malas
425 L
15,0 cu ft
405 L
14,3 cu ft
Potência/peso
161 hp/t
120 kW/t
6,2 kg/hp
160 hp/t
119 kW/t
6,3 kg/hp
Geral
Pontuação fixa
Pontuação fixa

Custo de combustível e uso anual

Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.

Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.

LC = moeda local

Custo de combustível e uso anual
VeículoCadillac BLS 2.8 T V6Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6
Consumo10,8 L/100 km21,8 mpg US26,2 mpg UK12,1 L/100 km19,4 mpg US23,3 mpg UK
Custo / 100 km18,90 LC100 km21,18 LC100 km
Custo / 100 mi30,42 LC100 mi34,08 LC100 mi
Combustível anual usado1.620 L428 US gal356 UK gal1.815 L479 US gal399 UK gal
Custo anual de combustível2.835 LC/ano3.176 LC/ano

Comparações diretas

Cadillac BLS 2.8 T V6

  • Tem 43 Nm a mais
  • É 45 kg mais leve
  • Tem 1 km/h (1 mph) a mais na velocidade máxima
  • Consome 1,3 L/100 km a menos
  • Tem 1 cv/t a mais em potência/peso
  • Tem 20 L a mais de porta-malas
  • Emite 27 g/km a menos de CO2

Prós

  • Maior velocidade máxima
  • Maior torque
  • Mais leve
  • Menor consumo combinado
  • Melhor relação potência/peso
  • Maior porta-malas

Contras

  • Mais lento de 0-100 km/h
  • Menor potência

Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6

  • Tem 5 cv a mais
  • É 0,3 s mais rápido de 0-100 km/h
  • Tem 33 km (21 mi) a mais de autonomia estimada

Prós

  • Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
  • Mais potente
  • Melhor autonomia estimada

Contras

  • Maior consumo combinado
  • Mais pesado
  • Menor velocidade máxima
  • Menor porta-malas
  • Maiores emissões de CO2

Escolher carros para comparar

Marca
Modelo
Geração
Motor ou versão
Cadillac BLS 2.8 T V6
Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6
Comparar carros selecionados
2 veículos selecionados

Comparações populares

2.8 T V6
2.8 T V6
VS
CadillacBLS2.8 T V6vsCadillacBLS Wagon2.8 T V6
3.2 JTS V6
3.2 JTS V6
VS
Alfa Romeo1593.2 JTS V6vsAlfa Romeo159 Sportwagon3.2 JTS V6
2.8 T V6
3.6 i V6
VS
CadillacBLS2.8 T V6vsCadillacSTS3.6 i V6
3.2 JTS V6
2.8 T V6
VS
Alfa Romeo1593.2 JTS V6vsCadillacBLS2.8 T V6
2.8 T V6
3.2 V6 FSI
VS
CadillacBLS2.8 T V6vsVolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSI
2.8 T V6
3.2 JTS V6
VS
CadillacBLS2.8 T V6vsAlfa Romeo1593.2 JTS V6
3.2 JTS V6
3.3 V6
VS
Alfa Romeo1593.2 JTS V6vsHyundaiSonata V (NF)Facelift 20083.3 V6
3.2 JTS V6
2.4i T5 20V
VS
Alfa Romeo1593.2 JTS V6vsVolvoS602.4i T5 20V
2.8 T V6
3.2 FSI V6
VS
CadillacBLS2.8 T V6vsAUDIA6 (4F/C6)3.2 FSI V6
3.2 JTS V6
350
VS
Alfa Romeo1593.2 JTS V6vsLexusES V (XV40)350
2.8 T V6
28T
VS
CadillacBLS2.8 T V6vsCadillacXTS28T
2.8 T V6
2.0
VS
CadillacBLS2.8 T V6vsCadillacCTS III2.0
Cadillac BLS 2.8 T V6 vs Alfa Romeo 159 3.2 JTS V6 - comparação de carros - FastVsFaster