Cadillac CTS III
Comparação de carros
Cadillac CTS III 2.0vsCadillac XTS · Facelift 2017 28T
Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.
Nova comparaçãoCadillac XTS · Facelift 2017
28T
Visão geral da comparação
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Melhores escolhas
Cadillac CTS III 2.0
- Mais rápido de 0-100 km/h6,8 s
- Maior velocidade máxima250 km/h155 mph
- Mais potente272 hp203 kW
- Maior torque400 Nm295 lb-ft
- Mais leve1.725 kg3.803 lb
- Melhor potência/peso158 hp/t118 kW/t6,3 kg/hp
- Melhor pontuação geral62/100
- Melhor pontuação de desempenho58/100
Cadillac XTS Facelift 2017 28T
- Menor consumo combinado7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
- Melhor autonomia estimada886 km551 mi
- Maior porta-malas537 L
- Melhor pontuação de economia86/100
- Melhor pontuação de praticidade77/100
Comparação de especificações
| Modelo | CadillacCTS III2.0 | CadillacXTSFacelift 201728T |
|---|---|---|
| Potência | 272cv203kW | 269cv201kW |
| Torque | 400Nm295lb-ft | 353Nm260lb-ft |
| Peso em ordem de marcha | 1,725kg3,803lb | 1,840kg4,057lb |
| Velocidade máxima | 250 km/h 155 mph | 218 km/h 135 mph |
| Até 99% da velocidade máxima | 71.1sAlvo 99%: 248 km/h / 154 mph Calculado | 66.5sAlvo 99%: 216 km/h / 134 mph Calculado |
| 0-100 km/h | 6.8s | 8.1s |
| 0-200 km/h | 23.2s Calculado | 35.1s Calculado |
| 0-60 mph | 6.5s Calculado | 7.7s Calculado |
| Consumo de combustível | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK |
| Consumo urbano | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK | - |
| Consumo rodoviário | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | - |
| Quarto de milha | 14.7s Calculado | 15.9s Calculado |
| Potência/peso | 158cv/t118kW/t72cv/1000 lb Calculado | 146cv/t109kW/t66cv/1000 lb Calculado |
| Torque/peso | 232Nm/t155lb-ft/ton Calculado | 192Nm/t128lb-ft/ton Calculado |
| Autonomia estimada | 735km457mi Calculado | 886km551mi Calculado |
| Cilindrada | 1,998cm3122pol³ | 1,998cm3122pol³ |
| Comprimento | 4,966mm196pol | 5,103mm201pol |
| Largura | 1,833mm72pol | 1,852mm73pol |
| Altura | 1,454mm57pol | 1,502mm59pol |
| Entre-eixos | 2,910mm115pol | 2,837mm112pol |
| Bitola dianteira | 1,560mm61pol | 1,580mm62pol |
| Bitola traseira | 1,568mm62pol | 1,591mm63pol |
| Altura do solo | - | 127mm5pol |
| Volume do porta-malas | 388L | 537L |
| Portas | 4 | 4 |
| Assentos | 5 | 5 |
| Tanque de combustível | 72L | 70L |
Gráficos de desempenho
Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.
Simulação de dinamômetro
Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.
- Cadillac CTS III 2.0: Potência / Torque
- Cadillac XTS Facelift 2017 28T: Potência / Torque
| Veículo | RPM de potência máxima | RPM de torque máximo | Rotação máxima do motor |
|---|---|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 5.600 rpm | 3.000-4.500 rpm | 6.400 rpm |
| CadillacXTSFacelift 201728T | 5.300 rpm | 2.000-5.000 rpm | 5.550 rpm |
Curva de aceleração
Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.
| Métrica | CadillacCTS III2.0 | CadillacXTSFacelift 201728T |
|---|---|---|
| Pontos de aceleração | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 7,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,8 s | 8,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,2 s | 35,1 s |
| Velocidade máxima | 250 km/h 155 mph | 218 km/h 135 mph |
| Simulação de arrancada | ||
60 pés 18 m | 2,6 s | 2,8 s |
330 pés 101 m | 6,6 s | 7,1 s |
1/8 de milha 201 m | 9,8 s | 10,5 s |
1000 pés 305 m | 12,5 s | 13,5 s |
1/4 de milha 402 m | 14,7 s | 15,9 s |
Velocidade final 1/4 de milha 402 m | 163 km/h 101 mph | 150 km/h 93 mph |
Comparação de Potência
Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW
| Veículo | Valor |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 272 hp 203 kW |
| CadillacXTSFacelift 201728T | 269 hp 201 kW |
Cadillac CTS III 2.0 tem 3 cv a mais do que Cadillac XTS Facelift 2017 28T.
A maior diferença de potência é entre Cadillac XTS Facelift 2017 28T e Cadillac CTS III 2.0: 3 cv (2 kW).
Comparação de Torque
Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft
| Veículo | Valor |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 400 Nm 295 lb-ft |
| CadillacXTSFacelift 201728T | 353 Nm 260 lb-ft |
Comparação de Peso em ordem de marcha
Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb
| Veículo | Valor |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 1.725 kg 3.803 lb |
| CadillacXTSFacelift 201728T | 1.840 kg 4.057 lb |
Comparação de Velocidade máxima sem limitador
Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph
| Veículo | Valor |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 250 km/h 155 mph |
| CadillacXTSFacelift 201728T | 218 km/h 135 mph |
Comparação de 0-100 km/h
Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds
| Veículo | Valor |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 6,8 s |
| CadillacXTSFacelift 201728T | 8,1 s |
A maior diferença de 0-100 km/h é entre Cadillac CTS III 2.0 e Cadillac XTS Facelift 2017 28T: 1,3 s.
Comparação de Consumo de combustível
Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veículo | Valor |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
| CadillacXTSFacelift 201728T | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
A maior diferença de consumo é entre Cadillac XTS Facelift 2017 28T e Cadillac CTS III 2.0: 1,9 L/100 km.
Comparação de Potência/peso
Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t
| Veículo | Valor |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp |
| CadillacXTSFacelift 201728T | 146 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp |
Comparação de Autonomia estimada
Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi
| Veículo | Valor |
|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 735 km 457 mi |
| CadillacXTSFacelift 201728T | 886 km 551 mi |
Gráfico radar de desempenho
Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.
| Veículo | Potência | Aceleração | Velocidade máxima |
|---|---|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 272 hp 203 kW | 6,8 s | 250 km/h 155 mph |
| CadillacXTSFacelift 201728T | 269 hp 201 kW | 8,1 s | 218 km/h 135 mph |
Quadrante mais atraente
Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de praticidade | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCTS III2.0 |
|
| ||||||||||||||
| CadillacXTSFacelift 201728T |
|
| ||||||||||||||
Desempenho vs economia
Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.
| Veículo | Pontuação de desempenho | Pontuação de economia | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCTS III2.0 |
| 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | ||||||
| CadillacXTSFacelift 201728T |
| 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||
Cadillac CTS III 2.0 é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.
Aceleração vs consumo
Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.
| Veículo | Consumo, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | 6,8 s |
| CadillacXTSFacelift 201728T | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 8,1 s |
Potência/peso vs consumo
A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.
| Veículo | Potência/peso, hp/t | Consumo, L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacCTS III2.0 | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
| CadillacXTSFacelift 201728T | 146 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
Detalhamento das pontuações
| Veículo | CadillacCTS III2.0 | CadillacXTSFacelift 201728T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potência | 272 hp 203 kW | 269 hp 201 kW | ||||||||||||||||
| Torque | 400 Nm 295 lb-ft | 353 Nm 260 lb-ft | ||||||||||||||||
| Aceleração | 6,8 s | 8,1 s | ||||||||||||||||
| Velocidade máxima | 250 km/h 155 mph | 218 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Leveza | 1.725 kg 3.803 lb | 1.840 kg 4.057 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticidade |
|
| ||||||||||||||||
| Alcance | 735 km 457 mi | 886 km 551 mi | ||||||||||||||||
| Porta-malas | 388 L 13,7 cu ft | 537 L 19,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Potência/peso | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 146 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Geral | Pontuação fixa | Pontuação fixa |
Custo de combustível e uso anual
Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.
Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.
LC = moeda local
| Veículo | Cadillac CTS III 2.0 | Cadillac XTS Facelift 2017 28T |
|---|---|---|
| Consumo | 9,8 L/100 km24 mpg US28,8 mpg UK | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK |
| Custo / 100 km | 17,15 LC100 km | 13,83 LC100 km |
| Custo / 100 mi | 27,60 LC100 mi | 22,25 LC100 mi |
| Combustível anual usado | 1.470 L388 US gal323 UK gal | 1.185 L313 US gal261 UK gal |
| Custo anual de combustível | 2.573 LC/ano | 2.074 LC/ano |
Comparações diretas
Cadillac CTS III 2.0
- Tem 3 cv a mais
- Tem 47 Nm a mais
- É 115 kg mais leve
- É 1,3 s mais rápido de 0-100 km/h
- Tem 32 km/h (20 mph) a mais na velocidade máxima
- Tem 11 cv/t a mais em potência/peso
Prós
- Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
- Maior velocidade máxima
- Mais potente
- Maior torque
- Mais leve
- Melhor relação potência/peso
Contras
- Maior consumo combinado
- Menor porta-malas
Cadillac XTS Facelift 2017 28T
- Consome 1,9 L/100 km a menos
- Tem 151 km (94 mi) a mais de autonomia estimada
- Tem 149 L a mais de porta-malas
Prós
- Menor consumo combinado
- Melhor autonomia estimada
- Maior porta-malas
Contras
- Mais lento de 0-100 km/h
- Menor potência
- Mais pesado
- Menor velocidade máxima
Escolher carros para comparar
Comparações populares























