Comparação de carros

Cadillac CTS III 2.0vsCadillac XTS · Facelift 2017 28T

Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.

Nova comparação

Cadillac CTS III

2.0

272 cv1998 cm3GasolinaTraseiraAutomáticaTurbinadoSedã2014-2019
VS

Cadillac XTS · Facelift 2017

28T

269 cv1998 cm3GasolinaDianteiraAutomáticaTurbinadoSedã2017-2020

Visão geral da comparação

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Melhores escolhas

Cadillac CTS III 2.0

  • Mais rápido de 0-100 km/h
    6,8 s
  • Maior velocidade máxima
    250 km/h
    155 mph
  • Mais potente
    272 hp
    203 kW
  • Maior torque
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Mais leve
    1.651 kg
    3.640 lb
  • Melhor potência/peso
    165 hp/t
    123 kW/t
    6,1 kg/hp
  • Melhor pontuação geral
    63/100
  • Melhor pontuação de desempenho
    59/100

Comparação de especificações

Comparação de especificações
ModeloCadillacCTS III2.0CadillacXTSFacelift 201728T
Potência
272cv203kW
269cv201kW
Torque
400Nm295lb-ft
353Nm260lb-ft
Peso em ordem de marcha
1,651kg3,640lb
1,840kg4,057lb
Velocidade máxima
250 km/h
155 mph
218 km/h
135 mph
Até 99% da velocidade máxima
69.9sAlvo 99%: 248 km/h / 154 mph
Calculado
66.5sAlvo 99%: 216 km/h / 134 mph
Calculado
0-100 km/h
6.8s
8.1s
0-200 km/h
23.0s
Calculado
35.1s
Calculado
0-60 mph
6.5s
Calculado
7.7s
Calculado
Consumo de combustível-
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
Consumo urbano
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
-
Consumo rodoviário
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
-
Quarto de milha
14.7s
Calculado
15.9s
Calculado
Potência/peso
165cv/t123kW/t75cv/1000 lb
Calculado
146cv/t109kW/t66cv/1000 lb
Calculado
Torque/peso
242Nm/t162lb-ft/ton
Calculado
192Nm/t128lb-ft/ton
Calculado
Autonomia estimada-
886km551mi
Calculado
Cilindrada
1,998cm3122pol³
1,998cm3122pol³
Comprimento
4,966mm196pol
5,103mm201pol
Largura
1,833mm72pol
1,852mm73pol
Altura
1,454mm57pol
1,502mm59pol
Entre-eixos
2,910mm115pol
2,837mm112pol
Bitola dianteira
1,560mm61pol
1,580mm62pol
Bitola traseira
1,568mm62pol
1,591mm63pol
Altura do solo-
127mm5pol
Volume do porta-malas
388L
537L
Portas
4
4
Assentos
5
5
Tanque de combustível
72L
70L

Gráficos de desempenho

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Simulação de dinamômetro

Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.

Cadillac CTS III 2.0Cadillac XTS Facelift 2017 28TPotênciaTorque
  • Cadillac CTS III 2.0: Potência / Torque
  • Cadillac XTS Facelift 2017 28T: Potência / Torque
Tabela de dados de Simulação de dinamômetro
VeículoRPM de potência máximaRPM de torque máximoRotação máxima do motor
CadillacCTS III2.05.600 rpm3.000-4.500 rpm6.400 rpm
CadillacXTSFacelift 201728T5.300 rpm2.000-5.000 rpm5.550 rpm

Curva de aceleração

Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.

Tabela de aceleração e arrancada
MétricaCadillacCTS III2.0CadillacXTSFacelift 201728T
Pontos de aceleração
0-60 mph
0-97 km/h
6,5 s
7,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,8 s
8,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
23,0 s
35,1 s
Velocidade máxima
250 km/h
155 mph
218 km/h
135 mph
Simulação de arrancada
60 pés
18 m
2,6 s
2,8 s
330 pés
101 m
6,6 s
7,1 s
1/8 de milha
201 m
9,8 s
10,5 s
1000 pés
305 m
12,5 s
13,5 s
1/4 de milha
402 m
14,7 s
15,9 s
Velocidade final
1/4 de milha
402 m
163 km/h
101 mph
150 km/h
93 mph

Comparação de Potência

Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
CadillacCTS III2.0
272 hp
203 kW
CadillacXTSFacelift 201728T
269 hp
201 kW

Cadillac CTS III 2.0 tem 3 cv a mais do que Cadillac XTS Facelift 2017 28T.

A maior diferença de potência é entre Cadillac XTS Facelift 2017 28T e Cadillac CTS III 2.0: 3 cv (2 kW).

Comparação de Torque

Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
CadillacCTS III2.0
400 Nm
295 lb-ft
CadillacXTSFacelift 201728T
353 Nm
260 lb-ft

Comparação de Peso em ordem de marcha

Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
CadillacCTS III2.0
1.651 kg
3.640 lb
CadillacXTSFacelift 201728T
1.840 kg
4.057 lb

Comparação de Velocidade máxima sem limitador

Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
CadillacCTS III2.0
250 km/h
155 mph
CadillacXTSFacelift 201728T
218 km/h
135 mph

Comparação de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
CadillacCTS III2.06,8 s
CadillacXTSFacelift 201728T8,1 s

A maior diferença de 0-100 km/h é entre Cadillac CTS III 2.0 e Cadillac XTS Facelift 2017 28T: 1,3 s.

Comparação de Potência/peso

Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
CadillacCTS III2.0
165 hp/t
123 kW/t
6,1 kg/hp
CadillacXTSFacelift 201728T
146 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp

Gráfico radar de desempenho

Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPotênciaAceleraçãoVelocidade máxima
CadillacCTS III2.0
272 hp
203 kW
6,8 s
250 km/h
155 mph
CadillacXTSFacelift 201728T
269 hp
201 kW
8,1 s
218 km/h
135 mph

Quadrante mais atraente

Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de praticidade
CadillacCTS III2.0
Potência
272 hp
203 kW
0-100 km/h6,8 s
Velocidade máxima
250 km/h
155 mph
Portas/assentos
4 portas
5 assentos
Porta-malas
388 L
13,7 cu ft
Comprimento
4.966 mm
195,5 in
Altura
1.454 mm
57,2 in
CadillacXTSFacelift 201728T
Potência
269 hp
201 kW
0-100 km/h8,1 s
Velocidade máxima
218 km/h
135 mph
Portas/assentos
4 portas
5 assentos
Porta-malas
537 L
19,0 cu ft
Comprimento
5.103 mm
200,9 in
Altura
1.502 mm
59,1 in

Detalhamento das pontuações

Detalhamento das pontuações
VeículoCadillacCTS III2.0CadillacXTSFacelift 201728T
Potência
272 hp
203 kW
269 hp
201 kW
Torque
400 Nm
295 lb-ft
353 Nm
260 lb-ft
Aceleração
6,8 s
8,1 s
Velocidade máxima
250 km/h
155 mph
218 km/h
135 mph
Leveza
1.651 kg
3.640 lb
1.840 kg
4.057 lb
Consumo
-
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
Praticidade
Portas/assentos
4 portas
5 assentos
Porta-malas
388 L
13,7 cu ft
Comprimento
4.966 mm
195,5 in
Altura
1.454 mm
57,2 in
Portas/assentos
4 portas
5 assentos
Porta-malas
537 L
19,0 cu ft
Comprimento
5.103 mm
200,9 in
Altura
1.502 mm
59,1 in
Alcance
-
886 km
551 mi
Porta-malas
388 L
13,7 cu ft
537 L
19,0 cu ft
Potência/peso
165 hp/t
123 kW/t
6,1 kg/hp
146 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp
Geral
Pontuação fixa
Pontuação fixa

Custo de combustível e uso anual

Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.

Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.

LC = moeda local

Custo de combustível e uso anual
VeículoCadillac XTS Facelift 2017 28T
Consumo7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
Custo / 100 km13,83 LC100 km
Custo / 100 mi22,25 LC100 mi
Combustível anual usado1.185 L313 US gal261 UK gal
Custo anual de combustível2.074 LC/ano

Comparações diretas

Cadillac CTS III 2.0

  • Tem 3 cv a mais
  • Tem 47 Nm a mais
  • É 189 kg mais leve
  • É 1,3 s mais rápido de 0-100 km/h
  • Tem 32 km/h (20 mph) a mais na velocidade máxima
  • Tem 19 cv/t a mais em potência/peso

Prós

  • Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
  • Maior velocidade máxima
  • Mais potente
  • Maior torque
  • Mais leve
  • Melhor relação potência/peso

Contras

  • Menor porta-malas

Cadillac XTS Facelift 2017 28T

  • Tem 149 L a mais de porta-malas

Prós

  • Maior porta-malas

Contras

  • Mais lento de 0-100 km/h
  • Menor potência
  • Mais pesado
  • Menor velocidade máxima

Escolher carros para comparar

Marca
Modelo
Geração
Motor ou versão
Cadillac CTS III 2.0
Cadillac XTS 28T
Comparar carros selecionados
2 veículos selecionados

Comparações populares

Cadillac CTS III 2.0 vs Cadillac XTS · Facelift 2017 28T - comparação de carros - FastVsFaster