Comparação de carros

BMW X1 (F48) 25ivsLand Rover Range Rover Velar P 250 2.0

Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.

Nova comparação

BMW X1 (F48)

25i

231 cv1998 cm3GasolinaIntegralAutomáticaTurbinadoSUV2018-2019
VS

Land Rover Range Rover Velar

P 250 2.0

250 cv1997 cm3GasolinaIntegralAutomáticaTurbinadoSUV2017-2020

Visão geral da comparação

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Melhores escolhas

BMW X1 (F48) 25i

  • Mais rápido de 0-100 km/h
    6,6 s
  • Maior velocidade máxima
    235 km/h
    146 mph
  • Mais leve
    1.580 kg
    3.483 lb
  • Melhor potência/peso
    146 hp/t
    109 kW/t
    6,8 kg/hp
  • Menor consumo combinado
    6,8 L/100 km
    34,6 mpg US
    41,5 mpg UK
  • Menor consumo urbano
    8,0 L/100 km
    29,4 mpg US
    35,3 mpg UK
  • Menor consumo rodoviário
    6,1 L/100 km
    38,6 mpg US
    46,3 mpg UK
  • Menores emissões de CO2
    155 g/km
  • Melhor autonomia estimada
    897 km
    557 mi
  • Melhor pontuação geral
    65/100
  • Melhor pontuação de desempenho
    56/100
  • Melhor pontuação de economia
    89/100

Comparação de especificações

Comparação de especificações
ModeloBMWX1 (F48)25iLand RoverRange Rover VelarP 250 2.0
Potência
231cv172kW
250cv186kW
Torque
350Nm258lb-ft
365Nm269lb-ft
Peso em ordem de marcha
1,580kg3,483lb
1,804kg3,977lb
Peso bruto
2,160kg4,762lb
-
Velocidade máxima
235 km/h
146 mph
217 km/h
135 mph
Até 99% da velocidade máxima
69.1sAlvo 99%: 233 km/h / 145 mph
Calculado
75.6sAlvo 99%: 215 km/h / 133 mph
Calculado
0-100 km/h
6.6s
6.7s
0-200 km/h
26.0s
Calculado
37.0s
Calculado
0-60 mph
6.3s
Calculado
6.3s
Calculado
Consumo de combustível
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
Consumo urbano
8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK
9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK
Consumo rodoviário
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
Quarto de milha
14.6s
Calculado
14.8s
Calculado
Potência/peso
146cv/t109kW/t66cv/1000 lb
Calculado
139cv/t103kW/t63cv/1000 lb
Calculado
Torque/peso
222Nm/t148lb-ft/ton
Calculado
202Nm/t135lb-ft/ton
Calculado
Autonomia estimada
897km557mi
Calculado
829km515mi
Calculado
Cilindrada
1,998cm3122pol³
1,997cm3122pol³
Comprimento
4,439mm175pol
4,803mm189pol
Largura
1,821mm72pol
-
Altura
1,598mm63pol
1,665mm66pol
Entre-eixos
2,670mm105pol
2,874mm113pol
Bitola dianteira
1,561mm61pol
1,644mm65pol
Bitola traseira
1,562mm61pol
1,663mm65pol
Altura do solo
183mm7pol
251mm10pol
Volume do porta-malas
505L
673L
Volume máximo do porta-malas
1,550L
1,731L
Portas
5
5
Assentos
5
5
Tanque de combustível
61L
63L
Emissões de CO2
155g/km
173g/km

Gráficos de desempenho

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Simulação de dinamômetro

Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.

BMW X1 (F48) 25iLand Rover Range Rover Velar P 250 2.0PotênciaTorque
  • BMW X1 (F48) 25i: Potência / Torque
  • Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0: Potência / Torque
Tabela de dados de Simulação de dinamômetro
VeículoRPM de potência máximaRPM de torque máximoRotação máxima do motor
BMWX1 (F48)25i5.000-6.000 rpm1.350-4.500 rpm6.250 rpm
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.05.500 rpm1.200-4.500 rpm5.750 rpm

Curva de aceleração

Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.

Tabela de aceleração e arrancada
MétricaBMWX1 (F48)25iLand RoverRange Rover VelarP 250 2.0
Pontos de aceleração
0-60 mph
0-97 km/h
6,3 s
6,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,6 s
6,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
26,0 s
37,0 s
Velocidade máxima
235 km/h
146 mph
217 km/h
135 mph
Simulação de arrancada
60 pés
18 m
2,5 s
2,3 s
330 pés
101 m
6,4 s
6,3 s
1/8 de milha
201 m
9,6 s
9,6 s
1000 pés
305 m
12,4 s
12,4 s
1/4 de milha
402 m
14,6 s
14,8 s
Velocidade final
1/4 de milha
402 m
160 km/h
99 mph
151 km/h
94 mph

Comparação de Potência

Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
BMWX1 (F48)25i
231 hp
172 kW
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
250 hp
186 kW

Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 tem 19 cv a mais do que BMW X1 (F48) 25i.

A maior diferença de potência é entre BMW X1 (F48) 25i e Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0: 19 cv (14 kW).

Comparação de Torque

Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
BMWX1 (F48)25i
350 Nm
258 lb-ft
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
365 Nm
269 lb-ft

Comparação de Peso em ordem de marcha

Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
BMWX1 (F48)25i
1.580 kg
3.483 lb
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
1.804 kg
3.977 lb

Comparação de Velocidade máxima sem limitador

Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
BMWX1 (F48)25i
235 km/h
146 mph
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
217 km/h
135 mph

Comparação de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
BMWX1 (F48)25i6,6 s
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.06,7 s

Embora Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 tenha mais potência, BMW X1 (F48) 25i é mais rápido de 0-100 km/h.

A maior diferença de 0-100 km/h é entre BMW X1 (F48) 25i e Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0: 0,1 s.

Comparação de Consumo de combustível

Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
BMWX1 (F48)25i
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK

A maior diferença de consumo é entre BMW X1 (F48) 25i e Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0: 0,8 L/100 km.

Comparação de Potência/peso

Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
BMWX1 (F48)25i
146 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
139 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp

Comparação de Autonomia estimada

Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
BMWX1 (F48)25i
897 km
557 mi
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
829 km
515 mi

Gráfico radar de desempenho

Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPotênciaAceleraçãoVelocidade máxima
BMWX1 (F48)25i
231 hp
172 kW
6,6 s
235 km/h
146 mph
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
250 hp
186 kW
6,7 s
217 km/h
135 mph

Quadrante mais atraente

Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de praticidade
BMWX1 (F48)25i
Potência
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,6 s
Velocidade máxima
235 km/h
146 mph
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
505 L
17,8 cu ft
Comprimento
4.439 mm
174,8 in
Altura
1.598 mm
62,9 in
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
Potência
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,7 s
Velocidade máxima
217 km/h
135 mph
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
673 L
23,8 cu ft
Comprimento
4.803 mm
189,1 in
Altura
1.665 mm
65,6 in

Desempenho vs economia

Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.

Tabela de dados de Desempenho vs economia
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de economia
BMWX1 (F48)25i
Potência
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,6 s
Velocidade máxima
235 km/h
146 mph
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
Potência
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,7 s
Velocidade máxima
217 km/h
135 mph
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK

BMW X1 (F48) 25i é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.

Aceleração vs consumo

Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.

Tabela de dados de Aceleração vs consumo
VeículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
BMWX1 (F48)25i
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
6,6 s
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK
6,7 s

Potência/peso vs consumo

A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.

Tabela de dados de Potência/peso vs consumo
VeículoPotência/peso, hp/tConsumo, L/100 km
BMWX1 (F48)25i
146 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
139 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK

Detalhamento das pontuações

Detalhamento das pontuações
VeículoBMWX1 (F48)25iLand RoverRange Rover VelarP 250 2.0
Potência
231 hp
172 kW
250 hp
186 kW
Torque
350 Nm
258 lb-ft
365 Nm
269 lb-ft
Aceleração
6,6 s
6,7 s
Velocidade máxima
235 km/h
146 mph
217 km/h
135 mph
Leveza
1.580 kg
3.483 lb
1.804 kg
3.977 lb
Consumo
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK
Praticidade
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
505 L
17,8 cu ft
Comprimento
4.439 mm
174,8 in
Altura
1.598 mm
62,9 in
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
673 L
23,8 cu ft
Comprimento
4.803 mm
189,1 in
Altura
1.665 mm
65,6 in
Alcance
897 km
557 mi
829 km
515 mi
CO2
155 g/km
173 g/km
Porta-malas
505 L
17,8 cu ft
673 L
23,8 cu ft
Potência/peso
146 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp
139 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
Geral
Pontuação fixa
Pontuação fixa

Custo de combustível e uso anual

Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.

Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.

LC = moeda local

Custo de combustível e uso anual
VeículoBMW X1 (F48) 25iLand Rover Range Rover Velar P 250 2.0
Consumo6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK
Custo / 100 km11,90 LC100 km13,30 LC100 km
Custo / 100 mi19,15 LC100 mi21,40 LC100 mi
Combustível anual usado1.020 L269 US gal224 UK gal1.140 L301 US gal251 UK gal
Custo anual de combustível1.785 LC/ano1.995 LC/ano

Comparações diretas

BMW X1 (F48) 25i

  • É 224 kg mais leve
  • É 0,1 s mais rápido de 0-100 km/h
  • Tem 18 km/h (11 mph) a mais na velocidade máxima
  • Consome 0,8 L/100 km a menos
  • Tem 8 cv/t a mais em potência/peso
  • Tem 68 km (42 mi) a mais de autonomia estimada
  • Emite 18 g/km a menos de CO2

Prós

  • Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
  • Maior velocidade máxima
  • Mais leve
  • Menor consumo combinado
  • Melhor relação potência/peso
  • Melhor autonomia estimada

Contras

  • Menor potência
  • Menor porta-malas

Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0

  • Tem 19 cv a mais
  • Tem 15 Nm a mais
  • Tem 168 L a mais de porta-malas

Prós

  • Mais potente
  • Maior torque
  • Maior porta-malas

Contras

  • Mais lento de 0-100 km/h
  • Maior consumo combinado
  • Mais pesado
  • Menor velocidade máxima
  • Maiores emissões de CO2

Escolher carros para comparar

Marca
Modelo
Geração
Motor ou versão
BMW X1 (F48) 25i
Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0
Comparar carros selecionados
2 veículos selecionados

Comparações populares

25i
28i
VS
BMWX1 (F48)25ivsBMWX1 (E84 LCI)Facelift 201228i
P 250 2.0
2.0 T5
VS
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsVolvoXC60 II2.0 T5
25i
28i
VS
BMWX1 (F48)25ivsBMWX1 (E84)28i
P 250 2.0
2.0t
VS
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsJaguarF-Pace2.0t
25i
23i
VS
BMWX1 (F48)25ivsBMWX1 (U11)23i
P 250 2.0
2.0 P250
VS
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsJaguarE-Pace2.0 P250
25i
25d
VS
BMWX1 (F48)25ivsBMWX2 (F39)25d
P 250 2.0
2.0 T5
VS
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsVolvoXC402.0 T5
25i
28i
VS
BMWX1 (F48)25ivsBMWX3 (F25 LCI)Facelift 201428i
P 250 2.0
2.0 T5
VS
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsVolvoXC90 II2.0 T5
25i
30d
VS
BMWX1 (F48)25ivsBMWX7 (G07)30d
P 250 2.0
2.0
VS
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsPorscheMacan I (95B)Facelift 20182.0
BMW X1 (F48) 25i vs Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 - comparação de carros - FastVsFaster