Comparação de carros

AUDI Q5 I (8R) · Facelift 2012 2.0 TFSIvsLand Rover Range Rover Evoque I · Facelift 2015 2.0 Si4

Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.

Nova comparação

AUDI Q5 I (8R) · Facelift 2012

2.0 TFSI

230 cv1984 cm3GasolinaIntegralManualTurbinadoSUV2015-2016
VS

Land Rover Range Rover Evoque I · Facelift 2015

2.0 Si4

240 cv1999 cm3GasolinaIntegralAutomáticaTurbinadoSUV2015-2018

Visão geral da comparação

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Melhores escolhas

AUDI Q5 I (8R) Facelift 2012 2.0 TFSI

  • Mais rápido de 0-100 km/h
    7,2 s
  • Maior velocidade máxima
    228 km/h
    142 mph
  • Maior torque
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Menor consumo urbano
    9,8 L/100 km
    24,0 mpg US
    28,8 mpg UK
  • Menores emissões de CO2
    181 g/km
  • Melhor autonomia estimada
    949 km
    590 mi
  • Melhor pontuação geral
    63/100
  • Melhor pontuação de desempenho
    52/100
  • Melhor pontuação de economia
    86/100

Land Rover Range Rover Evoque I Facelift 2015 2.0 Si4

  • Mais potente
    240 hp
    179 kW
  • Mais leve
    1.658 kg
    3.655 lb
  • Melhor potência/peso
    145 hp/t
    108 kW/t
    6,9 kg/hp
  • Menor consumo combinado
    7,8 L/100 km
    30,2 mpg US
    36,2 mpg UK
  • Menor consumo rodoviário
    6,4 L/100 km
    36,8 mpg US
    44,1 mpg UK
  • Melhor pontuação de praticidade
    89/100

Comparação de especificações

Comparação de especificações
ModeloAUDIQ5 I (8R)Facelift 20122.0 TFSILand RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4
Potência
230cv172kW
240cv179kW
Torque
350Nm258lb-ft
340Nm251lb-ft
Peso em ordem de marcha
1,730kg3,814lb
1,658kg3,655lb
Peso bruto
2,340kg5,159lb
-
Velocidade máxima
228 km/h
142 mph
217 km/h
135 mph
Até 99% da velocidade máxima
85.0sAlvo 99%: 226 km/h / 140 mph
Calculado
87.1sAlvo 99%: 215 km/h / 133 mph
Calculado
0-100 km/h
7.2s
7.6s
0-200 km/h
33.4s
Calculado
42.4s
Calculado
0-60 mph
6.8s
Calculado
7.2s
Calculado
Consumo de combustível
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
Consumo urbano
9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK
10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK
Consumo rodoviário
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
Quarto de milha
15.2s
Calculado
15.5s
Calculado
Potência/peso
133cv/t99kW/t60cv/1000 lb
Calculado
145cv/t108kW/t66cv/1000 lb
Calculado
Torque/peso
202Nm/t135lb-ft/ton
Calculado
205Nm/t137lb-ft/ton
Calculado
Autonomia estimada
949km590mi
Calculado
897km558mi
Calculado
Cilindrada
1,984cm3121pol³
1,999cm3122pol³
Comprimento
4,629mm182pol
4,371mm172pol
Largura
1,898mm75pol
1,985mm78pol
Altura
1,655mm65pol
1,660mm65pol
Entre-eixos
2,807mm111pol
2,660mm105pol
Bitola dianteira
1,617mm64pol
1,625mm64pol
Bitola traseira
1,614mm64pol
1,629mm64pol
Altura do solo
200mm8pol
-
Volume do porta-malas
540L
-
Volume máximo do porta-malas
1,560L
-
Portas
5
5
Assentos
5
5
Tanque de combustível
75L
70L
Emissões de CO2
181g/km
181g/km

Gráficos de desempenho

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Simulação de dinamômetro

Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.

AUDI Q5 I (8R) Facelift 2012 2.0 TFSILand Rover Range Rover Evoque I Facelift 2015 2.0 Si4PotênciaTorque
  • AUDI Q5 I (8R) Facelift 2012 2.0 TFSI: Potência / Torque
  • Land Rover Range Rover Evoque I Facelift 2015 2.0 Si4: Potência / Torque
Tabela de dados de Simulação de dinamômetro
VeículoRPM de potência máximaRPM de torque máximoRotação máxima do motor
AUDIQ5 I (8R)Facelift 20122.0 TFSI4.700-6.200 rpm1.500-4.600 rpm6.450 rpm
Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si45.800 rpm1.750 rpm6.050 rpm

Curva de aceleração

Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.

Tabela de aceleração e arrancada
MétricaAUDIQ5 I (8R)Facelift 20122.0 TFSILand RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4
Pontos de aceleração
0-60 mph
0-97 km/h
6,8 s
7,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,2 s
7,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
33,4 s
42,4 s
Velocidade máxima
228 km/h
142 mph
217 km/h
135 mph
Simulação de arrancada
60 pés
18 m
2,5 s
2,5 s
330 pés
101 m
6,5 s
6,6 s
1/8 de milha
201 m
9,9 s
10,1 s
1000 pés
305 m
12,8 s
13,0 s
1/4 de milha
402 m
15,2 s
15,5 s
Velocidade final
1/4 de milha
402 m
151 km/h
94 mph
146 km/h
91 mph

Comparação de Potência

Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
AUDIQ5 I (8R)Facelift 20122.0 TFSI
230 hp
172 kW
Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4
240 hp
179 kW

Land Rover Range Rover Evoque I Facelift 2015 2.0 Si4 tem 10 cv a mais do que AUDI Q5 I (8R) Facelift 2012 2.0 TFSI.

A maior diferença de potência é entre AUDI Q5 I (8R) Facelift 2012 2.0 TFSI e Land Rover Range Rover Evoque I Facelift 2015 2.0 Si4: 10 cv (7 kW).

Comparação de Torque

Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
AUDIQ5 I (8R)Facelift 20122.0 TFSI
350 Nm
258 lb-ft
Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4
340 Nm
251 lb-ft

Comparação de Peso em ordem de marcha

Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
AUDIQ5 I (8R)Facelift 20122.0 TFSI
1.730 kg
3.814 lb
Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4
1.658 kg
3.655 lb

Comparação de Velocidade máxima sem limitador

Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
AUDIQ5 I (8R)Facelift 20122.0 TFSI
228 km/h
142 mph
Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4
217 km/h
135 mph

Comparação de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
AUDIQ5 I (8R)Facelift 20122.0 TFSI7,2 s
Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si47,6 s

Embora Land Rover Range Rover Evoque I Facelift 2015 2.0 Si4 tenha mais potência, AUDI Q5 I (8R) Facelift 2012 2.0 TFSI é mais rápido de 0-100 km/h.

A maior diferença de 0-100 km/h é entre AUDI Q5 I (8R) Facelift 2012 2.0 TFSI e Land Rover Range Rover Evoque I Facelift 2015 2.0 Si4: 0,4 s.

Comparação de Consumo de combustível

Gráfico de barras para Consumo de combustível. Menor é melhor · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
AUDIQ5 I (8R)Facelift 20122.0 TFSI
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

Comparação de Potência/peso

Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
AUDIQ5 I (8R)Facelift 20122.0 TFSI
133 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp
Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp

Comparação de Autonomia estimada

Gráfico de barras para Autonomia estimada. Maior é melhor · km / mi

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
AUDIQ5 I (8R)Facelift 20122.0 TFSI
949 km
590 mi
Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4
897 km
558 mi

Gráfico radar de desempenho

Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPotênciaAceleraçãoVelocidade máxima
AUDIQ5 I (8R)Facelift 20122.0 TFSI
230 hp
172 kW
7,2 s
228 km/h
142 mph
Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4
240 hp
179 kW
7,6 s
217 km/h
135 mph

Quadrante mais atraente

Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de praticidade
AUDIQ5 I (8R)Facelift 20122.0 TFSI
Potência
230 hp
172 kW
0-100 km/h7,2 s
Velocidade máxima
228 km/h
142 mph
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
540 L
19,1 cu ft
Comprimento
4.629 mm
182,2 in
Altura
1.655 mm
65,2 in
Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4
Potência
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,6 s
Velocidade máxima
217 km/h
135 mph
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas-
Comprimento
4.371 mm
172,1 in
Altura
1.660 mm
65,4 in

Desempenho vs economia

Carros mais próximos do canto superior direito combinam desempenho superior com melhor economia.

Tabela de dados de Desempenho vs economia
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de economia
AUDIQ5 I (8R)Facelift 20122.0 TFSI
Potência
230 hp
172 kW
0-100 km/h7,2 s
Velocidade máxima
228 km/h
142 mph
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4
Potência
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,6 s
Velocidade máxima
217 km/h
135 mph
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

AUDI Q5 I (8R) Facelift 2012 2.0 TFSI é o que mais se aproxima do alvo de equilíbrio superior direito entre desempenho e economia.

Aceleração vs consumo

Carros mais próximos do canto inferior esquerdo oferecem uma combinação melhor de aceleração rápida e baixo consumo.

Tabela de dados de Aceleração vs consumo
VeículoConsumo, L/100 km0-100 km/h, s
AUDIQ5 I (8R)Facelift 20122.0 TFSI
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
7,2 s
Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
7,6 s

Potência/peso vs consumo

A área sombreada favorece maior potência/peso com menor consumo combinado.

Tabela de dados de Potência/peso vs consumo
VeículoPotência/peso, hp/tConsumo, L/100 km
AUDIQ5 I (8R)Facelift 20122.0 TFSI
133 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

Detalhamento das pontuações

Detalhamento das pontuações
VeículoAUDIQ5 I (8R)Facelift 20122.0 TFSILand RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4
Potência
230 hp
172 kW
240 hp
179 kW
Torque
350 Nm
258 lb-ft
340 Nm
251 lb-ft
Aceleração
7,2 s
7,6 s
Velocidade máxima
228 km/h
142 mph
217 km/h
135 mph
Leveza
1.730 kg
3.814 lb
1.658 kg
3.655 lb
Consumo
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
Praticidade
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
540 L
19,1 cu ft
Comprimento
4.629 mm
182,2 in
Altura
1.655 mm
65,2 in
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas-
Comprimento
4.371 mm
172,1 in
Altura
1.660 mm
65,4 in
Alcance
949 km
590 mi
897 km
558 mi
CO2
181 g/km
181 g/km
Porta-malas
540 L
19,1 cu ft
-
Potência/peso
133 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
Geral
Pontuação fixa
Pontuação fixa

Custo de combustível e uso anual

Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.

Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.

LC = moeda local

Custo de combustível e uso anual
VeículoAUDI Q5 I (8R) Facelift 2012 2.0 TFSILand Rover Range Rover Evoque I Facelift 2015 2.0 Si4
Consumo7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
Custo / 100 km13,83 LC100 km13,65 LC100 km
Custo / 100 mi22,25 LC100 mi21,97 LC100 mi
Combustível anual usado1.185 L313 US gal261 UK gal1.170 L309 US gal257 UK gal
Custo anual de combustível2.074 LC/ano2.048 LC/ano

Comparações diretas

AUDI Q5 I (8R) Facelift 2012 2.0 TFSI

  • Tem 10 Nm a mais
  • É 0,4 s mais rápido de 0-100 km/h
  • Tem 11 km/h (7 mph) a mais na velocidade máxima
  • Tem 52 km (32 mi) a mais de autonomia estimada

Prós

  • Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
  • Maior velocidade máxima
  • Maior torque
  • Melhor autonomia estimada

Contras

  • Menor potência
  • Maior consumo combinado
  • Mais pesado
  • Maiores emissões de CO2

Land Rover Range Rover Evoque I Facelift 2015 2.0 Si4

  • Tem 10 cv a mais
  • É 72 kg mais leve
  • Consome 0,1 L/100 km a menos
  • Tem 12 cv/t a mais em potência/peso

Prós

  • Mais potente
  • Mais leve
  • Menor consumo combinado
  • Melhor relação potência/peso

Contras

  • Mais lento de 0-100 km/h
  • Menor velocidade máxima

Escolher carros para comparar

Marca
Modelo
Geração
Motor ou versão
AUDI Q5 I (8R) 2.0 TFSI
Land Rover Range Rover Evoque I 2.0 Si4
Comparar carros selecionados
2 veículos selecionados

Comparações populares

2.0 TFSI
45 TDI
VS
AUDIQ5 I (8R)Facelift 20122.0 TFSIvsAUDIQ5 II (FY)45 TDI
2.0 Si4
Sport 2.0 T
VS
Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4vsSubaruForester IVFacelift 2016Sport 2.0 T
2.0 TFSI
2.0 TFSI
VS
AUDIQ5 I (8R)Facelift 20122.0 TFSIvsAUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI
2.0 Si4
2.0d
VS
Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4vsJaguarF-Pace2.0d
2.0 TFSI
40 TDI
VS
AUDIQ5 I (8R)Facelift 20122.0 TFSIvsAUDIQ5 II (FY)Facelift 202040 TDI
2.0 Si4
200t
VS
Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4vsLexusNX I (AZ10)200t
2.0 TFSI
2.0 TFSI
VS
AUDIQ5 I (8R)Facelift 20122.0 TFSIvsAUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI
2.0 Si4
2.0 BiTDI
VS
Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4vsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
2.0 TFSI
2.0 TFSI
VS
AUDIQ5 I (8R)Facelift 20122.0 TFSIvsAUDIQ3 I (8U)Facelift 20142.0 TFSI
2.0 Si4
2.0
VS
Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4vsPorscheMacan I (95B)2.0
2.0 TFSI
2.0 TFSI
VS
AUDIQ5 I (8R)Facelift 20122.0 TFSIvsAUDIQ3 I (8U)2.0 TFSI
2.0 Si4
25d
VS
Land RoverRange Rover Evoque IFacelift 20152.0 Si4vsBMWX1 (F48)25d
AUDI Q5 I (8R) · Facelift 2012 2.0 TFSI vs Land Rover Range Rover Evoque I · Facelift 2015 2.0 Si4 - comparação de carros - FastVsFaster