Comparação de carros

Ford Puma ST 1.5 EcoBoostvsAbarth Pulse 1.3 T270

Compare especificações, aceleração, consumo de combustível, dimensões, praticidade e custos de uso estimados lado a lado.

Nova comparação
200 cv1496 cm3GasolinaDianteiraManualTurbinadoSUV2020-2024
VS

Abarth Pulse

1.3 T270

180 cv1332 cm3GasolinaDianteiraAutomáticaTurbinadoSUV2022-atual

Visão geral da comparação

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Melhores escolhas

Ford Puma ST 1.5 EcoBoost

  • Mais rápido de 0-100 km/h
    6,7 s
  • Maior velocidade máxima
    230 km/h
    143 mph Sem restrição
    220 km/h
    137 mph Restrita
  • Mais potente
    200 hp
    149 kW
  • Maior torque
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Melhor potência/peso
    147 hp/t
    110 kW/t
    6,8 kg/hp
  • Menor consumo urbano
    7,6 L/100 km
    30,9 mpg US
    37,2 mpg UK
  • Menor consumo rodoviário
    5,0 L/100 km
    47,0 mpg US
    56,5 mpg UK
  • Maior porta-malas
    456 L
  • Melhor pontuação geral
    63/100
  • Melhor pontuação de desempenho
    54/100
  • Melhor pontuação de economia
    91/100
  • Melhor pontuação de praticidade
    81/100

Comparação de especificações

Comparação de especificações
ModeloFordPumaST 1.5 EcoBoostAbarthPulse1.3 T270
Potência
200cv149kW
180cv134kW
Torque
320Nm236lb-ft
270Nm199lb-ft
Peso em ordem de marcha
1,358kg2,994lb
1,281kg2,824lb
Peso bruto
1,815kg4,001lb
1,681kg3,706lb
Velocidade máxima
Sem restrição
230 km/h143 mph
Restrita
220 km/h137 mph
Calculado
215 km/h
134 mph
Até 99% da velocidade máxima
68.1sAlvo 99%: 228 km/h / 141 mph
Calculado
70.2sAlvo 99%: 213 km/h / 132 mph
Calculado
0-100 km/h
6.7s
7.6s
0-200 km/h
27.5s
Calculado
38.2s
Calculado
0-60 mph
6.4s
Calculado
7.2s
Calculado
Consumo de combustível
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
-
Consumo urbano
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK
Consumo rodoviário
5L/100 km47mpg US56.5mpg UK
11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK
Quarto de milha
14.7s
Calculado
15.5s
Calculado
Potência/peso
147cv/t110kW/t67cv/1000 lb
Calculado
141cv/t105kW/t64cv/1000 lb
Calculado
Torque/peso
236Nm/t158lb-ft/ton
Calculado
211Nm/t141lb-ft/ton
Calculado
Cilindrada
1,496cm391pol³
1,332cm381pol³
Comprimento
4,226mm166pol
4,115mm162pol
Largura
1,805mm71pol
1,777mm70pol
Altura
1,520mm60pol
1,544mm61pol
Entre-eixos
2,588mm102pol
2,532mm100pol
Bitola dianteira-
1,484mm58pol
Bitola traseira-
1,510mm59pol
Altura do solo
152mm6pol
188mm7pol
Volume do porta-malas
456L
370L
Volume máximo do porta-malas
1,216L
-
Portas
5
5
Assentos
5
5
Tanque de combustível-
47L

Gráficos de desempenho

Use as estimativas como referência de comparação e verifique os valores exatos antes de decidir.

Simulação de dinamômetro

Curvas estimadas de potência e torque em estilo original por rotação do motor.

Ford Puma ST 1.5 EcoBoostAbarth Pulse 1.3 T270PotênciaTorque
  • Ford Puma ST 1.5 EcoBoost: Potência / Torque
  • Abarth Pulse 1.3 T270: Potência / Torque
Tabela de dados de Simulação de dinamômetro
VeículoRPM de potência máximaRPM de torque máximoRotação máxima do motor
FordPumaST 1.5 EcoBoost6.000 rpm2.500-3.500 rpm6.250 rpm
AbarthPulse1.3 T2705.750 rpm1.750 rpm6.000 rpm

Curva de aceleração

Velocidade estimada ao longo do tempo para os veículos selecionados.

Tabela de aceleração e arrancada
MétricaFordPumaST 1.5 EcoBoostAbarthPulse1.3 T270
Pontos de aceleração
0-60 mph
0-97 km/h
6,4 s
7,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,7 s
7,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
27,5 s
38,2 s
Velocidade máxima
Sem restrição
230 km/h143 mph
Restrita
220 km/h137 mph
Provavelmente limitada
215 km/h
134 mph
Simulação de arrancada
60 pés
18 m
2,5 s
2,6 s
330 pés
101 m
6,5 s
6,8 s
1/8 de milha
201 m
9,7 s
10,2 s
1000 pés
305 m
12,4 s
13,1 s
1/4 de milha
402 m
14,7 s
15,5 s
Velocidade final
1/4 de milha
402 m
158 km/h
98 mph
149 km/h
93 mph

Comparação de Potência

Gráfico de barras para Potência. Maior é melhor · cv / kW

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
FordPumaST 1.5 EcoBoost
200 hp
149 kW
AbarthPulse1.3 T270
180 hp
134 kW

Ford Puma ST 1.5 EcoBoost tem 20 cv a mais do que Abarth Pulse 1.3 T270.

A maior diferença de potência é entre Abarth Pulse 1.3 T270 e Ford Puma ST 1.5 EcoBoost: 20 cv (15 kW).

Comparação de Torque

Gráfico de barras para Torque. Maior é melhor · Nm / lb-ft

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
FordPumaST 1.5 EcoBoost
320 Nm
236 lb-ft
AbarthPulse1.3 T270
270 Nm
199 lb-ft

Comparação de Peso em ordem de marcha

Gráfico de barras para Peso em ordem de marcha. Menor é melhor · kg / lb

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
FordPumaST 1.5 EcoBoost
1.358 kg
2.994 lb
AbarthPulse1.3 T270
1.281 kg
2.824 lb

Comparação de Velocidade máxima sem limitador

Gráfico de barras para Velocidade máxima sem limitador. Maior é melhor · km/h / mph

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
FordPumaST 1.5 EcoBoost
Sem restrição
230 km/h143 mph
Restrita
220 km/h137 mph
AbarthPulse1.3 T270
215 km/h
134 mph

Comparação de 0-100 km/h

Gráfico de barras para 0-100 km/h. Menor é melhor · seconds

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
FordPumaST 1.5 EcoBoost6,7 s
AbarthPulse1.3 T2707,6 s

A maior diferença de 0-100 km/h é entre Ford Puma ST 1.5 EcoBoost e Abarth Pulse 1.3 T270: 0,9 s.

Comparação de Potência/peso

Gráfico de barras para Potência/peso. Maior é melhor · cv/t / kW/t

Tabela de dados do gráfico
VeículoValor
FordPumaST 1.5 EcoBoost
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
AbarthPulse1.3 T270
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp

Gráfico radar de desempenho

Gráfico radar comparando pontuações normalizadas de desempenho e consumo.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPotênciaAceleraçãoVelocidade máxima
FordPumaST 1.5 EcoBoost
200 hp
149 kW
6,7 s
Sem restrição
230 km/h143 mph
Restrita
220 km/h137 mph
AbarthPulse1.3 T270
180 hp
134 kW
7,6 s
215 km/h
134 mph

Quadrante mais atraente

Gráfico de dispersão com pontuação de desempenho no eixo X e pontuação de praticidade no eixo Y.

Tabela de dados do gráfico
VeículoPontuação de desempenhoPontuação de praticidade
FordPumaST 1.5 EcoBoost
Potência
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,7 s
Velocidade máxima
Sem restrição
230 km/h143 mph
Restrita
220 km/h137 mph
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
456 L
16,1 cu ft
Comprimento
4.226 mm
166,4 in
Altura
1.520 mm
59,8 in
AbarthPulse1.3 T270
Potência
180 hp
134 kW
0-100 km/h7,6 s
Velocidade máxima
215 km/h
134 mph
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
370 L
13,1 cu ft
Comprimento
4.115 mm
162,0 in
Altura
1.544 mm
60,8 in

Detalhamento das pontuações

Detalhamento das pontuações
VeículoFordPumaST 1.5 EcoBoostAbarthPulse1.3 T270
Potência
200 hp
149 kW
180 hp
134 kW
Torque
320 Nm
236 lb-ft
270 Nm
199 lb-ft
Aceleração
6,7 s
7,6 s
Velocidade máxima
Sem restrição
230 km/h143 mph
Restrita
220 km/h137 mph
215 km/h
134 mph
Leveza
1.358 kg
2.994 lb
1.281 kg
2.824 lb
Consumo
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
-
Praticidade
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
456 L
16,1 cu ft
Comprimento
4.226 mm
166,4 in
Altura
1.520 mm
59,8 in
Portas/assentos
5 portas
5 assentos
Porta-malas
370 L
13,1 cu ft
Comprimento
4.115 mm
162,0 in
Altura
1.544 mm
60,8 in
Porta-malas
456 L
16,1 cu ft
370 L
13,1 cu ft
Potência/peso
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
Geral
Pontuação fixa
Pontuação fixa

Custo de combustível e uso anual

Estime os custos de uso a partir do consumo combinado, da sua quilometragem anual e do preço do combustível na sua moeda local.

Digite o preço do combustível na sua moeda local, por exemplo €/L, $/gal, £/L ou qualquer outra moeda local.

LC = moeda local

Custo de combustível e uso anual
VeículoFord Puma ST 1.5 EcoBoost
Consumo6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
Custo / 100 km10,50 LC100 km
Custo / 100 mi16,90 LC100 mi
Combustível anual usado900 L238 US gal198 UK gal
Custo anual de combustível1.575 LC/ano

Comparações diretas

Ford Puma ST 1.5 EcoBoost

  • Tem 20 cv a mais
  • Tem 50 Nm a mais
  • É 0,9 s mais rápido de 0-100 km/h
  • Tem 15 km/h (9 mph) a mais na velocidade máxima
  • Tem 7 cv/t a mais em potência/peso
  • Tem 86 L a mais de porta-malas

Prós

  • Mais rápido de 0-100 km/h nesta comparação
  • Maior velocidade máxima
  • Mais potente
  • Maior torque
  • Melhor relação potência/peso
  • Maior porta-malas

Contras

  • Mais pesado

Abarth Pulse 1.3 T270

  • É 77 kg mais leve

Prós

  • Mais leve

Contras

  • Mais lento de 0-100 km/h
  • Menor potência
  • Menor velocidade máxima
  • Menor porta-malas

Escolher carros para comparar

Marca
Modelo
Geração
Motor ou versão
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost
Abarth Pulse 1.3 T270
Comparar carros selecionados
2 veículos selecionados

Comparações populares

Ford Puma ST 1.5 EcoBoost vs Abarth Pulse 1.3 T270 - comparação de carros - FastVsFaster