Lynk & Co 900
Porównanie samochodów
Lynk & Co 900 EM-P 2.0TvsMercedes-Benz GLB (X247) · Lifting 2023 GLB 250
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieMercedes-Benz GLB (X247) · Lifting 2023
GLB 250
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
Lynk & Co 900 EM-P 2.0T
- Najszybsze 0-100 km/h4,6 s
- Najszybsza prędkość maksymalna240 km/h149 mph
- Najmocniejszy254 hp189 kW
- Najwyższy moment obrotowy350 Nm258 lb-ft
- Najniższe łączne zużycie paliwa7,3 L/100 km32,3 mpg US38,7 mpg UK
- Najlepszy szacowany zasięg823 km511 mi
- Najlepszy wynik całkowity65/100
- Najlepszy wynik osiągów58/100
- Najlepszy wynik ekonomii87/100
Mercedes-Benz GLB (X247) Lifting 2023 GLB 250
- Najlżejszy1690 kg3726 lb
- Najlepszy stosunek mocy do masy133 hp/t99 kW/t7,5 kg/hp
- Największy bagażnik565 L
- Najlepszy wynik praktyczności87/100
Porównanie specyfikacji
| Model | Lynk & Co900EM-P 2.0T | Mercedes-BenzGLB (X247)Lifting 2023GLB 250 |
|---|---|---|
| Moc | 254hp189kW | 224hp167kW |
| Moment obrotowy | 350Nm258lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Masa własna | 2,810kg6,195lb | 1,690kg3,726lb |
| Masa całkowita | 3,345kg7,374lb | 2,265kg4,993lb |
| Prędkość maksymalna | 240 km/h 149 mph | 236 km/h 147 mph |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 73.3sCel 99%: 238 km/h / 148 mph Obliczone | 78.5sCel 99%: 234 km/h / 145 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 4.6s | 7.0s |
| 0-200 km/h | 21.7s Obliczone | 28.3s Obliczone |
| 0-60 mph | 4.3s Obliczone | 6.6s Obliczone |
| Zużycie paliwa | 7.3L/100 km32.3mpg US38.7mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Ćwierć mili | 13.0s Obliczone | 15.0s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 90hp/t67kW/t41hp/1000 lb Obliczone | 133hp/t99kW/t60hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | 125Nm/t83lb-ft/ton Obliczone | 207Nm/t139lb-ft/ton Obliczone |
| Szacowany zasięg | 823km511mi Obliczone | 714km444mi Obliczone |
| Pojemność skokowa | 1,969cc120cu in | 1,991cc121cu in |
| Długość | 5,240mm206in | 4,634mm182in |
| Szerokość | 1,999mm79in | 1,834mm72in |
| Wysokość | 1,810mm71in | 1,697mm67in |
| Rozstaw osi | 3,160mm124in | 2,829mm111in |
| Rozstaw kół z przodu | 1,722mm68in | 1,604mm63in |
| Rozstaw kół z tyłu | 1,724mm68in | 1,604mm63in |
| Prześwit | 194mm8in | 135mm5in |
| Pojemność bagażnika | 300L | 565L |
| Maks. pojemność bagażnika | 1,070L | 1,800L |
| Drzwi | 5 | 5 |
| Miejsca | 6 | 5 |
| Zbiornik paliwa | 60L | 60L |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Symulacja hamowni
Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.
- Lynk & Co 900 EM-P 2.0T: Moc / Moment obrotowy
- Mercedes-Benz GLB (X247) Lifting 2023 GLB 250: Moc / Moment obrotowy
| Pojazd | Maks. moc przy rpm | Maks. moment przy rpm | Maks. obroty silnika |
|---|---|---|---|
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 5500 rpm | 1800-4800 rpm | 5750 rpm |
| Mercedes-BenzGLB (X247)Lifting 2023GLB 250 | 5500-6100 rpm | 2000-4000 rpm | 6350 rpm |
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | Lynk & Co900EM-P 2.0T | Mercedes-BenzGLB (X247)Lifting 2023GLB 250 |
|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,3 s | 6,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,6 s | 7,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 21,7 s | 28,3 s |
| Prędkość maksymalna | 240 km/h 149 mph | 236 km/h 147 mph |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||
60 ft 18 m | 1,9 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 5,4 s | 6,6 s |
1/8 mili 201 m | 8,3 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 10,8 s | 12,6 s |
1/4 mili 402 m | 13,0 s | 15,0 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 168 km/h 104 mph | 155 km/h 97 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 254 hp 189 kW |
| Mercedes-BenzGLB (X247)Lifting 2023GLB 250 | 224 hp 167 kW |
Lynk & Co 900 EM-P 2.0T ma o 30 hp więcej niż Mercedes-Benz GLB (X247) Lifting 2023 GLB 250.
Największa różnica mocy jest między Mercedes-Benz GLB (X247) Lifting 2023 GLB 250 i Lynk & Co 900 EM-P 2.0T: 30 hp (22 kW).
Porównanie Moment obrotowy
Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 350 Nm 258 lb-ft |
| Mercedes-BenzGLB (X247)Lifting 2023GLB 250 | 350 Nm 258 lb-ft |
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 2810 kg 6195 lb |
| Mercedes-BenzGLB (X247)Lifting 2023GLB 250 | 1690 kg 3726 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 240 km/h 149 mph |
| Mercedes-BenzGLB (X247)Lifting 2023GLB 250 | 236 km/h 147 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 4,6 s |
| Mercedes-BenzGLB (X247)Lifting 2023GLB 250 | 7,0 s |
Największa różnica 0-100 km/h jest między Lynk & Co 900 EM-P 2.0T i Mercedes-Benz GLB (X247) Lifting 2023 GLB 250: 2,4 s.
Porównanie Zużycie paliwa
Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 7,3 L/100 km 32,3 mpg US 38,7 mpg UK |
| Mercedes-BenzGLB (X247)Lifting 2023GLB 250 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Największa różnica zużycia paliwa jest między Lynk & Co 900 EM-P 2.0T i Mercedes-Benz GLB (X247) Lifting 2023 GLB 250: 1,1 L/100 km.
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 90 hp/t 67 kW/t 11,1 kg/hp |
| Mercedes-BenzGLB (X247)Lifting 2023GLB 250 | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp |
Porównanie Szacowany zasięg
Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 823 km 511 mi |
| Mercedes-BenzGLB (X247)Lifting 2023GLB 250 | 714 km 444 mi |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 254 hp 189 kW | 4,6 s | 240 km/h 149 mph |
| Mercedes-BenzGLB (X247)Lifting 2023GLB 250 | 224 hp 167 kW | 7,0 s | 236 km/h 147 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Lynk & Co900EM-P 2.0T |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzGLB (X247)Lifting 2023GLB 250 |
|
| ||||||||||||||
Osiągi vs ekonomia paliwowa
Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik ekonomii paliwowej | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Lynk & Co900EM-P 2.0T |
| 7,3 L/100 km 32,3 mpg US 38,7 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzGLB (X247)Lifting 2023GLB 250 |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
Lynk & Co 900 EM-P 2.0T jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.
Przyspieszenie vs zużycie paliwa
Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.
| Pojazd | Zużycie paliwa, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 7,3 L/100 km 32,3 mpg US 38,7 mpg UK | 4,6 s |
| Mercedes-BenzGLB (X247)Lifting 2023GLB 250 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 7,0 s |
Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.
| Pojazd | Stosunek mocy do masy, hp/t | Zużycie paliwa, L/100 km |
|---|---|---|
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 90 hp/t 67 kW/t 11,1 kg/hp | 7,3 L/100 km 32,3 mpg US 38,7 mpg UK |
| Mercedes-BenzGLB (X247)Lifting 2023GLB 250 | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | Lynk & Co900EM-P 2.0T | Mercedes-BenzGLB (X247)Lifting 2023GLB 250 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 254 hp 189 kW | 224 hp 167 kW | ||||||||||||||||
| Moment obrotowy | 350 Nm 258 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 4,6 s | 7,0 s | ||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | 240 km/h 149 mph | 236 km/h 147 mph | ||||||||||||||||
| Lekkość | 2810 kg 6195 lb | 1690 kg 3726 lb | ||||||||||||||||
| Zużycie paliwa | 7,3 L/100 km 32,3 mpg US 38,7 mpg UK | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
| ||||||||||||||||
| Wynik zasięgu | 823 km 511 mi | 714 km 444 mi | ||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | 300 L 10,6 cu ft | 565 L 20,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 90 hp/t 67 kW/t 11,1 kg/hp | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik |
Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.
Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.
LC = waluta lokalna
| Pojazd | Lynk & Co 900 EM-P 2.0T | Mercedes-Benz GLB (X247) Lifting 2023 GLB 250 |
|---|---|---|
| Zużycie | 7,3 L/100 km32,3 mpg US38,7 mpg UK | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK |
| Koszt / 100 km | 12,76 LC100 km | 14,70 LC100 km |
| Koszt / 100 mil | 20,53 LC100 mil | 23,66 LC100 mil |
| Roczne zużycie paliwa | 1094 L289 US gal241 UK gal | 1260 L333 US gal277 UK gal |
| Roczny koszt paliwa | 1914 LC/rok | 2205 LC/rok |
Bezpośrednie porównania
Lynk & Co 900 EM-P 2.0T
- Ma o 30 hp więcej
- Jest szybszy o 2,4 s w 0-100 km/h
- Ma wyższą prędkość maksymalną o 4 km/h (2 mph)
- Zużywa o 1,1 L/100 km mniej paliwa
- Ma szacowany zasięg większy o 109 km (68 mi)
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najmocniejszy
- Najwyższy moment obrotowy
- Najniższe łączne zużycie paliwa
- Najlepszy szacowany zasięg
Minusy
- Najcięższy
- Najmniejszy bagażnik
Mercedes-Benz GLB (X247) Lifting 2023 GLB 250
- Jest lżejszy o 1120 kg
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 42 hp/t
- Ma o 265 L większy bagażnik
Plusy
- Najlżejszy
- Najlepszy stosunek mocy do masy
- Największy bagażnik
Minusy
- Najwolniejszy 0-100 km/h
- Najniższa moc
- Najwyższe łączne zużycie paliwa
- Najniższa prędkość maksymalna
Wybierz samochody do porównania
Popularne porównania























