Lynk & Co 900
Porównanie samochodów
Lynk & Co 900 EM-P 2.0TvsMercedes-Benz GLB (X244) GLB 250+ 85 kWh
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieMercedes-Benz GLB (X244)
GLB 250+ 85 kWh
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
Lynk & Co 900 EM-P 2.0T
- Najszybsze 0-100 km/h4,6 s
- Najszybsza prędkość maksymalna240 km/h149 mph
- Najwyższy moment obrotowy350 Nm258 lb-ft
- Najlepszy wynik całkowity65/100
- Najlepszy wynik osiągów58/100
- Najlepszy wynik ekonomii87/100
Mercedes-Benz GLB (X244) GLB 250+ 85 kWh
- Najmocniejszy272 hp203 kW
- Najlżejszy2125 kg4685 lb
- Najlepszy stosunek mocy do masy128 hp/t95 kW/t7,8 kg/hp
- Największy bagażnik540 L
- Najlepszy wynik praktyczności86/100
Porównanie specyfikacji
| Model | Lynk & Co900EM-P 2.0T | Mercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWh |
|---|---|---|
| Moc | 254hp189kW | 272hp203kW |
| Moment obrotowy | 350Nm258lb-ft | 335Nm247lb-ft |
| Masa własna | 2,810kg6,195lb | 2,125kg4,685lb |
| Masa całkowita | 3,345kg7,374lb | 2,700kg5,952lb |
| Prędkość maksymalna | 240 km/h 149 mph | Bez ogranicznika 220 km/h137 mph Ograniczona 210 km/h130 mph Obliczone |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 73.3sCel 99%: 238 km/h / 148 mph Obliczone | 77.7sCel 99%: 218 km/h / 135 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 4.6s | 7.4s |
| 0-200 km/h | 21.7s Obliczone | 36.5s Obliczone |
| 0-60 mph | 4.3s Obliczone | 7.0s Obliczone |
| Zużycie paliwa | 7.3L/100 km32.3mpg US38.7mpg UK | - |
| Ćwierć mili | 13.0s Obliczone | 15.4s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 90hp/t67kW/t41hp/1000 lb Obliczone | 128hp/t95kW/t58hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | 125Nm/t83lb-ft/ton Obliczone | 158Nm/t105lb-ft/ton Obliczone |
| Szacowany zasięg | 823km511mi Obliczone | - |
| Pojemność skokowa | 1,969cc120cu in | - |
| Długość | 5,240mm206in | 4,732mm186in |
| Szerokość | 1,999mm79in | 1,861mm73in |
| Wysokość | 1,810mm71in | 1,687mm66in |
| Rozstaw osi | 3,160mm124in | 2,889mm114in |
| Rozstaw kół z przodu | 1,722mm68in | - |
| Rozstaw kół z tyłu | 1,724mm68in | - |
| Prześwit | 194mm8in | - |
| Pojemność bagażnika | 300L | 540L |
| Maks. pojemność bagażnika | 1,070L | 1,715L |
| Drzwi | 5 | 5 |
| Miejsca | 6 | 5 |
| Zbiornik paliwa | 60L | - |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | Lynk & Co900EM-P 2.0T | Mercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWh |
|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,3 s | 7,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,6 s | 7,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 21,7 s | 36,5 s |
| Prędkość maksymalna | 240 km/h 149 mph | Bez ogranicznika 220 km/h137 mph Ograniczona 210 km/h130 mph Ograniczona |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||
60 ft 18 m | 1,9 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 5,4 s | 6,6 s |
1/8 mili 201 m | 8,3 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 10,8 s | 12,9 s |
1/4 mili 402 m | 13,0 s | 15,4 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 168 km/h 104 mph | 149 km/h 93 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 254 hp 189 kW |
| Mercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWh | 272 hp 203 kW |
Mercedes-Benz GLB (X244) GLB 250+ 85 kWh ma o 18 hp więcej niż Lynk & Co 900 EM-P 2.0T.
Największa różnica mocy jest między Lynk & Co 900 EM-P 2.0T i Mercedes-Benz GLB (X244) GLB 250+ 85 kWh: 18 hp (13 kW).
Porównanie Moment obrotowy
Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 350 Nm 258 lb-ft |
| Mercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWh | 335 Nm 247 lb-ft |
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 2810 kg 6195 lb |
| Mercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWh | 2125 kg 4685 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 240 km/h 149 mph |
| Mercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWh | Bez ogranicznika 220 km/h137 mph Ograniczona 210 km/h130 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 4,6 s |
| Mercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWh | 7,4 s |
Choć Mercedes-Benz GLB (X244) GLB 250+ 85 kWh ma większą moc, Lynk & Co 900 EM-P 2.0T przyspiesza szybciej od 0 do 100 km/h.
Największa różnica 0-100 km/h jest między Lynk & Co 900 EM-P 2.0T i Mercedes-Benz GLB (X244) GLB 250+ 85 kWh: 2,8 s.
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 90 hp/t 67 kW/t 11,1 kg/hp |
| Mercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWh | 128 hp/t 95 kW/t 7,8 kg/hp |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 254 hp 189 kW | 4,6 s | 240 km/h 149 mph |
| Mercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWh | 272 hp 203 kW | 7,4 s | Bez ogranicznika 220 km/h137 mph Ograniczona 210 km/h130 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Lynk & Co900EM-P 2.0T |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWh |
|
| ||||||||||||||
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | Lynk & Co900EM-P 2.0T | Mercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 254 hp 189 kW | 272 hp 203 kW | ||||||||||||||||
| Moment obrotowy | 350 Nm 258 lb-ft | 335 Nm 247 lb-ft | ||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 4,6 s | 7,4 s | ||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | 240 km/h 149 mph | Bez ogranicznika 220 km/h137 mph Ograniczona 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Lekkość | 2810 kg 6195 lb | 2125 kg 4685 lb | ||||||||||||||||
| Zużycie paliwa | 7,3 L/100 km 32,3 mpg US 38,7 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
| ||||||||||||||||
| Wynik zasięgu | 823 km 511 mi | - | ||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | 300 L 10,6 cu ft | 540 L 19,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 90 hp/t 67 kW/t 11,1 kg/hp | 128 hp/t 95 kW/t 7,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik |
Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.
Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.
LC = waluta lokalna
| Pojazd | Lynk & Co 900 EM-P 2.0T |
|---|---|
| Zużycie | 7,3 L/100 km32,3 mpg US38,7 mpg UK |
| Koszt / 100 km | 12,76 LC100 km |
| Koszt / 100 mil | 20,53 LC100 mil |
| Roczne zużycie paliwa | 1094 L289 US gal241 UK gal |
| Roczny koszt paliwa | 1914 LC/rok |
Bezpośrednie porównania
Lynk & Co 900 EM-P 2.0T
- Ma o 15 Nm więcej
- Jest szybszy o 2,8 s w 0-100 km/h
- Ma wyższą prędkość maksymalną o 20 km/h (12 mph)
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najwyższy moment obrotowy
Minusy
- Najniższa moc
- Najcięższy
- Najmniejszy bagażnik
Mercedes-Benz GLB (X244) GLB 250+ 85 kWh
- Ma o 18 hp więcej
- Jest lżejszy o 685 kg
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 38 hp/t
- Ma o 240 L większy bagażnik
Plusy
- Najmocniejszy
- Najlżejszy
- Najlepszy stosunek mocy do masy
- Największy bagażnik
Minusy
- Najwolniejszy 0-100 km/h
- Najniższa prędkość maksymalna
Wybierz samochody do porównania
Popularne porównania























