Porównanie samochodów

Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0vsVolvo XC90 II 2.0 T5

Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.

Nowe porównanie

Land Rover Range Rover Velar

P 250 2.0

250 hp1997 cm³BenzynaNapęd na cztery kołaAutomatycznaTurbodoładowanySUV2017-2020
VS

Volvo XC90 II

2.0 T5

250 hp1969 cm³BenzynaNapęd na cztery kołaAutomatycznaTurbodoładowanySUV2018-2019

Przegląd porównania

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Najlepsze wybory

Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0

  • Najszybsze 0-100 km/h
    6,7 s
  • Najszybsza prędkość maksymalna
    217 km/h
    135 mph
  • Najmocniejszy
    250 hp
    186 kW
  • Najwyższy moment obrotowy
    365 Nm
    269 lb-ft
  • Najlżejszy
    1804 kg
    3977 lb
  • Najlepszy stosunek mocy do masy
    139 hp/t
    103 kW/t
    7,2 kg/hp
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
    7,6 L/100 km
    30,9 mpg US
    37,2 mpg UK
  • Najniższe zużycie w mieście
    9,1 L/100 km
    25,8 mpg US
    31,0 mpg UK
  • Najniższe zużycie na autostradzie
    6,7 L/100 km
    35,1 mpg US
    42,2 mpg UK
  • Najniższe emisje CO2
    173 g/km
  • Największy bagażnik
    673 L
  • Najlepszy wynik całkowity
    65/100
  • Najlepszy wynik osiągów
    53/100
  • Najlepszy wynik ekonomii
    86/100
  • Najlepszy wynik praktyczności
    91/100

Porównanie specyfikacji

Porównanie specyfikacji
ModelLand RoverRange Rover VelarP 250 2.0VolvoXC90 II2.0 T5
Moc
250hp186kW
250hp186kW
Moment obrotowy
365Nm269lb-ft
350Nm258lb-ft
Masa własna
1,804kg3,977lb
2,151kg4,742lb
Prędkość maksymalna
217 km/h
135 mph
215 km/h
134 mph
Do 99% prędkości maksymalnej
75.6sCel 99%: 215 km/h / 133 mph
Obliczone
93.7sCel 99%: 213 km/h / 132 mph
Obliczone
0-100 km/h
6.7s
7.9s
0-200 km/h
37.0s
Obliczone
47.5s
Obliczone
0-60 mph
6.3s
Obliczone
7.4s
Obliczone
Zużycie paliwa
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
Zużycie paliwa w mieście
9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK
10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK
Zużycie paliwa na autostradzie
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
Ćwierć mili
14.8s
Obliczone
15.7s
Obliczone
Stosunek mocy do masy
139hp/t103kW/t63hp/1000 lb
Obliczone
116hp/t87kW/t53hp/1000 lb
Obliczone
Stosunek momentu do masy
202Nm/t135lb-ft/ton
Obliczone
163Nm/t109lb-ft/ton
Obliczone
Szacowany zasięg
829km515mi
Obliczone
877km545mi
Obliczone
Pojemność skokowa
1,997cc122cu in
1,969cc120cu in
Długość
4,803mm189in
4,950mm195in
Szerokość-
1,923mm76in
Wysokość
1,665mm66in
1,776mm70in
Rozstaw osi
2,874mm113in
2,984mm117in
Rozstaw kół z przodu
1,644mm65in
1,673mm66in
Rozstaw kół z tyłu
1,663mm65in
1,675mm66in
Prześwit
251mm10in
238mm9in
Pojemność bagażnika
673L
314L
Maks. pojemność bagażnika
1,731L
1,886L
Drzwi
5
5
Miejsca
5
5
Zbiornik paliwa
63L
71L
Emisje CO2
173g/km
189g/km

Wykresy osiągów

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Symulacja hamowni

Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.

Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0Volvo XC90 II 2.0 T5MocMoment obrotowy
  • Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0: Moc / Moment obrotowy
  • Volvo XC90 II 2.0 T5: Moc / Moment obrotowy
Tabela danych: Symulacja hamowni
PojazdMaks. moc przy rpmMaks. moment przy rpmMaks. obroty silnika
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.05500 rpm1200-4500 rpm5750 rpm
VolvoXC90 II2.0 T55500 rpm1800-4800 rpm6000 rpm

Krzywa przyspieszenia

Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.

Tabela przyspieszenia i wyścigów na 1/4 mili
ParametrLand RoverRange Rover VelarP 250 2.0VolvoXC90 II2.0 T5
Punkty kontrolne przyspieszenia
0-60 mph
0-97 km/h
6,3 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,7 s
7,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
37,0 s
47,5 s
Prędkość maksymalna
217 km/h
135 mph
215 km/h
134 mph
Symulacja wyścigu na ćwierć mili
60 ft
18 m
2,3 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,3 s
6,7 s
1/8 mili
201 m
9,6 s
10,2 s
1000 ft
305 m
12,4 s
13,2 s
1/4 mili
402 m
14,8 s
15,7 s
Prędkość na mecie
1/4 mili
402 m
151 km/h
94 mph
143 km/h
89 mph

Porównanie Moc

Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
250 hp
186 kW
VolvoXC90 II2.0 T5
250 hp
186 kW

Porównanie Moment obrotowy

Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
365 Nm
269 lb-ft
VolvoXC90 II2.0 T5
350 Nm
258 lb-ft

Porównanie Masa własna

Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
1804 kg
3977 lb
VolvoXC90 II2.0 T5
2151 kg
4742 lb

Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika

Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
217 km/h
135 mph
VolvoXC90 II2.0 T5
215 km/h
134 mph

Porównanie 0-100 km/h

Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.06,7 s
VolvoXC90 II2.0 T57,9 s

Największa różnica 0-100 km/h jest między Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 i Volvo XC90 II 2.0 T5: 1,2 s.

Porównanie Zużycie paliwa

Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 T5
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK

Największa różnica zużycia paliwa jest między Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 i Volvo XC90 II 2.0 T5: 0,5 L/100 km.

Porównanie Stosunek mocy do masy

Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
139 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
VolvoXC90 II2.0 T5
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp

Porównanie Szacowany zasięg

Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
829 km
515 mi
VolvoXC90 II2.0 T5
877 km
545 mi

Wykres pajęczy osiągów

Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.

Tabela danych wykresu
PojazdMocPrzyspieszeniePrędkość maksymalna
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
250 hp
186 kW
6,7 s
217 km/h
135 mph
VolvoXC90 II2.0 T5
250 hp
186 kW
7,9 s
215 km/h
134 mph

Najbardziej atrakcyjny kwadrant

Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.

Tabela danych wykresu
PojazdWynik osiągówWynik praktyczności
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
Moc
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,7 s
Prędkość maksymalna
217 km/h
135 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
673 L
23,8 cu ft
Długość
4803 mm
189,1 in
Wysokość
1665 mm
65,6 in
VolvoXC90 II2.0 T5
Moc
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,9 s
Prędkość maksymalna
215 km/h
134 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
314 L
11,1 cu ft
Długość
4950 mm
194,9 in
Wysokość
1776 mm
69,9 in

Osiągi vs ekonomia paliwowa

Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.

Tabela danych: Osiągi vs ekonomia paliwowa
PojazdWynik osiągówWynik ekonomii paliwowej
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
Moc
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,7 s
Prędkość maksymalna
217 km/h
135 mph
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 T5
Moc
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,9 s
Prędkość maksymalna
215 km/h
134 mph
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK

Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.

Przyspieszenie vs zużycie paliwa

Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.

Tabela danych: Przyspieszenie vs zużycie paliwa
PojazdZużycie paliwa, L/100 km0-100 km/h, s
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK
6,7 s
VolvoXC90 II2.0 T5
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
7,9 s

Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa

Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.

Tabela danych: Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
PojazdStosunek mocy do masy, hp/tZużycie paliwa, L/100 km
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
139 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 T5
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK

Szczegółowy rozkład punktów

Szczegółowy rozkład punktów
PojazdLand RoverRange Rover VelarP 250 2.0VolvoXC90 II2.0 T5
Moc
250 hp
186 kW
250 hp
186 kW
Moment obrotowy
365 Nm
269 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Przyspieszenie
6,7 s
7,9 s
Prędkość maksymalna
217 km/h
135 mph
215 km/h
134 mph
Lekkość
1804 kg
3977 lb
2151 kg
4742 lb
Zużycie paliwa
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
Praktyczność
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
673 L
23,8 cu ft
Długość
4803 mm
189,1 in
Wysokość
1665 mm
65,6 in
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
314 L
11,1 cu ft
Długość
4950 mm
194,9 in
Wysokość
1776 mm
69,9 in
Wynik zasięgu
829 km
515 mi
877 km
545 mi
Wynik CO2
173 g/km
189 g/km
Wynik bagażnika
673 L
23,8 cu ft
314 L
11,1 cu ft
Wynik mocy do masy
139 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
Łącznie
Stały wynik
Stały wynik

Koszt paliwa i roczne użytkowanie

Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.

Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.

LC = waluta lokalna

Koszt paliwa i roczne użytkowanie
PojazdLand Rover Range Rover Velar P 250 2.0Volvo XC90 II 2.0 T5
Zużycie7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK
Koszt / 100 km13,30 LC100 km14,17 LC100 km
Koszt / 100 mil21,40 LC100 mil22,81 LC100 mil
Roczne zużycie paliwa1140 L301 US gal251 UK gal1215 L321 US gal267 UK gal
Roczny koszt paliwa1995 LC/rok2126 LC/rok

Bezpośrednie porównania

Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0

  • Ma o 15 Nm więcej
  • Jest lżejszy o 347 kg
  • Jest szybszy o 1,2 s w 0-100 km/h
  • Ma wyższą prędkość maksymalną o 2 km/h (1 mph)
  • Zużywa o 0,5 L/100 km mniej paliwa
  • Ma lepszy stosunek mocy do masy o 22 hp/t
  • Ma o 359 L większy bagażnik
  • Emituje o 16 g/km mniej CO2

Plusy

  • Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
  • Najwyższa prędkość maksymalna
  • Najmocniejszy
  • Najwyższy moment obrotowy
  • Najlżejszy
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
  • Najlepszy stosunek mocy do masy
  • Największy bagażnik

Volvo XC90 II 2.0 T5

  • Ma szacowany zasięg większy o 48 km (30 mi)

Plusy

  • Najlepszy szacowany zasięg

Minusy

  • Najwolniejszy 0-100 km/h
  • Najwyższe łączne zużycie paliwa
  • Najcięższy
  • Najniższa prędkość maksymalna
  • Najmniejszy bagażnik
  • Najwyższe emisje CO2

Wybierz samochody do porównania

Marka
Model
Generacja
Silnik lub wersja
Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0
Volvo XC90 II 2.0 T5
Porównaj wybrane samochody
2 pojazdy wybrane

Popularne porównania

P 250 2.0
2.0 T5
VS
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsVolvoXC60 II2.0 T5
2.0 T5
4.4 V8
VS
VolvoXC90 II2.0 T5vsVolvoXC90Lifting 20074.4 V8
P 250 2.0
2.0t
VS
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsJaguarF-Pace2.0t
P 250 2.0
2.0 P250
VS
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsJaguarE-Pace2.0 P250
2.0 T5
2.0 T5
VS
VolvoXC90 II2.0 T5vsVolvoXC402.0 T5
P 250 2.0
2.0
VS
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsPorscheMacan I (95B)Lifting 20182.0
P 250 2.0
2.0 BiTDI
VS
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
2.0 T5
2.0i
VS
VolvoXC90 II2.0 T5vsJaguarF-PaceLifting 20202.0i
2.0 T5
550T
VS
VolvoXC90 II2.0 T5vsChevroletEquinox III550T
P 250 2.0
2.0
VS
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsPorscheMacan I (95B)2.0
2.0 T5
GLS 350d
VS
VolvoXC90 II2.0 T5vsMercedes-BenzGLS (X166)GLS 350d
P 250 2.0
45 TFSI
VS
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsAUDIQ5 II (FY)45 TFSI
Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 vs Volvo XC90 II 2.0 T5 - porównanie samochodów - FastVsFaster