Porównanie samochodów

Chevrolet Equinox III 550TvsVolvo XC90 II 2.0 T5

Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.

Nowe porównanie

Chevrolet Equinox III

550T

260 hp1998 cm³BenzynaNapęd na cztery kołaAutomatycznaTurbodoładowanySUV2017-2021
VS

Volvo XC90 II

2.0 T5

250 hp1969 cm³BenzynaNapęd na cztery kołaAutomatycznaTurbodoładowanySUV2018-2019

Przegląd porównania

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Najlepsze wybory

Chevrolet Equinox III 550T

  • Najszybsze 0-100 km/h
    7,8 s
  • Najszybsza prędkość maksymalna
    220 km/h
    137 mph Bez ogranicznika
    210 km/h
    130 mph Ograniczona
  • Najmocniejszy
    260 hp
    194 kW
  • Najwyższy moment obrotowy
    353 Nm
    260 lb-ft
  • Najlżejszy
    1710 kg
    3770 lb
  • Najlepszy stosunek mocy do masy
    152 hp/t
    113 kW/t
    6,6 kg/hp
  • Największy bagażnik
    431 L
  • Najlepszy wynik całkowity
    62/100
  • Najlepszy wynik osiągów
    52/100
  • Najlepszy wynik ekonomii
    85/100
  • Najlepszy wynik praktyczności
    82/100

Volvo XC90 II 2.0 T5

  • Najniższe łączne zużycie paliwa
    8,1 L/100 km
    29,0 mpg US
    34,9 mpg UK
  • Najlepszy szacowany zasięg
    877 km
    545 mi

Porównanie specyfikacji

Porównanie specyfikacji
ModelChevroletEquinox III550TVolvoXC90 II2.0 T5
Moc
260hp194kW
250hp186kW
Moment obrotowy
353Nm260lb-ft
350Nm258lb-ft
Masa własna
1,710kg3,770lb
2,151kg4,742lb
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
220 km/h137 mph
Ograniczona
210 km/h130 mph
Obliczone
215 km/h
134 mph
Do 99% prędkości maksymalnej
80.6sCel 99%: 218 km/h / 135 mph
Obliczone
93.7sCel 99%: 213 km/h / 132 mph
Obliczone
0-100 km/h
7.8s
7.9s
0-200 km/h
38.0s
Obliczone
47.5s
Obliczone
0-60 mph
7.4s
Obliczone
7.4s
Obliczone
Zużycie paliwa
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
Zużycie paliwa w mieście-
10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK
Zużycie paliwa na autostradzie-
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
Ćwierć mili
15.7s
Obliczone
15.7s
Obliczone
Stosunek mocy do masy
152hp/t113kW/t69hp/1000 lb
Obliczone
116hp/t87kW/t53hp/1000 lb
Obliczone
Stosunek momentu do masy
206Nm/t138lb-ft/ton
Obliczone
163Nm/t109lb-ft/ton
Obliczone
Szacowany zasięg
711km442mi
Obliczone
877km545mi
Obliczone
Pojemność skokowa
1,998cc122cu in
1,969cc120cu in
Długość
4,652mm183in
4,950mm195in
Szerokość
1,843mm73in
1,923mm76in
Wysokość
1,693mm67in
1,776mm70in
Rozstaw osi
2,725mm107in
2,984mm117in
Rozstaw kół z przodu
1,573mm62in
1,673mm66in
Rozstaw kół z tyłu
1,585mm62in
1,675mm66in
Prześwit-
238mm9in
Pojemność bagażnika
431L
314L
Maks. pojemność bagażnika
1,505L
1,886L
Drzwi
5
5
Miejsca
5
5
Zbiornik paliwa
59L
71L
Emisje CO2-
189g/km

Wykresy osiągów

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Symulacja hamowni

Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.

Chevrolet Equinox III 550TVolvo XC90 II 2.0 T5MocMoment obrotowy
  • Chevrolet Equinox III 550T: Moc / Moment obrotowy
  • Volvo XC90 II 2.0 T5: Moc / Moment obrotowy
Tabela danych: Symulacja hamowni
PojazdMaks. moc przy rpmMaks. moment przy rpmMaks. obroty silnika
ChevroletEquinox III550T5500 rpm2000-5300 rpm5750 rpm
VolvoXC90 II2.0 T55500 rpm1800-4800 rpm6000 rpm

Krzywa przyspieszenia

Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.

Tabela przyspieszenia i wyścigów na 1/4 mili
ParametrChevroletEquinox III550TVolvoXC90 II2.0 T5
Punkty kontrolne przyspieszenia
0-60 mph
0-97 km/h
7,4 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,8 s
7,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
38,0 s
47,5 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
220 km/h137 mph
Ograniczona
210 km/h130 mph
Prawdopodobnie ograniczona
215 km/h
134 mph
Symulacja wyścigu na ćwierć mili
60 ft
18 m
2,6 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,8 s
6,7 s
1/8 mili
201 m
10,2 s
10,2 s
1000 ft
305 m
13,2 s
13,2 s
1/4 mili
402 m
15,7 s
15,7 s
Prędkość na mecie
1/4 mili
402 m
147 km/h
92 mph
143 km/h
89 mph

Porównanie Moc

Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
ChevroletEquinox III550T
260 hp
194 kW
VolvoXC90 II2.0 T5
250 hp
186 kW

Chevrolet Equinox III 550T ma o 10 hp więcej niż Volvo XC90 II 2.0 T5.

Największa różnica mocy jest między Volvo XC90 II 2.0 T5 i Chevrolet Equinox III 550T: 10 hp (7 kW).

Porównanie Moment obrotowy

Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
ChevroletEquinox III550T
353 Nm
260 lb-ft
VolvoXC90 II2.0 T5
350 Nm
258 lb-ft

Porównanie Masa własna

Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
ChevroletEquinox III550T
1710 kg
3770 lb
VolvoXC90 II2.0 T5
2151 kg
4742 lb

Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika

Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
ChevroletEquinox III550T
Bez ogranicznika
220 km/h137 mph
Ograniczona
210 km/h130 mph
VolvoXC90 II2.0 T5
215 km/h
134 mph

Porównanie 0-100 km/h

Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
ChevroletEquinox III550T7,8 s
VolvoXC90 II2.0 T57,9 s

Największa różnica 0-100 km/h jest między Chevrolet Equinox III 550T i Volvo XC90 II 2.0 T5: 0,1 s.

Porównanie Zużycie paliwa

Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
ChevroletEquinox III550T
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 T5
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK

Porównanie Stosunek mocy do masy

Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
ChevroletEquinox III550T
152 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
VolvoXC90 II2.0 T5
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp

Porównanie Szacowany zasięg

Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
ChevroletEquinox III550T
711 km
442 mi
VolvoXC90 II2.0 T5
877 km
545 mi

Wykres pajęczy osiągów

Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.

Tabela danych wykresu
PojazdMocPrzyspieszeniePrędkość maksymalna
ChevroletEquinox III550T
260 hp
194 kW
7,8 s
Bez ogranicznika
220 km/h137 mph
Ograniczona
210 km/h130 mph
VolvoXC90 II2.0 T5
250 hp
186 kW
7,9 s
215 km/h
134 mph

Najbardziej atrakcyjny kwadrant

Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.

Tabela danych wykresu
PojazdWynik osiągówWynik praktyczności
ChevroletEquinox III550T
Moc
260 hp
194 kW
0-100 km/h7,8 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
220 km/h137 mph
Ograniczona
210 km/h130 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
431 L
15,2 cu ft
Długość
4652 mm
183,1 in
Wysokość
1693 mm
66,7 in
VolvoXC90 II2.0 T5
Moc
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,9 s
Prędkość maksymalna
215 km/h
134 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
314 L
11,1 cu ft
Długość
4950 mm
194,9 in
Wysokość
1776 mm
69,9 in

Osiągi vs ekonomia paliwowa

Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.

Tabela danych: Osiągi vs ekonomia paliwowa
PojazdWynik osiągówWynik ekonomii paliwowej
ChevroletEquinox III550T
Moc
260 hp
194 kW
0-100 km/h7,8 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
220 km/h137 mph
Ograniczona
210 km/h130 mph
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 T5
Moc
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,9 s
Prędkość maksymalna
215 km/h
134 mph
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK

Chevrolet Equinox III 550T jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.

Przyspieszenie vs zużycie paliwa

Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.

Tabela danych: Przyspieszenie vs zużycie paliwa
PojazdZużycie paliwa, L/100 km0-100 km/h, s
ChevroletEquinox III550T
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
7,8 s
VolvoXC90 II2.0 T5
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
7,9 s

Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa

Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.

Tabela danych: Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
PojazdStosunek mocy do masy, hp/tZużycie paliwa, L/100 km
ChevroletEquinox III550T
152 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 T5
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK

Szczegółowy rozkład punktów

Szczegółowy rozkład punktów
PojazdChevroletEquinox III550TVolvoXC90 II2.0 T5
Moc
260 hp
194 kW
250 hp
186 kW
Moment obrotowy
353 Nm
260 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Przyspieszenie
7,8 s
7,9 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
220 km/h137 mph
Ograniczona
210 km/h130 mph
215 km/h
134 mph
Lekkość
1710 kg
3770 lb
2151 kg
4742 lb
Zużycie paliwa
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
Praktyczność
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
431 L
15,2 cu ft
Długość
4652 mm
183,1 in
Wysokość
1693 mm
66,7 in
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
314 L
11,1 cu ft
Długość
4950 mm
194,9 in
Wysokość
1776 mm
69,9 in
Wynik zasięgu
711 km
442 mi
877 km
545 mi
Wynik CO2
-
189 g/km
Wynik bagażnika
431 L
15,2 cu ft
314 L
11,1 cu ft
Wynik mocy do masy
152 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
Łącznie
Stały wynik
Stały wynik

Koszt paliwa i roczne użytkowanie

Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.

Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.

LC = waluta lokalna

Koszt paliwa i roczne użytkowanie
PojazdChevrolet Equinox III 550TVolvo XC90 II 2.0 T5
Zużycie8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK
Koszt / 100 km14,53 LC100 km14,17 LC100 km
Koszt / 100 mil23,38 LC100 mil22,81 LC100 mil
Roczne zużycie paliwa1245 L329 US gal274 UK gal1215 L321 US gal267 UK gal
Roczny koszt paliwa2179 LC/rok2126 LC/rok

Bezpośrednie porównania

Chevrolet Equinox III 550T

  • Ma o 10 hp więcej
  • Ma o 3 Nm więcej
  • Jest lżejszy o 441 kg
  • Jest szybszy o 0,1 s w 0-100 km/h
  • Ma wyższą prędkość maksymalną o 5 km/h (3 mph)
  • Ma lepszy stosunek mocy do masy o 36 hp/t
  • Ma o 117 L większy bagażnik

Plusy

  • Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
  • Najwyższa prędkość maksymalna
  • Najmocniejszy
  • Najwyższy moment obrotowy
  • Najlżejszy
  • Najlepszy stosunek mocy do masy
  • Największy bagażnik

Minusy

  • Najwyższe łączne zużycie paliwa

Volvo XC90 II 2.0 T5

  • Zużywa o 0,2 L/100 km mniej paliwa
  • Ma szacowany zasięg większy o 166 km (103 mi)

Plusy

  • Najniższe łączne zużycie paliwa
  • Najlepszy szacowany zasięg

Minusy

  • Najwolniejszy 0-100 km/h
  • Najniższa moc
  • Najcięższy
  • Najniższa prędkość maksymalna
  • Najmniejszy bagażnik

Wybierz samochody do porównania

Marka
Model
Generacja
Silnik lub wersja
Chevrolet Equinox III 550T
Volvo XC90 II 2.0 T5
Porównaj wybrane samochody
2 pojazdy wybrane

Popularne porównania

550T
650T
VS
ChevroletEquinox III550TvsChevroletBlazer650T
2.0 T5
4.4 V8
VS
VolvoXC90 II2.0 T5vsVolvoXC90Lifting 20074.4 V8
550T
2.0 T5
VS
ChevroletEquinox III550TvsVolvoXC60 II2.0 T5
550T
25t
VS
ChevroletEquinox III550TvsJaguarF-Pace25t
2.0 T5
2.0 T5
VS
VolvoXC90 II2.0 T5vsVolvoXC402.0 T5
550T
2.0 P250
VS
ChevroletEquinox III550TvsJaguarE-Pace2.0 P250
550T
30d
VS
ChevroletEquinox III550TvsBMWX7 (G07)30d
550T
3.3 MPi
VS
ChevroletEquinox III550TvsHyundaiSanta Fe III (DM)Lifting 20153.3 MPi
2.0 T5
2.0i
VS
VolvoXC90 II2.0 T5vsJaguarF-PaceLifting 20202.0i
2.0 T5
GLS 350d
VS
VolvoXC90 II2.0 T5vsMercedes-BenzGLS (X166)GLS 350d
550T
300
VS
ChevroletEquinox III550TvsLexusNX I (AZ10)Lifting 2017300
550T
1.5T
VS
ChevroletEquinox III550TvsChevroletSeeker1.5T
Chevrolet Equinox III 550T vs Volvo XC90 II 2.0 T5 - porównanie samochodów - FastVsFaster