AUDI Q5 II (FY)
45 TFSI
245 hp1984 cm³BenzynaNapęd na cztery kołaAutomatycznaTurbodoładowanySUV2019-2020
Porównanie samochodów
AUDI Q5 II (FY) 45 TFSIvsLand Rover Range Rover Velar P 250 2.0
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieVS
Land Rover Range Rover Velar
P 250 2.0
250 hp1997 cm³BenzynaNapęd na cztery kołaAutomatycznaTurbodoładowanySUV2017-2020
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
AUDI Q5 II (FY) 45 TFSI
- Najszybsze 0-100 km/h6,4 s
- Najszybsza prędkość maksymalna237 km/h147 mph
- Najwyższy moment obrotowy370 Nm273 lb-ft
- Najlżejszy1750 kg3858 lb
- Najlepszy stosunek mocy do masy140 hp/t104 kW/t7,1 kg/hp
- Najniższe łączne zużycie paliwa7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
- Najniższe zużycie na autostradzie6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Najniższe emisje CO2172 g/km
- Najlepszy szacowany zasięg933 km580 mi
- Najlepszy wynik całkowity66/100
- Najlepszy wynik osiągów57/100
- Najlepszy wynik ekonomii87/100
Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0
- Najmocniejszy250 hp186 kW
- Najniższe zużycie w mieście9,1 L/100 km25,8 mpg US31,0 mpg UK
- Największy bagażnik673 L
- Najlepszy wynik praktyczności91/100
Porównanie specyfikacji
| Model | AUDIQ5 II (FY)45 TFSI | Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 |
|---|---|---|
| Moc | 245hp183kW | 250hp186kW |
| Moment obrotowy | 370Nm273lb-ft | 365Nm269lb-ft |
| Masa własna | 1,750kg3,858lb | 1,804kg3,977lb |
| Masa całkowita | 2,435kg5,368lb | - |
| Prędkość maksymalna | 237 km/h 147 mph | 217 km/h 135 mph |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 74.1sCel 99%: 235 km/h / 146 mph Obliczone | 75.6sCel 99%: 215 km/h / 133 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 6.4s | 6.7s |
| 0-200 km/h | 26.1s Obliczone | 37.0s Obliczone |
| 0-60 mph | 6.1s Obliczone | 6.3s Obliczone |
| Zużycie paliwa | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK |
| Zużycie paliwa w mieście | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK |
| Zużycie paliwa na autostradzie | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| Ćwierć mili | 14.5s Obliczone | 14.8s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 140hp/t104kW/t64hp/1000 lb Obliczone | 139hp/t103kW/t63hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | 211Nm/t141lb-ft/ton Obliczone | 202Nm/t135lb-ft/ton Obliczone |
| Szacowany zasięg | 933km580mi Obliczone | 829km515mi Obliczone |
| Pojemność skokowa | 1,984cc121cu in | 1,997cc122cu in |
| Długość | 4,663mm184in | 4,803mm189in |
| Szerokość | 1,893mm75in | - |
| Wysokość | 1,659mm65in | 1,665mm66in |
| Rozstaw osi | 2,819mm111in | 2,874mm113in |
| Rozstaw kół z przodu | 1,616mm64in | 1,644mm65in |
| Rozstaw kół z tyłu | 1,609mm63in | 1,663mm65in |
| Prześwit | - | 251mm10in |
| Pojemność bagażnika | 550L | 673L |
| Maks. pojemność bagażnika | - | 1,731L |
| Drzwi | 5 | 5 |
| Miejsca | 5 | 5 |
| Zbiornik paliwa | 70L | 63L |
| Emisje CO2 | 172g/km | 173g/km |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Symulacja hamowni
Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.
AUDI Q5 II (FY) 45 TFSILand Rover Range Rover Velar P 250 2.0MocMoment obrotowy
- AUDI Q5 II (FY) 45 TFSI: Moc / Moment obrotowy
- Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0: Moc / Moment obrotowy
| Pojazd | Maks. moc przy rpm | Maks. moment przy rpm | Maks. obroty silnika |
|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TFSI | 5000-6500 rpm | 1600-4300 rpm | 6750 rpm |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 5500 rpm | 1200-4500 rpm | 5750 rpm |
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | AUDIQ5 II (FY)45 TFSI | Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 |
|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,1 s | 6,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,4 s | 6,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,1 s | 37,0 s |
| Prędkość maksymalna | 237 km/h 147 mph | 217 km/h 135 mph |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,3 s |
1/8 mili 201 m | 9,5 s | 9,6 s |
1000 ft 305 m | 12,2 s | 12,4 s |
1/4 mili 402 m | 14,5 s | 14,8 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 159 km/h 99 mph | 151 km/h 94 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TFSI | 245 hp 183 kW |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 250 hp 186 kW |
Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 ma o 5 hp więcej niż AUDI Q5 II (FY) 45 TFSI.
Największa różnica mocy jest między AUDI Q5 II (FY) 45 TFSI i Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0: 5 hp (4 kW).
Porównanie Moment obrotowy
Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TFSI | 370 Nm 273 lb-ft |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 365 Nm 269 lb-ft |
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TFSI | 1750 kg 3858 lb |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 1804 kg 3977 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TFSI | 237 km/h 147 mph |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 217 km/h 135 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TFSI | 6,4 s |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 6,7 s |
Choć Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 ma większą moc, AUDI Q5 II (FY) 45 TFSI przyspiesza szybciej od 0 do 100 km/h.
Największa różnica 0-100 km/h jest między AUDI Q5 II (FY) 45 TFSI i Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0: 0,3 s.
Porównanie Zużycie paliwa
Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TFSI | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TFSI | 140 hp/t 104 kW/t 7,1 kg/hp |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 139 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp |
Porównanie Szacowany zasięg
Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TFSI | 933 km 580 mi |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 829 km 515 mi |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TFSI | 245 hp 183 kW | 6,4 s | 237 km/h 147 mph |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 250 hp 186 kW | 6,7 s | 217 km/h 135 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 |
|
| ||||||||||||||
Osiągi vs ekonomia paliwowa
Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik ekonomii paliwowej | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TFSI |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 |
| 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | ||||||
AUDI Q5 II (FY) 45 TFSI jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.
Przyspieszenie vs zużycie paliwa
Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.
| Pojazd | Zużycie paliwa, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TFSI | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 6,4 s |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | 6,7 s |
Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.
| Pojazd | Stosunek mocy do masy, hp/t | Zużycie paliwa, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TFSI | 140 hp/t 104 kW/t 7,1 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 139 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | AUDIQ5 II (FY)45 TFSI | Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 245 hp 183 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Moment obrotowy | 370 Nm 273 lb-ft | 365 Nm 269 lb-ft | ||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 6,4 s | 6,7 s | ||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | 237 km/h 147 mph | 217 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Lekkość | 1750 kg 3858 lb | 1804 kg 3977 lb | ||||||||||||||||
| Zużycie paliwa | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
| ||||||||||||||||
| Wynik zasięgu | 933 km 580 mi | 829 km 515 mi | ||||||||||||||||
| Wynik CO2 | 172 g/km | 173 g/km | ||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | 550 L 19,4 cu ft | 673 L 23,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 140 hp/t 104 kW/t 7,1 kg/hp | 139 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik |
Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.
Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.
LC = waluta lokalna
| Pojazd | AUDI Q5 II (FY) 45 TFSI | Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 |
|---|---|---|
| Zużycie | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK | 7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK |
| Koszt / 100 km | 13,13 LC100 km | 13,30 LC100 km |
| Koszt / 100 mil | 21,12 LC100 mil | 21,40 LC100 mil |
| Roczne zużycie paliwa | 1125 L297 US gal247 UK gal | 1140 L301 US gal251 UK gal |
| Roczny koszt paliwa | 1969 LC/rok | 1995 LC/rok |
Bezpośrednie porównania
AUDI Q5 II (FY) 45 TFSI
- Ma o 5 Nm więcej
- Jest lżejszy o 54 kg
- Jest szybszy o 0,3 s w 0-100 km/h
- Ma wyższą prędkość maksymalną o 20 km/h (12 mph)
- Zużywa o 0,1 L/100 km mniej paliwa
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 1 hp/t
- Ma szacowany zasięg większy o 104 km (65 mi)
- Emituje o 1 g/km mniej CO2
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najwyższy moment obrotowy
- Najlżejszy
- Najniższe łączne zużycie paliwa
- Najlepszy stosunek mocy do masy
- Najlepszy szacowany zasięg
Minusy
- Najniższa moc
- Najmniejszy bagażnik
Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0
- Ma o 5 hp więcej
- Ma o 123 L większy bagażnik
Plusy
- Najmocniejszy
- Największy bagażnik
Minusy
- Najwolniejszy 0-100 km/h
- Najwyższe łączne zużycie paliwa
- Najcięższy
- Najniższa prędkość maksymalna
- Najwyższe emisje CO2
Wybierz samochody do porównania
Marka
Model
Generacja
Silnik lub wersja
AUDI Q5 II (FY) 45 TFSI
Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0
Porównaj wybrane samochody
2 pojazdy wybrane
Popularne porównania
AUDIQ5 II (FY)45 TFSIvsAUDIQ5 II (FY)Lifting 202045 TFSI
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsVolvoXC60 II2.0 T5
AUDIQ5 II (FY)45 TFSIvsAUDIQ5 I (8R)Lifting 20122.0 TFSI
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsJaguarF-Pace2.0t
AUDIQ5 II (FY)45 TFSIvsAUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsJaguarE-Pace2.0 P250
AUDIQ5 II (FY)45 TFSIvsAUDIQ5 I (8R)3.0 TDI V6
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsVolvoXC402.0 T5
AUDIQ5 II (FY)45 TFSIvsAUDIQ3 II (F3)45 TFSI
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsVolvoXC90 II2.0 T5
AUDIQ5 II (FY)45 TFSIvsAUDIQ8 (4M)45 TDI V6
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsPorscheMacan I (95B)Lifting 20182.0