Porównanie samochodów

Volvo XC40 2.0 T5vsLand Rover Range Rover Velar P 250 2.0

Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.

Nowe porównanie

Volvo XC40

2.0 T5

247 hp1969 cm³BenzynaNapęd na cztery kołaAutomatycznaTurbodoładowanySUV2018-2020
VS

Land Rover Range Rover Velar

P 250 2.0

250 hp1997 cm³BenzynaNapęd na cztery kołaAutomatycznaTurbodoładowanySUV2017-2020

Przegląd porównania

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Najlepsze wybory

Volvo XC40 2.0 T5

  • Najszybsze 0-100 km/h
    6,5 s
  • Najszybsza prędkość maksymalna
    230 km/h
    143 mph
  • Najlżejszy
    1680 kg
    3704 lb
  • Najlepszy stosunek mocy do masy
    147 hp/t
    110 kW/t
    6,8 kg/hp
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
    7,2 L/100 km
    32,7 mpg US
    39,2 mpg UK
  • Najniższe emisje CO2
    164 g/km
  • Najlepszy wynik osiągów
    55/100
  • Najlepszy wynik ekonomii
    87/100

Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0

  • Najmocniejszy
    250 hp
    186 kW
  • Najwyższy moment obrotowy
    365 Nm
    269 lb-ft
  • Najlepszy szacowany zasięg
    829 km
    515 mi
  • Największy bagażnik
    673 L
  • Najlepszy wynik całkowity
    65/100
  • Najlepszy wynik praktyczności
    91/100

Porównanie specyfikacji

Porównanie specyfikacji
ModelVolvoXC402.0 T5Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
Moc
247hp184kW
250hp186kW
Moment obrotowy
350Nm258lb-ft
365Nm269lb-ft
Masa własna
1,680kg3,704lb
1,804kg3,977lb
Masa całkowita
2,220kg4,894lb
-
Prędkość maksymalna
230 km/h
143 mph
217 km/h
135 mph
Do 99% prędkości maksymalnej
74.3sCel 99%: 228 km/h / 141 mph
Obliczone
77.0sCel 99%: 215 km/h / 133 mph
Obliczone
0-100 km/h
6.5s
6.7s
0-200 km/h
28.7s
Obliczone
37.5s
Obliczone
0-60 mph
6.2s
Obliczone
6.3s
Obliczone
Zużycie paliwa
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
Zużycie paliwa w mieście-
9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK
Zużycie paliwa na autostradzie-
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
Ćwierć mili
14.6s
Obliczone
14.8s
Obliczone
Stosunek mocy do masy
147hp/t110kW/t67hp/1000 lb
Obliczone
139hp/t103kW/t63hp/1000 lb
Obliczone
Stosunek momentu do masy
208Nm/t139lb-ft/ton
Obliczone
202Nm/t135lb-ft/ton
Obliczone
Szacowany zasięg
750km466mi
Obliczone
829km515mi
Obliczone
Pojemność skokowa
1,969cc120cu in
1,997cc122cu in
Długość
4,425mm174in
4,803mm189in
Szerokość
1,863mm73in
2,032mm80in
Wysokość
1,652mm65in
1,665mm66in
Rozstaw osi
2,702mm106in
2,874mm113in
Rozstaw kół z przodu
1,601mm63in
1,644mm65in
Rozstaw kół z tyłu
1,626mm64in
1,663mm65in
Prześwit
211mm8in
251mm10in
Pojemność bagażnika
460L
673L
Maks. pojemność bagażnika
1,336L
1,731L
Drzwi
5
5
Miejsca
5
5
Zbiornik paliwa
54L
63L
Emisje CO2
164g/km
173g/km

Wykresy osiągów

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Symulacja hamowni

Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.

Volvo XC40 2.0 T5Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0MocMoment obrotowy
  • Volvo XC40 2.0 T5: Moc / Moment obrotowy
  • Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0: Moc / Moment obrotowy
Tabela danych: Symulacja hamowni
PojazdMaks. moc przy rpmMaks. moment przy rpmMaks. obroty silnika
VolvoXC402.0 T55500 rpm1800-4800 rpm5750 rpm
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.05500 rpm1200-4500 rpm5750 rpm

Krzywa przyspieszenia

Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.

Tabela przyspieszenia i wyścigów na 1/4 mili
ParametrVolvoXC402.0 T5Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
Punkty kontrolne przyspieszenia
0-60 mph
0-97 km/h
6,2 s
6,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,5 s
6,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
28,7 s
37,5 s
Prędkość maksymalna
230 km/h
143 mph
217 km/h
135 mph
Symulacja wyścigu na ćwierć mili
60 ft
18 m
2,4 s
2,3 s
330 ft
101 m
6,3 s
6,3 s
1/8 mili
201 m
9,5 s
9,6 s
1000 ft
305 m
12,3 s
12,4 s
1/4 mili
402 m
14,6 s
14,8 s
Prędkość na mecie
1/4 mili
402 m
157 km/h
97 mph
151 km/h
94 mph

Porównanie Moc

Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolvoXC402.0 T5
247 hp
184 kW
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
250 hp
186 kW

Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 ma o 3 hp więcej niż Volvo XC40 2.0 T5.

Największa różnica mocy jest między Volvo XC40 2.0 T5 i Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0: 3 hp (2 kW).

Porównanie Moment obrotowy

Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolvoXC402.0 T5
350 Nm
258 lb-ft
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
365 Nm
269 lb-ft

Porównanie Masa własna

Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolvoXC402.0 T5
1680 kg
3704 lb
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
1804 kg
3977 lb

Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika

Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolvoXC402.0 T5
230 km/h
143 mph
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
217 km/h
135 mph

Porównanie 0-100 km/h

Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolvoXC402.0 T56,5 s
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.06,7 s

Choć Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 ma większą moc, Volvo XC40 2.0 T5 przyspiesza szybciej od 0 do 100 km/h.

Największa różnica 0-100 km/h jest między Volvo XC40 2.0 T5 i Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0: 0,2 s.

Porównanie Zużycie paliwa

Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolvoXC402.0 T5
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK

Porównanie Stosunek mocy do masy

Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolvoXC402.0 T5
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
139 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp

Porównanie Szacowany zasięg

Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolvoXC402.0 T5
750 km
466 mi
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
829 km
515 mi

Wykres pajęczy osiągów

Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.

Tabela danych wykresu
PojazdMocPrzyspieszeniePrędkość maksymalna
VolvoXC402.0 T5
247 hp
184 kW
6,5 s
230 km/h
143 mph
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
250 hp
186 kW
6,7 s
217 km/h
135 mph

Najbardziej atrakcyjny kwadrant

Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.

Tabela danych wykresu
PojazdWynik osiągówWynik praktyczności
VolvoXC402.0 T5
Moc
247 hp
184 kW
0-100 km/h6,5 s
Prędkość maksymalna
230 km/h
143 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
460 L
16,2 cu ft
Długość
4425 mm
174,2 in
Wysokość
1652 mm
65,0 in
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
Moc
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,7 s
Prędkość maksymalna
217 km/h
135 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
673 L
23,8 cu ft
Długość
4803 mm
189,1 in
Wysokość
1665 mm
65,6 in

Osiągi vs ekonomia paliwowa

Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.

Tabela danych: Osiągi vs ekonomia paliwowa
PojazdWynik osiągówWynik ekonomii paliwowej
VolvoXC402.0 T5
Moc
247 hp
184 kW
0-100 km/h6,5 s
Prędkość maksymalna
230 km/h
143 mph
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
Moc
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,7 s
Prędkość maksymalna
217 km/h
135 mph
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK

Volvo XC40 2.0 T5 jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.

Przyspieszenie vs zużycie paliwa

Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.

Tabela danych: Przyspieszenie vs zużycie paliwa
PojazdZużycie paliwa, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoXC402.0 T5
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK
6,5 s
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK
6,7 s

Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa

Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.

Tabela danych: Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
PojazdStosunek mocy do masy, hp/tZużycie paliwa, L/100 km
VolvoXC402.0 T5
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
139 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK

Szczegółowy rozkład punktów

Szczegółowy rozkład punktów
PojazdVolvoXC402.0 T5Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
Moc
247 hp
184 kW
250 hp
186 kW
Moment obrotowy
350 Nm
258 lb-ft
365 Nm
269 lb-ft
Przyspieszenie
6,5 s
6,7 s
Prędkość maksymalna
230 km/h
143 mph
217 km/h
135 mph
Lekkość
1680 kg
3704 lb
1804 kg
3977 lb
Zużycie paliwa
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK
Praktyczność
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
460 L
16,2 cu ft
Długość
4425 mm
174,2 in
Wysokość
1652 mm
65,0 in
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
673 L
23,8 cu ft
Długość
4803 mm
189,1 in
Wysokość
1665 mm
65,6 in
Wynik zasięgu
750 km
466 mi
829 km
515 mi
Wynik CO2
164 g/km
173 g/km
Wynik bagażnika
460 L
16,2 cu ft
673 L
23,8 cu ft
Wynik mocy do masy
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
139 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
Łącznie
Stały wynik
Stały wynik

Koszt paliwa i roczne użytkowanie

Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.

Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.

LC = waluta lokalna

Koszt paliwa i roczne użytkowanie
PojazdVolvo XC40 2.0 T5Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0
Zużycie7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK
Koszt / 100 km12,60 LC100 km13,30 LC100 km
Koszt / 100 mil20,28 LC100 mil21,40 LC100 mil
Roczne zużycie paliwa1080 L285 US gal238 UK gal1140 L301 US gal251 UK gal
Roczny koszt paliwa1890 LC/rok1995 LC/rok

Bezpośrednie porównania

Volvo XC40 2.0 T5

  • Jest lżejszy o 124 kg
  • Jest szybszy o 0,2 s w 0-100 km/h
  • Ma wyższą prędkość maksymalną o 13 km/h (8 mph)
  • Zużywa o 0,4 L/100 km mniej paliwa
  • Ma lepszy stosunek mocy do masy o 8 hp/t
  • Emituje o 9 g/km mniej CO2

Plusy

  • Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
  • Najwyższa prędkość maksymalna
  • Najlżejszy
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
  • Najlepszy stosunek mocy do masy

Minusy

  • Najniższa moc
  • Najmniejszy bagażnik

Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0

  • Ma o 3 hp więcej
  • Ma o 15 Nm więcej
  • Ma szacowany zasięg większy o 79 km (49 mi)
  • Ma o 213 L większy bagażnik

Plusy

  • Najmocniejszy
  • Najwyższy moment obrotowy
  • Najlepszy szacowany zasięg
  • Największy bagażnik

Minusy

  • Najwolniejszy 0-100 km/h
  • Najwyższe łączne zużycie paliwa
  • Najcięższy
  • Najniższa prędkość maksymalna
  • Najwyższe emisje CO2

Wybierz samochody do porównania

Marka
Model
Generacja
Silnik lub wersja
Volvo XC40 2.0 T5
Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0
Porównaj wybrane samochody
2 pojazdy wybrane

Popularne porównania

2.0 T5
2.0 T5
VS
VolvoXC402.0 T5vsVolvoXC60 II2.0 T5
2.0 T5
2.0 T5
VS
VolvoXC402.0 T5vsVolvoXC90 II2.0 T5
P 250 2.0
2.0t
VS
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsJaguarF-Pace2.0t
2.0 T5
2.0 P250
VS
VolvoXC402.0 T5vsJaguarE-Pace2.0 P250
2.0 T5
45 TFSI
VS
VolvoXC402.0 T5vsAUDIQ5 II (FY)45 TFSI
2.0 T5
2.0 BiTDI
VS
VolvoXC402.0 T5vsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
P 250 2.0
2.0
VS
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsPorscheMacan I (95B)Lifting 20182.0
2.0 T5
45 TFSI
VS
VolvoXC402.0 T5vsAUDIQ3 II (F3)45 TFSI
P 250 2.0
2.0i
VS
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsJaguarF-PaceLifting 20202.0i
P 250 2.0
2.0
VS
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsPorscheMacan I (95B)2.0
2.0 T5
25i
VS
VolvoXC402.0 T5vsBMWX1 (F48)25i
2.0 T5
2.0 TSI
VS
VolvoXC402.0 T5vsVolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI
Volvo XC40 2.0 T5 vs Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 - porównanie samochodów - FastVsFaster