AUDI Q5 II (FY)
Porównanie samochodów
AUDI Q5 II (FY) 45 TFSIvsVolvo XC40 2.0 T5
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieVolvo XC40
2.0 T5
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
AUDI Q5 II (FY) 45 TFSI
- Najszybsze 0-100 km/h6,4 s
- Najszybsza prędkość maksymalna237 km/h147 mph
- Najwyższy moment obrotowy370 Nm273 lb-ft
- Najlepszy szacowany zasięg933 km580 mi
- Największy bagażnik550 L
- Najlepszy wynik całkowity66/100
- Najlepszy wynik osiągów57/100
- Najlepszy wynik ekonomii87/100
- Najlepszy wynik praktyczności86/100
Volvo XC40 2.0 T5
- Najmocniejszy247 hp184 kW
- Najlżejszy1680 kg3704 lb
- Najlepszy stosunek mocy do masy147 hp/t110 kW/t6,8 kg/hp
- Najniższe łączne zużycie paliwa7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
- Najniższe emisje CO2164 g/km
Porównanie specyfikacji
| Model | AUDIQ5 II (FY)45 TFSI | VolvoXC402.0 T5 |
|---|---|---|
| Moc | 245hp183kW | 247hp184kW |
| Moment obrotowy | 370Nm273lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Masa własna | 1,750kg3,858lb | 1,680kg3,704lb |
| Masa całkowita | 2,435kg5,368lb | 2,220kg4,894lb |
| Prędkość maksymalna | 237 km/h 147 mph | 230 km/h 143 mph |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 74.1sCel 99%: 235 km/h / 146 mph Obliczone | 74.4sCel 99%: 228 km/h / 141 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 6.4s | 6.5s |
| 0-200 km/h | 26.1s Obliczone | 28.7s Obliczone |
| 0-60 mph | 6.1s Obliczone | 6.2s Obliczone |
| Zużycie paliwa | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| Zużycie paliwa w mieście | 9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK | - |
| Zużycie paliwa na autostradzie | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | - |
| Ćwierć mili | 14.5s Obliczone | 14.6s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 140hp/t104kW/t64hp/1000 lb Obliczone | 147hp/t110kW/t67hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | 211Nm/t141lb-ft/ton Obliczone | 208Nm/t139lb-ft/ton Obliczone |
| Szacowany zasięg | 933km580mi Obliczone | 750km466mi Obliczone |
| Pojemność skokowa | 1,984cc121cu in | 1,969cc120cu in |
| Długość | 4,663mm184in | 4,425mm174in |
| Szerokość | 1,893mm75in | 1,863mm73in |
| Wysokość | 1,659mm65in | 1,652mm65in |
| Rozstaw osi | 2,819mm111in | 2,702mm106in |
| Rozstaw kół z przodu | 1,616mm64in | 1,601mm63in |
| Rozstaw kół z tyłu | 1,609mm63in | 1,626mm64in |
| Prześwit | - | 211mm8in |
| Pojemność bagażnika | 550L | 460L |
| Maks. pojemność bagażnika | - | 1,336L |
| Drzwi | 5 | 5 |
| Miejsca | 5 | 5 |
| Zbiornik paliwa | 70L | 54L |
| Emisje CO2 | 172g/km | 164g/km |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Symulacja hamowni
Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.
- AUDI Q5 II (FY) 45 TFSI: Moc / Moment obrotowy
- Volvo XC40 2.0 T5: Moc / Moment obrotowy
| Pojazd | Maks. moc przy rpm | Maks. moment przy rpm | Maks. obroty silnika |
|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TFSI | 5000-6500 rpm | 1600-4300 rpm | 6750 rpm |
| VolvoXC402.0 T5 | 5500 rpm | 1800-4800 rpm | 5750 rpm |
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | AUDIQ5 II (FY)45 TFSI | VolvoXC402.0 T5 |
|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,1 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,4 s | 6,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,1 s | 28,7 s |
| Prędkość maksymalna | 237 km/h 147 mph | 230 km/h 143 mph |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,3 s |
1/8 mili 201 m | 9,5 s | 9,5 s |
1000 ft 305 m | 12,2 s | 12,3 s |
1/4 mili 402 m | 14,5 s | 14,6 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 159 km/h 99 mph | 157 km/h 97 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TFSI | 245 hp 183 kW |
| VolvoXC402.0 T5 | 247 hp 184 kW |
Volvo XC40 2.0 T5 ma o 2 hp więcej niż AUDI Q5 II (FY) 45 TFSI.
Największa różnica mocy jest między AUDI Q5 II (FY) 45 TFSI i Volvo XC40 2.0 T5: 2 hp (1 kW).
Porównanie Moment obrotowy
Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TFSI | 370 Nm 273 lb-ft |
| VolvoXC402.0 T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TFSI | 1750 kg 3858 lb |
| VolvoXC402.0 T5 | 1680 kg 3704 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TFSI | 237 km/h 147 mph |
| VolvoXC402.0 T5 | 230 km/h 143 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TFSI | 6,4 s |
| VolvoXC402.0 T5 | 6,5 s |
Choć Volvo XC40 2.0 T5 ma większą moc, AUDI Q5 II (FY) 45 TFSI przyspiesza szybciej od 0 do 100 km/h.
Największa różnica 0-100 km/h jest między AUDI Q5 II (FY) 45 TFSI i Volvo XC40 2.0 T5: 0,1 s.
Porównanie Zużycie paliwa
Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TFSI | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| VolvoXC402.0 T5 | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TFSI | 140 hp/t 104 kW/t 7,1 kg/hp |
| VolvoXC402.0 T5 | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
Porównanie Szacowany zasięg
Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TFSI | 933 km 580 mi |
| VolvoXC402.0 T5 | 750 km 466 mi |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TFSI | 245 hp 183 kW | 6,4 s | 237 km/h 147 mph |
| VolvoXC402.0 T5 | 247 hp 184 kW | 6,5 s | 230 km/h 143 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC402.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
Osiągi vs ekonomia paliwowa
Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik ekonomii paliwowej | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TFSI |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
| VolvoXC402.0 T5 |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
AUDI Q5 II (FY) 45 TFSI jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.
Przyspieszenie vs zużycie paliwa
Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.
| Pojazd | Zużycie paliwa, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TFSI | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 6,4 s |
| VolvoXC402.0 T5 | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 6,5 s |
Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.
| Pojazd | Stosunek mocy do masy, hp/t | Zużycie paliwa, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)45 TFSI | 140 hp/t 104 kW/t 7,1 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| VolvoXC402.0 T5 | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | AUDIQ5 II (FY)45 TFSI | VolvoXC402.0 T5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 245 hp 183 kW | 247 hp 184 kW | ||||||||||||||||
| Moment obrotowy | 370 Nm 273 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 6,4 s | 6,5 s | ||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | 237 km/h 147 mph | 230 km/h 143 mph | ||||||||||||||||
| Lekkość | 1750 kg 3858 lb | 1680 kg 3704 lb | ||||||||||||||||
| Zużycie paliwa | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
| ||||||||||||||||
| Wynik zasięgu | 933 km 580 mi | 750 km 466 mi | ||||||||||||||||
| Wynik CO2 | 172 g/km | 164 g/km | ||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | 550 L 19,4 cu ft | 460 L 16,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 140 hp/t 104 kW/t 7,1 kg/hp | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik |
Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.
Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.
LC = waluta lokalna
| Pojazd | AUDI Q5 II (FY) 45 TFSI | Volvo XC40 2.0 T5 |
|---|---|---|
| Zużycie | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK |
| Koszt / 100 km | 13,13 LC100 km | 12,60 LC100 km |
| Koszt / 100 mil | 21,12 LC100 mil | 20,28 LC100 mil |
| Roczne zużycie paliwa | 1125 L297 US gal247 UK gal | 1080 L285 US gal238 UK gal |
| Roczny koszt paliwa | 1969 LC/rok | 1890 LC/rok |
Bezpośrednie porównania
AUDI Q5 II (FY) 45 TFSI
- Ma o 20 Nm więcej
- Jest szybszy o 0,1 s w 0-100 km/h
- Ma wyższą prędkość maksymalną o 7 km/h (4 mph)
- Ma szacowany zasięg większy o 183 km (114 mi)
- Ma o 90 L większy bagażnik
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najwyższy moment obrotowy
- Najlepszy szacowany zasięg
- Największy bagażnik
Minusy
- Najniższa moc
- Najwyższe łączne zużycie paliwa
- Najcięższy
- Najwyższe emisje CO2
Volvo XC40 2.0 T5
- Ma o 2 hp więcej
- Jest lżejszy o 70 kg
- Zużywa o 0,3 L/100 km mniej paliwa
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 7 hp/t
- Emituje o 8 g/km mniej CO2
Plusy
- Najmocniejszy
- Najlżejszy
- Najniższe łączne zużycie paliwa
- Najlepszy stosunek mocy do masy
Minusy
- Najwolniejszy 0-100 km/h
- Najniższa prędkość maksymalna
- Najmniejszy bagażnik
Wybierz samochody do porównania
Popularne porównania























