Porównanie samochodów

Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDIvsLand Rover Range Rover Velar P 250 2.0

Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.

Nowe porównanie

Volkswagen Tiguan II

2.0 BiTDI

240 hp1968 cm³DieselNapęd na cztery kołaDual-clutchTwin-turboSUV2018-2019
VS

Land Rover Range Rover Velar

P 250 2.0

250 hp1997 cm³BenzynaNapęd na cztery kołaAutomatycznaTurbodoładowanySUV2017-2020

Przegląd porównania

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Najlepsze wybory

Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI

  • Najszybsze 0-100 km/h
    6,2 s
  • Najszybsza prędkość maksymalna
    240 km/h
    149 mph Bez ogranicznika
    230 km/h
    143 mph Ograniczona
  • Najwyższy moment obrotowy
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Najlżejszy
    1740 kg
    3836 lb
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
    6,2 L/100 km
    37,9 mpg US
    45,6 mpg UK
  • Najniższe zużycie w mieście
    7,1 L/100 km
    33,1 mpg US
    39,8 mpg UK
  • Najniższe zużycie na autostradzie
    5,6 L/100 km
    42,0 mpg US
    50,4 mpg UK
  • Najniższe emisje CO2
    162 g/km
  • Najlepszy szacowany zasięg
    968 km
    601 mi
  • Najlepszy wynik całkowity
    69/100
  • Najlepszy wynik osiągów
    60/100
  • Najlepszy wynik ekonomii
    90/100

Porównanie specyfikacji

Porównanie specyfikacji
ModelVolkswagenTiguan II2.0 BiTDILand RoverRange Rover VelarP 250 2.0
Moc
240hp179kW
250hp186kW
Moment obrotowy
500Nm369lb-ft
365Nm269lb-ft
Masa własna
1,740kg3,836lb
1,804kg3,977lb
Masa całkowita
2,360kg5,203lb
-
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
240 km/h149 mph
Ograniczona
230 km/h143 mph
Obliczone
217 km/h
135 mph
Do 99% prędkości maksymalnej
70.5sCel 99%: 238 km/h / 148 mph
Obliczone
75.6sCel 99%: 215 km/h / 133 mph
Obliczone
0-100 km/h
6.2s
6.7s
0-200 km/h
24.2s
Obliczone
37.0s
Obliczone
0-60 mph
5.9s
Obliczone
6.3s
Obliczone
Zużycie paliwa
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
Zużycie paliwa w mieście
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK
Zużycie paliwa na autostradzie
5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
Ćwierć mili
14.3s
Obliczone
14.8s
Obliczone
Stosunek mocy do masy
138hp/t103kW/t63hp/1000 lb
Obliczone
139hp/t103kW/t63hp/1000 lb
Obliczone
Stosunek momentu do masy
287Nm/t192lb-ft/ton
Obliczone
202Nm/t135lb-ft/ton
Obliczone
Szacowany zasięg
968km601mi
Obliczone
829km515mi
Obliczone
Pojemność skokowa
1,968cc120cu in
1,997cc122cu in
Długość
4,486mm177in
4,803mm189in
Szerokość
1,839mm72in
-
Wysokość
1,673mm66in
1,665mm66in
Rozstaw osi
2,677mm105in
2,874mm113in
Rozstaw kół z przodu
1,586mm62in
1,644mm65in
Rozstaw kół z tyłu
1,576mm62in
1,663mm65in
Prześwit
200mm8in
251mm10in
Pojemność bagażnika
615L
673L
Maks. pojemność bagażnika
1,655L
1,731L
Drzwi
5
5
Miejsca
5
5
Zbiornik paliwa
60L
63L
Emisje CO2
162g/km
173g/km

Wykresy osiągów

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Symulacja hamowni

Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.

Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDILand Rover Range Rover Velar P 250 2.0MocMoment obrotowy
  • Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI: Moc / Moment obrotowy
  • Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0: Moc / Moment obrotowy
Tabela danych: Symulacja hamowni
PojazdMaks. moc przy rpmMaks. moment przy rpmMaks. obroty silnika
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI4000 rpm1750-2500 rpm4250 rpm
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.05500 rpm1200-4500 rpm5750 rpm

Krzywa przyspieszenia

Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.

Tabela przyspieszenia i wyścigów na 1/4 mili
ParametrVolkswagenTiguan II2.0 BiTDILand RoverRange Rover VelarP 250 2.0
Punkty kontrolne przyspieszenia
0-60 mph
0-97 km/h
5,9 s
6,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,2 s
6,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
24,2 s
37,0 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
240 km/h149 mph
Ograniczona
230 km/h143 mph
Prawdopodobnie ograniczona
217 km/h
135 mph
Symulacja wyścigu na ćwierć mili
60 ft
18 m
2,4 s
2,3 s
330 ft
101 m
6,3 s
6,3 s
1/8 mili
201 m
9,4 s
9,6 s
1000 ft
305 m
12,1 s
12,4 s
1/4 mili
402 m
14,3 s
14,8 s
Prędkość na mecie
1/4 mili
402 m
162 km/h
101 mph
151 km/h
94 mph

Porównanie Moc

Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
240 hp
179 kW
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
250 hp
186 kW

Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 ma o 10 hp więcej niż Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI.

Największa różnica mocy jest między Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI i Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0: 10 hp (7 kW).

Porównanie Moment obrotowy

Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
500 Nm
369 lb-ft
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
365 Nm
269 lb-ft

Porównanie Masa własna

Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
1740 kg
3836 lb
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
1804 kg
3977 lb

Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika

Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
Bez ogranicznika
240 km/h149 mph
Ograniczona
230 km/h143 mph
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
217 km/h
135 mph

Porównanie 0-100 km/h

Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI6,2 s
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.06,7 s

Choć Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 ma większą moc, Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI przyspiesza szybciej od 0 do 100 km/h.

Największa różnica 0-100 km/h jest między Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI i Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0: 0,5 s.

Porównanie Zużycie paliwa

Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK

Największa różnica zużycia paliwa jest między Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI i Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0: 1,4 L/100 km.

Porównanie Stosunek mocy do masy

Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
138 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
139 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp

Porównanie Szacowany zasięg

Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
968 km
601 mi
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
829 km
515 mi

Wykres pajęczy osiągów

Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.

Tabela danych wykresu
PojazdMocPrzyspieszeniePrędkość maksymalna
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
240 hp
179 kW
6,2 s
Bez ogranicznika
240 km/h149 mph
Ograniczona
230 km/h143 mph
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
250 hp
186 kW
6,7 s
217 km/h
135 mph

Najbardziej atrakcyjny kwadrant

Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.

Tabela danych wykresu
PojazdWynik osiągówWynik praktyczności
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
Moc
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,2 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
240 km/h149 mph
Ograniczona
230 km/h143 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
615 L
21,7 cu ft
Długość
4486 mm
176,6 in
Wysokość
1673 mm
65,9 in
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
Moc
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,7 s
Prędkość maksymalna
217 km/h
135 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
673 L
23,8 cu ft
Długość
4803 mm
189,1 in
Wysokość
1665 mm
65,6 in

Osiągi vs ekonomia paliwowa

Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.

Tabela danych: Osiągi vs ekonomia paliwowa
PojazdWynik osiągówWynik ekonomii paliwowej
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
Moc
240 hp
179 kW
0-100 km/h6,2 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
240 km/h149 mph
Ograniczona
230 km/h143 mph
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
Moc
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,7 s
Prędkość maksymalna
217 km/h
135 mph
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK

Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.

Przyspieszenie vs zużycie paliwa

Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.

Tabela danych: Przyspieszenie vs zużycie paliwa
PojazdZużycie paliwa, L/100 km0-100 km/h, s
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
6,2 s
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK
6,7 s

Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa

Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.

Tabela danych: Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
PojazdStosunek mocy do masy, hp/tZużycie paliwa, L/100 km
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
138 hp/t
103 kW/t
7,3 kg/hp
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
139 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK

Szczegółowy rozkład punktów

Szczegółowy rozkład punktów
PojazdVolkswagenTiguan II2.0 BiTDILand RoverRange Rover VelarP 250 2.0
Moc
240 hp
179 kW
250 hp
186 kW
Moment obrotowy
500 Nm
369 lb-ft
365 Nm
269 lb-ft
Przyspieszenie
6,2 s
6,7 s
Prędkość maksymalna
Bez ogranicznika
240 km/h149 mph
Ograniczona
230 km/h143 mph
217 km/h
135 mph
Lekkość
1740 kg
3836 lb
1804 kg
3977 lb
Zużycie paliwa
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK
Praktyczność
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
615 L
21,7 cu ft
Długość
4486 mm
176,6 in
Wysokość
1673 mm
65,9 in
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
673 L
23,8 cu ft
Długość
4803 mm
189,1 in
Wysokość
1665 mm
65,6 in
Wynik zasięgu
968 km
601 mi
829 km
515 mi
Wynik CO2
162 g/km
173 g/km
Wynik bagażnika
615 L
21,7 cu ft
673 L
23,8 cu ft
Wynik mocy do masy
138 hp/t
103 kW/t
7,3 kg/hp
139 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
Łącznie
Stały wynik
Stały wynik

Koszt paliwa i roczne użytkowanie

Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.

Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.

LC = waluta lokalna

Koszt paliwa i roczne użytkowanie
PojazdVolkswagen Tiguan II 2.0 BiTDILand Rover Range Rover Velar P 250 2.0
Zużycie6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK
Koszt / 100 km10,85 LC100 km13,30 LC100 km
Koszt / 100 mil17,46 LC100 mil21,40 LC100 mil
Roczne zużycie paliwa930 L246 US gal205 UK gal1140 L301 US gal251 UK gal
Roczny koszt paliwa1628 LC/rok1995 LC/rok

Bezpośrednie porównania

Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI

  • Ma o 135 Nm więcej
  • Jest lżejszy o 64 kg
  • Jest szybszy o 0,5 s w 0-100 km/h
  • Ma wyższą prędkość maksymalną o 23 km/h (14 mph)
  • Zużywa o 1,4 L/100 km mniej paliwa
  • Ma szacowany zasięg większy o 139 km (86 mi)
  • Emituje o 11 g/km mniej CO2

Plusy

  • Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
  • Najwyższa prędkość maksymalna
  • Najwyższy moment obrotowy
  • Najlżejszy
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
  • Najlepszy szacowany zasięg

Minusy

  • Najniższa moc
  • Najmniejszy bagażnik

Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0

  • Ma o 10 hp więcej
  • Ma lepszy stosunek mocy do masy o 1 hp/t
  • Ma o 58 L większy bagażnik

Plusy

  • Najmocniejszy
  • Najlepszy stosunek mocy do masy
  • Największy bagażnik

Minusy

  • Najwolniejszy 0-100 km/h
  • Najwyższe łączne zużycie paliwa
  • Najcięższy
  • Najniższa prędkość maksymalna
  • Najwyższe emisje CO2

Wybierz samochody do porównania

Marka
Model
Generacja
Silnik lub wersja
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI
Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0
Porównaj wybrane samochody
2 pojazdy wybrane

Popularne porównania

2.0 BiTDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDIvsVolkswagenTiguan IILifting 20202.0 TSI
P 250 2.0
2.0 T5
VS
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsVolvoXC60 II2.0 T5
2.0 BiTDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDIvsVolkswagenTiguan III2.0 TSI
P 250 2.0
2.0t
VS
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsJaguarF-Pace2.0t
2.0 BiTDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDIvsVolkswagenTiguan ILifting 20112.0 TSI
P 250 2.0
2.0 P250
VS
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsJaguarE-Pace2.0 P250
2.0 BiTDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDIvsVolkswagenTiguan I2.0 TSI
P 250 2.0
2.0 T5
VS
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsVolvoXC402.0 T5
2.0 BiTDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDIvsVolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI
P 250 2.0
2.0 T5
VS
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsVolvoXC90 II2.0 T5
2.0 BiTDI
380TSI
VS
VolkswagenTiguan II2.0 BiTDIvsVolkswagenTayron I380TSI
P 250 2.0
2.0
VS
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsPorscheMacan I (95B)Lifting 20182.0
Volkswagen Tiguan II 2.0 BiTDI vs Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 - porównanie samochodów - FastVsFaster