Land Rover Range Rover Velar
Porównanie samochodów
Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 · Etap 3vsLand Rover Range Rover Velar P 250 2.0 · Etap 2vsLand Rover Range Rover Velar P 250 2.0 · Etap 1vsLand Rover Range Rover Velar P 250 2.0
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieLand Rover Range Rover Velar
P 250 2.0 (Etap 2)
Land Rover Range Rover Velar
P 250 2.0 (Etap 1)
Land Rover Range Rover Velar
P 250 2.0
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 (Etap 3) 375 hp
- Najszybsze 0-100 km/h5,2 s
- Najszybsza prędkość maksymalna254 km/h158 mph
- Najmocniejszy375 hp280 kW
- Najwyższy moment obrotowy566 Nm417 lb-ft
- Najlżejszy1804 kg3977 lb
- Najlepszy stosunek mocy do masy208 hp/t155 kW/t4,8 kg/hp
- Najniższe łączne zużycie paliwa7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK
- Najniższe zużycie w mieście9,1 L/100 km25,8 mpg US31,0 mpg UK
- Najniższe zużycie na autostradzie6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK
- Najniższe emisje CO2173 g/km
- Najlepszy szacowany zasięg829 km515 mi
- Największy bagażnik673 L
- Najlepszy wynik całkowity77/100
- Najlepszy wynik osiągów71/100
- Najlepszy wynik ekonomii86/100
- Najlepszy wynik praktyczności91/100
Porównanie specyfikacji
| Model | Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Etap 3)375 hp | Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Etap 2)325 hp | Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Etap 1)295 hp | Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0250 hp |
|---|---|---|---|---|
| Moc | 375hp280kW+125 hp | 325hp242kW+75 hp | 295hp220kW+45 hp | 250hp186kW |
| Moment obrotowy | 566Nm417lb-ft+201 Nm | 493Nm363lb-ft+128 Nm | 445Nm328lb-ft+80 Nm | 365Nm269lb-ft |
| Masa własna | 1,804kg3,977lb | 1,804kg3,977lb | 1,804kg3,977lb | 1,804kg3,977lb |
| Prędkość maksymalna | 254 km/h 158 mph | 242 km/h 150 mph | 234 km/h 145 mph | 217 km/h 135 mph |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 64.9sCel 99%: 251 km/h / 156 mph-10.7 s Obliczone | 70.0sCel 99%: 240 km/h / 149 mph-5.6 s Obliczone | 73.0sCel 99%: 232 km/h / 144 mph-2.6 s Obliczone | 75.6sCel 99%: 215 km/h / 133 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 5.2s-1.5 s | 5.7s-1.0 s | 6.0s-0.7 s | 6.7s |
| 0-200 km/h | 18.8s-18.2 s Obliczone | 22.7s-14.3 s Obliczone | 26.2s-10.9 s Obliczone | 37.0s Obliczone |
| 0-60 mph | 4.9s-1.4 s Obliczone | 5.4s-0.9 s Obliczone | 5.7s-0.6 s Obliczone | 6.3s Obliczone |
| Zużycie paliwa | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK |
| Zużycie paliwa w mieście | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK |
| Zużycie paliwa na autostradzie | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| Ćwierć mili | 13.3s-1.5 s Obliczone | 13.9s-1.0 s Obliczone | 14.2s-0.6 s Obliczone | 14.8s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 208hp/t155kW/t94hp/1000 lb Obliczone | 180hp/t134kW/t82hp/1000 lb Obliczone | 164hp/t122kW/t74hp/1000 lb Obliczone | 139hp/t103kW/t63hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | 314Nm/t210lb-ft/ton Obliczone | 273Nm/t183lb-ft/ton Obliczone | 247Nm/t165lb-ft/ton Obliczone | 202Nm/t135lb-ft/ton Obliczone |
| Szacowany zasięg | 829km515mi Obliczone | 829km515mi Obliczone | 829km515mi Obliczone | 829km515mi Obliczone |
| Pojemność skokowa | 1,997cc122cu in | 1,997cc122cu in | 1,997cc122cu in | 1,997cc122cu in |
| Długość | 4,803mm189in | 4,803mm189in | 4,803mm189in | 4,803mm189in |
| Wysokość | 1,665mm66in | 1,665mm66in | 1,665mm66in | 1,665mm66in |
| Rozstaw osi | 2,874mm113in | 2,874mm113in | 2,874mm113in | 2,874mm113in |
| Rozstaw kół z przodu | 1,644mm65in | 1,644mm65in | 1,644mm65in | 1,644mm65in |
| Rozstaw kół z tyłu | 1,663mm65in | 1,663mm65in | 1,663mm65in | 1,663mm65in |
| Prześwit | 251mm10in | 251mm10in | 251mm10in | 251mm10in |
| Pojemność bagażnika | 673L | 673L | 673L | 673L |
| Maks. pojemność bagażnika | 1,731L | 1,731L | 1,731L | 1,731L |
| Drzwi | 5 | 5 | 5 | 5 |
| Miejsca | 5 | 5 | 5 | 5 |
| Zbiornik paliwa | 63L | 63L | 63L | 63L |
| Emisje CO2 | 173g/km | 173g/km | 173g/km | 173g/km |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Symulacja hamowni
Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.
- Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 (Etap 3) 375 hp: Moc / Moment obrotowy
- Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 (Etap 2) 325 hp: Moc / Moment obrotowy
- Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 (Etap 1) 295 hp: Moc / Moment obrotowy
- Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 250 hp: Moc / Moment obrotowy
| Pojazd | Maks. moc przy rpm | Maks. moment przy rpm | Maks. obroty silnika |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Etap 3)375 hp | 5500 rpm | 1200-4500 rpm | 5750 rpm |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Etap 2)325 hp | 5500 rpm | 1200-4500 rpm | 5750 rpm |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Etap 1)295 hp | 5500 rpm | 1200-4500 rpm | 5750 rpm |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0250 hp | 5500 rpm | 1200-4500 rpm | 5750 rpm |
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Etap 3)375 hp | Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Etap 2)325 hp | Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Etap 1)295 hp | Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0250 hp |
|---|---|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,9 s | 5,4 s | 5,7 s | 6,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,2 s | 5,7 s | 6,0 s | 6,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 18,8 s | 22,7 s | 26,2 s | 37,0 s |
| Prędkość maksymalna | 254 km/h 158 mph | 242 km/h 150 mph | 234 km/h 145 mph | 217 km/h 135 mph |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,3 s | 2,3 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 5,8 s | 6,0 s | 6,1 s | 6,3 s |
1/8 mili 201 m | 8,7 s | 9,0 s | 9,2 s | 9,6 s |
1000 ft 305 m | 11,2 s | 11,7 s | 11,9 s | 12,4 s |
1/4 mili 402 m | 13,3 s | 13,9 s | 14,2 s | 14,8 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 173 km/h 108 mph | 165 km/h 103 mph | 160 km/h 99 mph | 151 km/h 94 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Etap 3)375 hp | 375 hp 280 kW |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Etap 2)325 hp | 325 hp 242 kW |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Etap 1)295 hp | 295 hp 220 kW |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0250 hp | 250 hp 186 kW |
Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 (Etap 3) 375 hp ma o 125 hp więcej niż Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 250 hp.
Największa różnica mocy jest między Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 250 hp i Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 (Etap 3) 375 hp: 125 hp (93 kW).
Porównanie Moment obrotowy
Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Etap 3)375 hp | 566 Nm 417 lb-ft |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Etap 2)325 hp | 493 Nm 363 lb-ft |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Etap 1)295 hp | 445 Nm 328 lb-ft |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0250 hp | 365 Nm 269 lb-ft |
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Etap 3)375 hp | 1804 kg 3977 lb |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Etap 2)325 hp | 1804 kg 3977 lb |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Etap 1)295 hp | 1804 kg 3977 lb |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0250 hp | 1804 kg 3977 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Etap 3)375 hp | 254 km/h 158 mph |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Etap 2)325 hp | 242 km/h 150 mph |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Etap 1)295 hp | 234 km/h 145 mph |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0250 hp | 217 km/h 135 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Etap 3)375 hp | 5,2 s |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Etap 2)325 hp | 5,7 s |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Etap 1)295 hp | 6,0 s |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0250 hp | 6,7 s |
Największa różnica 0-100 km/h jest między Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 (Etap 3) 375 hp i Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 250 hp: 1,5 s.
Najbliższe samochody pod względem przyspieszenia to Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 (Etap 2) 325 hp i Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 (Etap 1) 295 hp, dzielone tylko o 0,3 s.
Porównanie Zużycie paliwa
Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Etap 3)375 hp | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Etap 2)325 hp | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Etap 1)295 hp | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0250 hp | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Etap 3)375 hp | 208 hp/t 155 kW/t 4,8 kg/hp |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Etap 2)325 hp | 180 hp/t 134 kW/t 5,6 kg/hp |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Etap 1)295 hp | 164 hp/t 122 kW/t 6,1 kg/hp |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0250 hp | 139 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp |
Porównanie Szacowany zasięg
Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Etap 3)375 hp | 829 km 515 mi |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Etap 2)325 hp | 829 km 515 mi |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Etap 1)295 hp | 829 km 515 mi |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0250 hp | 829 km 515 mi |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Etap 3)375 hp | 375 hp 280 kW | 5,2 s | 254 km/h 158 mph |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Etap 2)325 hp | 325 hp 242 kW | 5,7 s | 242 km/h 150 mph |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Etap 1)295 hp | 295 hp 220 kW | 6,0 s | 234 km/h 145 mph |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0250 hp | 250 hp 186 kW | 6,7 s | 217 km/h 135 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Etap 3)375 hp |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Etap 2)325 hp |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Etap 1)295 hp |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0250 hp |
|
| ||||||||||||||
Osiągi vs ekonomia paliwowa
Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik ekonomii paliwowej | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Etap 3)375 hp |
| 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Etap 2)325 hp |
| 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Etap 1)295 hp |
| 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0250 hp |
| 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | ||||||
Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 (Etap 3) 375 hp jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.
Przyspieszenie vs zużycie paliwa
Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.
| Pojazd | Zużycie paliwa, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Etap 3)375 hp | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | 5,2 s |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Etap 2)325 hp | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | 5,7 s |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Etap 1)295 hp | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | 6,0 s |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0250 hp | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | 6,7 s |
Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.
| Pojazd | Stosunek mocy do masy, hp/t | Zużycie paliwa, L/100 km |
|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Etap 3)375 hp | 208 hp/t 155 kW/t 4,8 kg/hp | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Etap 2)325 hp | 180 hp/t 134 kW/t 5,6 kg/hp | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Etap 1)295 hp | 164 hp/t 122 kW/t 6,1 kg/hp | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0250 hp | 139 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Etap 3)375 hp | Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Etap 2)325 hp | Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 (Etap 1)295 hp | Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0250 hp | ||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 375 hp 280 kW | 325 hp 242 kW | 295 hp 220 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Moment obrotowy | 566 Nm 417 lb-ft | 493 Nm 363 lb-ft | 445 Nm 328 lb-ft | 365 Nm 269 lb-ft | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 5,2 s | 5,7 s | 6,0 s | 6,7 s | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | 254 km/h 158 mph | 242 km/h 150 mph | 234 km/h 145 mph | 217 km/h 135 mph | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Lekkość | 1804 kg 3977 lb | 1804 kg 3977 lb | 1804 kg 3977 lb | 1804 kg 3977 lb | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Zużycie paliwa | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
|
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Wynik zasięgu | 829 km 515 mi | 829 km 515 mi | 829 km 515 mi | 829 km 515 mi | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Wynik CO2 | 173 g/km | 173 g/km | 173 g/km | 173 g/km | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | 673 L 23,8 cu ft | 673 L 23,8 cu ft | 673 L 23,8 cu ft | 673 L 23,8 cu ft | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 208 hp/t 155 kW/t 4,8 kg/hp | 180 hp/t 134 kW/t 5,6 kg/hp | 164 hp/t 122 kW/t 6,1 kg/hp | 139 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik | Stały wynik | Stały wynik |
Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.
Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.
LC = waluta lokalna
| Pojazd | Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 (Etap 3) 375 hp | Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 (Etap 2) 325 hp | Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 (Etap 1) 295 hp | Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 250 hp |
|---|---|---|---|---|
| Zużycie | 7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK | 7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK | 7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK | 7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK |
| Koszt / 100 km | 13,30 LC100 km | 13,30 LC100 km | 13,30 LC100 km | 13,30 LC100 km |
| Koszt / 100 mil | 21,40 LC100 mil | 21,40 LC100 mil | 21,40 LC100 mil | 21,40 LC100 mil |
| Roczne zużycie paliwa | 1140 L301 US gal251 UK gal | 1140 L301 US gal251 UK gal | 1140 L301 US gal251 UK gal | 1140 L301 US gal251 UK gal |
| Roczny koszt paliwa | 1995 LC/rok | 1995 LC/rok | 1995 LC/rok | 1995 LC/rok |
Bezpośrednie porównania
Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 (Etap 3) 375 hp
- Ma o 50 hp więcej
- Ma o 73 Nm więcej
- Jest szybszy o 0,5 s w 0-100 km/h
- Ma wyższą prędkość maksymalną o 12 km/h (7 mph)
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 28 hp/t
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najmocniejszy
- Najwyższy moment obrotowy
- Najlżejszy
- Najniższe łączne zużycie paliwa
- Najlepszy stosunek mocy do masy
- Najlepszy szacowany zasięg
- Największy bagażnik
Minusy
- Najwyższe emisje CO2
Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 (Etap 2) 325 hp
W dostępnych danych brak mierzalnych przewag.
Wybierz samochody do porównania
Popularne porównania























