Jaguar F-Pace
Porównanie samochodów
Jaguar F-Pace 2.0tvsLand Rover Range Rover Evoque I · Lifting 2015 2.0 Si4
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieLand Rover Range Rover Evoque I · Lifting 2015
2.0 Si4
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
Jaguar F-Pace 2.0t
- Najszybsze 0-100 km/h6,8 s
- Najszybsza prędkość maksymalna217 km/h135 mph
- Najmocniejszy250 hp186 kW
- Najwyższy moment obrotowy365 Nm269 lb-ft
- Najlepszy stosunek mocy do masy146 hp/t109 kW/t6,8 kg/hp
- Najniższe łączne zużycie paliwa7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
- Najniższe emisje CO2163 g/km
- Najlepszy wynik całkowity66/100
- Najlepszy wynik osiągów54/100
- Najlepszy wynik ekonomii88/100
- Najlepszy wynik praktyczności90/100
Land Rover Range Rover Evoque I Lifting 2015 2.0 Si4
- Najlżejszy1658 kg3655 lb
- Najlepszy szacowany zasięg897 km558 mi
Porównanie specyfikacji
| Model | JaguarF-Pace2.0t | Land RoverRange Rover Evoque ILifting 20152.0 Si4 |
|---|---|---|
| Moc | 250hp186kW | 240hp179kW |
| Moment obrotowy | 365Nm269lb-ft | 340Nm251lb-ft |
| Masa własna | 1,710kg3,770lb | 1,658kg3,655lb |
| Prędkość maksymalna | 217 km/h 135 mph | 217 km/h 135 mph |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 74.6sCel 99%: 215 km/h / 133 mph Obliczone | 86.9sCel 99%: 215 km/h / 133 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 6.8s | 7.6s |
| 0-200 km/h | 36.8s Obliczone | 42.4s Obliczone |
| 0-60 mph | 6.4s Obliczone | 7.2s Obliczone |
| Zużycie paliwa | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| Zużycie paliwa w mieście | - | 10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK |
| Zużycie paliwa na autostradzie | - | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| Ćwierć mili | 14.9s Obliczone | 15.5s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 146hp/t109kW/t66hp/1000 lb Obliczone | 145hp/t108kW/t66hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | 213Nm/t143lb-ft/ton Obliczone | 205Nm/t137lb-ft/ton Obliczone |
| Szacowany zasięg | 887km551mi Obliczone | 897km558mi Obliczone |
| Pojemność skokowa | 1,997cc122cu in | 1,999cc122cu in |
| Długość | 4,746mm187in | 4,371mm172in |
| Szerokość | 2,070mm81in | 1,985mm78in |
| Wysokość | 1,667mm66in | 1,660mm65in |
| Rozstaw osi | 2,874mm113in | 2,660mm105in |
| Rozstaw kół z przodu | 1,641mm65in | 1,625mm64in |
| Rozstaw kół z tyłu | 1,654mm65in | 1,629mm64in |
| Prześwit | 213mm8in | - |
| Pojemność bagażnika | 650L | - |
| Drzwi | 5 | 5 |
| Miejsca | 5 | 5 |
| Zbiornik paliwa | 63L | 70L |
| Emisje CO2 | 163g/km | 181g/km |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Symulacja hamowni
Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.
- Jaguar F-Pace 2.0t: Moc / Moment obrotowy
- Land Rover Range Rover Evoque I Lifting 2015 2.0 Si4: Moc / Moment obrotowy
| Pojazd | Maks. moc przy rpm | Maks. moment przy rpm | Maks. obroty silnika |
|---|---|---|---|
| JaguarF-Pace2.0t | 5500 rpm | 1200-4500 rpm | 5750 rpm |
| Land RoverRange Rover Evoque ILifting 20152.0 Si4 | 5800 rpm | 1750 rpm | 6050 rpm |
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | JaguarF-Pace2.0t | Land RoverRange Rover Evoque ILifting 20152.0 Si4 |
|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,4 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,8 s | 7,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 36,8 s | 42,4 s |
| Prędkość maksymalna | 217 km/h 135 mph | 217 km/h 135 mph |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,6 s |
1/8 mili 201 m | 9,7 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 12,5 s | 13,0 s |
1/4 mili 402 m | 14,9 s | 15,5 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 151 km/h 94 mph | 146 km/h 91 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| JaguarF-Pace2.0t | 250 hp 186 kW |
| Land RoverRange Rover Evoque ILifting 20152.0 Si4 | 240 hp 179 kW |
Jaguar F-Pace 2.0t ma o 10 hp więcej niż Land Rover Range Rover Evoque I Lifting 2015 2.0 Si4.
Największa różnica mocy jest między Land Rover Range Rover Evoque I Lifting 2015 2.0 Si4 i Jaguar F-Pace 2.0t: 10 hp (7 kW).
Porównanie Moment obrotowy
Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| JaguarF-Pace2.0t | 365 Nm 269 lb-ft |
| Land RoverRange Rover Evoque ILifting 20152.0 Si4 | 340 Nm 251 lb-ft |
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| JaguarF-Pace2.0t | 1710 kg 3770 lb |
| Land RoverRange Rover Evoque ILifting 20152.0 Si4 | 1658 kg 3655 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| JaguarF-Pace2.0t | 217 km/h 135 mph |
| Land RoverRange Rover Evoque ILifting 20152.0 Si4 | 217 km/h 135 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| JaguarF-Pace2.0t | 6,8 s |
| Land RoverRange Rover Evoque ILifting 20152.0 Si4 | 7,6 s |
Największa różnica 0-100 km/h jest między Jaguar F-Pace 2.0t i Land Rover Range Rover Evoque I Lifting 2015 2.0 Si4: 0,8 s.
Porównanie Zużycie paliwa
Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| JaguarF-Pace2.0t | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Evoque ILifting 20152.0 Si4 | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Największa różnica zużycia paliwa jest między Jaguar F-Pace 2.0t i Land Rover Range Rover Evoque I Lifting 2015 2.0 Si4: 0,7 L/100 km.
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| JaguarF-Pace2.0t | 146 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp |
| Land RoverRange Rover Evoque ILifting 20152.0 Si4 | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
Porównanie Szacowany zasięg
Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| JaguarF-Pace2.0t | 887 km 551 mi |
| Land RoverRange Rover Evoque ILifting 20152.0 Si4 | 897 km 558 mi |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| JaguarF-Pace2.0t | 250 hp 186 kW | 6,8 s | 217 km/h 135 mph |
| Land RoverRange Rover Evoque ILifting 20152.0 Si4 | 240 hp 179 kW | 7,6 s | 217 km/h 135 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarF-Pace2.0t |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover Evoque ILifting 20152.0 Si4 |
|
| ||||||||||||||
Osiągi vs ekonomia paliwowa
Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik ekonomii paliwowej | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| JaguarF-Pace2.0t |
| 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover Evoque ILifting 20152.0 Si4 |
| 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||
Jaguar F-Pace 2.0t jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.
Przyspieszenie vs zużycie paliwa
Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.
| Pojazd | Zużycie paliwa, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| JaguarF-Pace2.0t | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 6,8 s |
| Land RoverRange Rover Evoque ILifting 20152.0 Si4 | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 7,6 s |
Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.
| Pojazd | Stosunek mocy do masy, hp/t | Zużycie paliwa, L/100 km |
|---|---|---|
| JaguarF-Pace2.0t | 146 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
| Land RoverRange Rover Evoque ILifting 20152.0 Si4 | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | JaguarF-Pace2.0t | Land RoverRange Rover Evoque ILifting 20152.0 Si4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 250 hp 186 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Moment obrotowy | 365 Nm 269 lb-ft | 340 Nm 251 lb-ft | ||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 6,8 s | 7,6 s | ||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | 217 km/h 135 mph | 217 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Lekkość | 1710 kg 3770 lb | 1658 kg 3655 lb | ||||||||||||||||
| Zużycie paliwa | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
| ||||||||||||||||
| Wynik zasięgu | 887 km 551 mi | 897 km 558 mi | ||||||||||||||||
| Wynik CO2 | 163 g/km | 181 g/km | ||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | 650 L 23,0 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 146 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik |
Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.
Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.
LC = waluta lokalna
| Pojazd | Jaguar F-Pace 2.0t | Land Rover Range Rover Evoque I Lifting 2015 2.0 Si4 |
|---|---|---|
| Zużycie | 7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK | 7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK |
| Koszt / 100 km | 12,42 LC100 km | 13,65 LC100 km |
| Koszt / 100 mil | 20,00 LC100 mil | 21,97 LC100 mil |
| Roczne zużycie paliwa | 1065 L281 US gal234 UK gal | 1170 L309 US gal257 UK gal |
| Roczny koszt paliwa | 1864 LC/rok | 2048 LC/rok |
Bezpośrednie porównania
Jaguar F-Pace 2.0t
- Ma o 10 hp więcej
- Ma o 25 Nm więcej
- Jest szybszy o 0,8 s w 0-100 km/h
- Zużywa o 0,7 L/100 km mniej paliwa
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 1 hp/t
- Emituje o 18 g/km mniej CO2
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najmocniejszy
- Najwyższy moment obrotowy
- Najniższe łączne zużycie paliwa
- Najlepszy stosunek mocy do masy
Minusy
- Najcięższy
Land Rover Range Rover Evoque I Lifting 2015 2.0 Si4
- Jest lżejszy o 52 kg
- Ma szacowany zasięg większy o 10 km (6 mi)
Plusy
- Najlżejszy
- Najlepszy szacowany zasięg
Minusy
- Najwolniejszy 0-100 km/h
- Najniższa moc
- Najwyższe łączne zużycie paliwa
- Najwyższe emisje CO2
Wybierz samochody do porównania
Popularne porównania























