Porównanie samochodów

BMW X1 (F48) 25dvsLand Rover Range Rover Evoque I · Lifting 2015 2.0 Si4

Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.

Nowe porównanie

BMW X1 (F48)

25d

231 hp1995 cm³DieselNapęd na cztery kołaAutomatycznaTurbodoładowanySUV2015-2018
VS

Land Rover Range Rover Evoque I · Lifting 2015

2.0 Si4

240 hp1999 cm³BenzynaNapęd na cztery kołaAutomatycznaTurbodoładowanySUV2015-2018

Przegląd porównania

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Najlepsze wybory

BMW X1 (F48) 25d

  • Najszybsze 0-100 km/h
    6,6 s
  • Najszybsza prędkość maksymalna
    235 km/h
    146 mph
  • Najwyższy moment obrotowy
    450 Nm
    332 lb-ft
  • Najlżejszy
    1575 kg
    3472 lb
  • Najlepszy stosunek mocy do masy
    147 hp/t
    109 kW/t
    6,8 kg/hp
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
    5,2 L/100 km
    45,2 mpg US
    54,3 mpg UK
  • Najniższe zużycie w mieście
    5,9 L/100 km
    39,9 mpg US
    47,9 mpg UK
  • Najniższe zużycie na autostradzie
    4,8 L/100 km
    49,0 mpg US
    58,9 mpg UK
  • Najniższe emisje CO2
    137 g/km
  • Najlepszy szacowany zasięg
    981 km
    609 mi
  • Najlepszy wynik całkowity
    66/100
  • Najlepszy wynik osiągów
    58/100
  • Najlepszy wynik ekonomii
    93/100

Porównanie specyfikacji

Porównanie specyfikacji
ModelBMWX1 (F48)25dLand RoverRange Rover Evoque ILifting 20152.0 Si4
Moc
231hp172kW
240hp179kW
Moment obrotowy
450Nm332lb-ft
340Nm251lb-ft
Masa własna
1,575kg3,472lb
1,658kg3,655lb
Masa całkowita
2,170kg4,784lb
-
Prędkość maksymalna
235 km/h
146 mph
217 km/h
135 mph
Do 99% prędkości maksymalnej
69.9sCel 99%: 233 km/h / 145 mph
Obliczone
86.9sCel 99%: 215 km/h / 133 mph
Obliczone
0-100 km/h
6.6s
7.6s
0-200 km/h
26.1s
Obliczone
42.4s
Obliczone
0-60 mph
6.3s
Obliczone
7.2s
Obliczone
Zużycie paliwa
5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
Zużycie paliwa w mieście
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK
Zużycie paliwa na autostradzie
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
Ćwierć mili
14.6s
Obliczone
15.5s
Obliczone
Stosunek mocy do masy
147hp/t109kW/t67hp/1000 lb
Obliczone
145hp/t108kW/t66hp/1000 lb
Obliczone
Stosunek momentu do masy
286Nm/t191lb-ft/ton
Obliczone
205Nm/t137lb-ft/ton
Obliczone
Szacowany zasięg
981km609mi
Obliczone
897km558mi
Obliczone
Pojemność skokowa
1,995cc122cu in
1,999cc122cu in
Długość
4,439mm175in
4,371mm172in
Szerokość
1,821mm72in
1,985mm78in
Wysokość
1,598mm63in
1,660mm65in
Rozstaw osi
2,670mm105in
2,660mm105in
Rozstaw kół z przodu
1,561mm61in
1,625mm64in
Rozstaw kół z tyłu
1,562mm61in
1,629mm64in
Prześwit
183mm7in
-
Pojemność bagażnika
505L
-
Maks. pojemność bagażnika
1,550L
-
Drzwi
5
5
Miejsca
5
5
Zbiornik paliwa
51L
70L
Emisje CO2
137g/km
181g/km

Wykresy osiągów

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Symulacja hamowni

Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.

BMW X1 (F48) 25dLand Rover Range Rover Evoque I Lifting 2015 2.0 Si4MocMoment obrotowy
  • BMW X1 (F48) 25d: Moc / Moment obrotowy
  • Land Rover Range Rover Evoque I Lifting 2015 2.0 Si4: Moc / Moment obrotowy
Tabela danych: Symulacja hamowni
PojazdMaks. moc przy rpmMaks. moment przy rpmMaks. obroty silnika
BMWX1 (F48)25d4400 rpm1500-3000 rpm4650 rpm
Land RoverRange Rover Evoque ILifting 20152.0 Si45800 rpm1750 rpm6050 rpm

Krzywa przyspieszenia

Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.

Tabela przyspieszenia i wyścigów na 1/4 mili
ParametrBMWX1 (F48)25dLand RoverRange Rover Evoque ILifting 20152.0 Si4
Punkty kontrolne przyspieszenia
0-60 mph
0-97 km/h
6,3 s
7,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,6 s
7,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
26,1 s
42,4 s
Prędkość maksymalna
235 km/h
146 mph
217 km/h
135 mph
Symulacja wyścigu na ćwierć mili
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,6 s
1/8 mili
201 m
9,6 s
10,1 s
1000 ft
305 m
12,4 s
13,0 s
1/4 mili
402 m
14,6 s
15,5 s
Prędkość na mecie
1/4 mili
402 m
159 km/h
99 mph
146 km/h
91 mph

Porównanie Moc

Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
BMWX1 (F48)25d
231 hp
172 kW
Land RoverRange Rover Evoque ILifting 20152.0 Si4
240 hp
179 kW

Land Rover Range Rover Evoque I Lifting 2015 2.0 Si4 ma o 9 hp więcej niż BMW X1 (F48) 25d.

Największa różnica mocy jest między BMW X1 (F48) 25d i Land Rover Range Rover Evoque I Lifting 2015 2.0 Si4: 9 hp (7 kW).

Porównanie Moment obrotowy

Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
BMWX1 (F48)25d
450 Nm
332 lb-ft
Land RoverRange Rover Evoque ILifting 20152.0 Si4
340 Nm
251 lb-ft

Porównanie Masa własna

Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
BMWX1 (F48)25d
1575 kg
3472 lb
Land RoverRange Rover Evoque ILifting 20152.0 Si4
1658 kg
3655 lb

Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika

Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
BMWX1 (F48)25d
235 km/h
146 mph
Land RoverRange Rover Evoque ILifting 20152.0 Si4
217 km/h
135 mph

Porównanie 0-100 km/h

Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
BMWX1 (F48)25d6,6 s
Land RoverRange Rover Evoque ILifting 20152.0 Si47,6 s

Choć Land Rover Range Rover Evoque I Lifting 2015 2.0 Si4 ma większą moc, BMW X1 (F48) 25d przyspiesza szybciej od 0 do 100 km/h.

Największa różnica 0-100 km/h jest między BMW X1 (F48) 25d i Land Rover Range Rover Evoque I Lifting 2015 2.0 Si4: 1,0 s.

Porównanie Zużycie paliwa

Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
BMWX1 (F48)25d
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
Land RoverRange Rover Evoque ILifting 20152.0 Si4
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

Największa różnica zużycia paliwa jest między BMW X1 (F48) 25d i Land Rover Range Rover Evoque I Lifting 2015 2.0 Si4: 2,6 L/100 km.

Porównanie Stosunek mocy do masy

Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
BMWX1 (F48)25d
147 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp
Land RoverRange Rover Evoque ILifting 20152.0 Si4
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp

Porównanie Szacowany zasięg

Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
BMWX1 (F48)25d
981 km
609 mi
Land RoverRange Rover Evoque ILifting 20152.0 Si4
897 km
558 mi

Wykres pajęczy osiągów

Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.

Tabela danych wykresu
PojazdMocPrzyspieszeniePrędkość maksymalna
BMWX1 (F48)25d
231 hp
172 kW
6,6 s
235 km/h
146 mph
Land RoverRange Rover Evoque ILifting 20152.0 Si4
240 hp
179 kW
7,6 s
217 km/h
135 mph

Najbardziej atrakcyjny kwadrant

Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.

Tabela danych wykresu
PojazdWynik osiągówWynik praktyczności
BMWX1 (F48)25d
Moc
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,6 s
Prędkość maksymalna
235 km/h
146 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
505 L
17,8 cu ft
Długość
4439 mm
174,8 in
Wysokość
1598 mm
62,9 in
Land RoverRange Rover Evoque ILifting 20152.0 Si4
Moc
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,6 s
Prędkość maksymalna
217 km/h
135 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik-
Długość
4371 mm
172,1 in
Wysokość
1660 mm
65,4 in

Osiągi vs ekonomia paliwowa

Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.

Tabela danych: Osiągi vs ekonomia paliwowa
PojazdWynik osiągówWynik ekonomii paliwowej
BMWX1 (F48)25d
Moc
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,6 s
Prędkość maksymalna
235 km/h
146 mph
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
Land RoverRange Rover Evoque ILifting 20152.0 Si4
Moc
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,6 s
Prędkość maksymalna
217 km/h
135 mph
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

BMW X1 (F48) 25d jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.

Przyspieszenie vs zużycie paliwa

Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.

Tabela danych: Przyspieszenie vs zużycie paliwa
PojazdZużycie paliwa, L/100 km0-100 km/h, s
BMWX1 (F48)25d
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
6,6 s
Land RoverRange Rover Evoque ILifting 20152.0 Si4
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
7,6 s

Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa

Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.

Tabela danych: Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
PojazdStosunek mocy do masy, hp/tZużycie paliwa, L/100 km
BMWX1 (F48)25d
147 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
Land RoverRange Rover Evoque ILifting 20152.0 Si4
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

Szczegółowy rozkład punktów

Szczegółowy rozkład punktów
PojazdBMWX1 (F48)25dLand RoverRange Rover Evoque ILifting 20152.0 Si4
Moc
231 hp
172 kW
240 hp
179 kW
Moment obrotowy
450 Nm
332 lb-ft
340 Nm
251 lb-ft
Przyspieszenie
6,6 s
7,6 s
Prędkość maksymalna
235 km/h
146 mph
217 km/h
135 mph
Lekkość
1575 kg
3472 lb
1658 kg
3655 lb
Zużycie paliwa
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
Praktyczność
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
505 L
17,8 cu ft
Długość
4439 mm
174,8 in
Wysokość
1598 mm
62,9 in
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik-
Długość
4371 mm
172,1 in
Wysokość
1660 mm
65,4 in
Wynik zasięgu
981 km
609 mi
897 km
558 mi
Wynik CO2
137 g/km
181 g/km
Wynik bagażnika
505 L
17,8 cu ft
-
Wynik mocy do masy
147 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
Łącznie
Stały wynik
Stały wynik

Koszt paliwa i roczne użytkowanie

Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.

Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.

LC = waluta lokalna

Koszt paliwa i roczne użytkowanie
PojazdBMW X1 (F48) 25dLand Rover Range Rover Evoque I Lifting 2015 2.0 Si4
Zużycie5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
Koszt / 100 km9,10 LC100 km13,65 LC100 km
Koszt / 100 mil14,65 LC100 mil21,97 LC100 mil
Roczne zużycie paliwa780 L206 US gal172 UK gal1170 L309 US gal257 UK gal
Roczny koszt paliwa1365 LC/rok2048 LC/rok

Bezpośrednie porównania

BMW X1 (F48) 25d

  • Ma o 110 Nm więcej
  • Jest lżejszy o 83 kg
  • Jest szybszy o 1,0 s w 0-100 km/h
  • Ma wyższą prędkość maksymalną o 18 km/h (11 mph)
  • Zużywa o 2,6 L/100 km mniej paliwa
  • Ma lepszy stosunek mocy do masy o 2 hp/t
  • Ma szacowany zasięg większy o 83 km (52 mi)
  • Emituje o 44 g/km mniej CO2

Plusy

  • Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
  • Najwyższa prędkość maksymalna
  • Najwyższy moment obrotowy
  • Najlżejszy
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
  • Najlepszy stosunek mocy do masy
  • Najlepszy szacowany zasięg

Minusy

  • Najniższa moc

Wybierz samochody do porównania

Marka
Model
Generacja
Silnik lub wersja
BMW X1 (F48) 25d
Land Rover Range Rover Evoque I 2.0 Si4
Porównaj wybrane samochody
2 pojazdy wybrane

Popularne porównania

25d
28i
VS
BMWX1 (F48)25dvsBMWX1 (E84 LCI)Lifting 201228i
2.0 Si4
Sport 2.0 T
VS
Land RoverRange Rover Evoque ILifting 20152.0 Si4vsSubaruForester IVLifting 2016Sport 2.0 T
25d
28i
VS
BMWX1 (F48)25dvsBMWX1 (E84)28i
2.0 Si4
2.0d
VS
Land RoverRange Rover Evoque ILifting 20152.0 Si4vsJaguarF-Pace2.0d
25d
23i
VS
BMWX1 (F48)25dvsBMWX1 (U11)23i
2.0 Si4
200t
VS
Land RoverRange Rover Evoque ILifting 20152.0 Si4vsLexusNX I (AZ10)200t
25d
25d
VS
BMWX1 (F48)25dvsBMWX2 (F39)25d
2.0 Si4
2.0 BiTDI
VS
Land RoverRange Rover Evoque ILifting 20152.0 Si4vsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
25d
28i
VS
BMWX1 (F48)25dvsBMWX3 (F25 LCI)Lifting 201428i
2.0 Si4
2.0
VS
Land RoverRange Rover Evoque ILifting 20152.0 Si4vsPorscheMacan I (95B)2.0
25d
30d
VS
BMWX1 (F48)25dvsBMWX6 (F16)30d
2.0 Si4
2.0 EcoBoost
VS
Land RoverRange Rover Evoque ILifting 20152.0 Si4vsFordKuga IILifting 20162.0 EcoBoost
BMW X1 (F48) 25d vs Land Rover Range Rover Evoque I · Lifting 2015 2.0 Si4 - porównanie samochodów - FastVsFaster