Hyundai Kona II
Porównanie samochodów
Hyundai Kona II 1.6 T-GDIvsFord Puma · Lifting 2024 1.0 EcoBoost
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieFord Puma · Lifting 2024
1.0 EcoBoost
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
Hyundai Kona II 1.6 T-GDI
- Najszybsze 0-100 km/h8,5 s
- Najszybsza prędkość maksymalna208 km/h129 mph
- Najmocniejszy170 hp127 kW
- Najwyższy moment obrotowy265 Nm195 lb-ft
- Najlepszy szacowany zasięg723 km449 mi
- Największy bagażnik466 L
- Najlepszy wynik całkowity55/100
- Najlepszy wynik osiągów43/100
- Najlepszy wynik praktyczności82/100
Ford Puma Lifting 2024 1.0 EcoBoost
- Najlżejszy1293 kg2851 lb
- Najlepszy stosunek mocy do masy120 hp/t89 kW/t8,3 kg/hp
- Najniższe łączne zużycie paliwa6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
- Najlepszy wynik ekonomii90/100
Porównanie specyfikacji
| Model | HyundaiKona II1.6 T-GDI | FordPumaLifting 20241.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Moc | 170hp127kW | 155hp116kW |
| Moment obrotowy | 265Nm195lb-ft | 240Nm177lb-ft |
| Masa własna | 1,490kg3,285lb | 1,293kg2,851lb |
| Masa całkowita | 1,915kg4,222lb | 1,835kg4,045lb |
| Prędkość maksymalna | 208 km/h 129 mph | 200 km/h 124 mph |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 82.0sCel 99%: 206 km/h / 128 mph Obliczone | 80.2sCel 99%: 198 km/h / 123 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 8.5s | 8.7s |
| 0-200 km/h | 54.9s Obliczone | - |
| 0-60 mph | 8.0s Obliczone | 8.2s Obliczone |
| Zużycie paliwa | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| Ćwierć mili | 16.2s Obliczone | 16.3s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 114hp/t85kW/t52hp/1000 lb Obliczone | 120hp/t89kW/t54hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | 178Nm/t119lb-ft/ton Obliczone | 186Nm/t124lb-ft/ton Obliczone |
| Szacowany zasięg | 723km449mi Obliczone | 667km414mi Obliczone |
| Pojemność skokowa | 1,598cc98cu in | 999cc61cu in |
| Długość | 4,350mm171in | 4,186mm165in |
| Szerokość | 1,825mm72in | - |
| Wysokość | 1,585mm62in | 1,550mm61in |
| Rozstaw osi | 2,660mm105in | 2,588mm102in |
| Rozstaw kół z przodu | 1,591mm63in | 1,567mm62in |
| Rozstaw kół z tyłu | 1,600mm63in | 1,526mm60in |
| Prześwit | 170mm7in | 163mm6in |
| Pojemność bagażnika | 466L | 456L |
| Maks. pojemność bagażnika | 1,300L | 1,216L |
| Drzwi | 5 | 5 |
| Miejsca | 5 | 5 |
| Zbiornik paliwa | 47L | 42L |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Symulacja hamowni
Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.
- Hyundai Kona II 1.6 T-GDI: Moc / Moment obrotowy
- Ford Puma Lifting 2024 1.0 EcoBoost: Moc / Moment obrotowy
| Pojazd | Maks. moc przy rpm | Maks. moment przy rpm | Maks. obroty silnika |
|---|---|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 6000 rpm | 1600-4000 rpm | 6250 rpm |
| FordPumaLifting 20241.0 EcoBoost | 6000 rpm | 2500 rpm | 6250 rpm |
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | HyundaiKona II1.6 T-GDI | FordPumaLifting 20241.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,0 s | 8,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,5 s | 8,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 54,9 s | - |
| Prędkość maksymalna | 208 km/h 129 mph | 200 km/h 124 mph |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 7,0 s |
1/8 mili 201 m | 10,6 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 13,6 s | 13,7 s |
1/4 mili 402 m | 16,2 s | 16,3 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 142 km/h 88 mph | 139 km/h 86 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 170 hp 127 kW |
| FordPumaLifting 20241.0 EcoBoost | 155 hp 116 kW |
Hyundai Kona II 1.6 T-GDI ma o 15 hp więcej niż Ford Puma Lifting 2024 1.0 EcoBoost.
Największa różnica mocy jest między Ford Puma Lifting 2024 1.0 EcoBoost i Hyundai Kona II 1.6 T-GDI: 15 hp (11 kW).
Porównanie Moment obrotowy
Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 265 Nm 195 lb-ft |
| FordPumaLifting 20241.0 EcoBoost | 240 Nm 177 lb-ft |
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 1490 kg 3285 lb |
| FordPumaLifting 20241.0 EcoBoost | 1293 kg 2851 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 208 km/h 129 mph |
| FordPumaLifting 20241.0 EcoBoost | 200 km/h 124 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 8,5 s |
| FordPumaLifting 20241.0 EcoBoost | 8,7 s |
Największa różnica 0-100 km/h jest między Hyundai Kona II 1.6 T-GDI i Ford Puma Lifting 2024 1.0 EcoBoost: 0,2 s.
Porównanie Zużycie paliwa
Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
| FordPumaLifting 20241.0 EcoBoost | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK |
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp |
| FordPumaLifting 20241.0 EcoBoost | 120 hp/t 89 kW/t 8,3 kg/hp |
Porównanie Szacowany zasięg
Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 723 km 449 mi |
| FordPumaLifting 20241.0 EcoBoost | 667 km 414 mi |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 170 hp 127 kW | 8,5 s | 208 km/h 129 mph |
| FordPumaLifting 20241.0 EcoBoost | 155 hp 116 kW | 8,7 s | 200 km/h 124 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI |
|
| ||||||||||||||
| FordPumaLifting 20241.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
Osiągi vs ekonomia paliwowa
Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik ekonomii paliwowej | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI |
| 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | ||||||
| FordPumaLifting 20241.0 EcoBoost |
| 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | ||||||
Hyundai Kona II 1.6 T-GDI jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.
Przyspieszenie vs zużycie paliwa
Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.
| Pojazd | Zużycie paliwa, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | 8,5 s |
| FordPumaLifting 20241.0 EcoBoost | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | 8,7 s |
Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.
| Pojazd | Stosunek mocy do masy, hp/t | Zużycie paliwa, L/100 km |
|---|---|---|
| HyundaiKona II1.6 T-GDI | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
| FordPumaLifting 20241.0 EcoBoost | 120 hp/t 89 kW/t 8,3 kg/hp | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK |
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | HyundaiKona II1.6 T-GDI | FordPumaLifting 20241.0 EcoBoost | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 170 hp 127 kW | 155 hp 116 kW | ||||||||||||||||
| Moment obrotowy | 265 Nm 195 lb-ft | 240 Nm 177 lb-ft | ||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 8,5 s | 8,7 s | ||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | 208 km/h 129 mph | 200 km/h 124 mph | ||||||||||||||||
| Lekkość | 1490 kg 3285 lb | 1293 kg 2851 lb | ||||||||||||||||
| Zużycie paliwa | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
| ||||||||||||||||
| Wynik zasięgu | 723 km 449 mi | 667 km 414 mi | ||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | 466 L 16,5 cu ft | 456 L 16,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp | 120 hp/t 89 kW/t 8,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik |
Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.
Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.
LC = waluta lokalna
| Pojazd | Hyundai Kona II 1.6 T-GDI | Ford Puma Lifting 2024 1.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Zużycie | 6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK | 6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK |
| Koszt / 100 km | 11,38 LC100 km | 11,03 LC100 km |
| Koszt / 100 mil | 18,31 LC100 mil | 17,74 LC100 mil |
| Roczne zużycie paliwa | 975 L258 US gal214 UK gal | 945 L250 US gal208 UK gal |
| Roczny koszt paliwa | 1706 LC/rok | 1654 LC/rok |
Bezpośrednie porównania
Hyundai Kona II 1.6 T-GDI
- Ma o 15 hp więcej
- Ma o 25 Nm więcej
- Jest szybszy o 0,2 s w 0-100 km/h
- Ma wyższą prędkość maksymalną o 8 km/h (5 mph)
- Ma szacowany zasięg większy o 56 km (35 mi)
- Ma o 10 L większy bagażnik
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najmocniejszy
- Najwyższy moment obrotowy
- Najlepszy szacowany zasięg
- Największy bagażnik
Minusy
- Najwyższe łączne zużycie paliwa
- Najcięższy
Ford Puma Lifting 2024 1.0 EcoBoost
- Jest lżejszy o 197 kg
- Zużywa o 0,2 L/100 km mniej paliwa
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 6 hp/t
Plusy
- Najlżejszy
- Najniższe łączne zużycie paliwa
- Najlepszy stosunek mocy do masy
Minusy
- Najwolniejszy 0-100 km/h
- Najniższa moc
- Najniższa prędkość maksymalna
- Najmniejszy bagażnik
Wybierz samochody do porównania
Popularne porównania























