Ford Puma · Lifting 2024
Porównanie samochodów
Ford Puma · Lifting 2024 1.0 EcoBoostvsMini Countryman (U25) D 2.0
Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.
Nowe porównanieMini Countryman (U25)
D 2.0
Przegląd porównania
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Najlepsze wybory
Mini Countryman (U25) D 2.0
- Najszybsze 0-100 km/h8,5 s
- Najwyższy moment obrotowy360 Nm266 lb-ft
- Najniższe łączne zużycie paliwa4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Najlepszy szacowany zasięg938 km583 mi
- Najlepszy wynik całkowity56/100
- Najlepszy wynik osiągów44/100
- Najlepszy wynik ekonomii94/100
- Najlepszy wynik praktyczności82/100
Ford Puma Lifting 2024 1.0 EcoBoost
- Najszybsza prędkość maksymalna210 km/h130 mph Bez ogranicznika200 km/h124 mph Ograniczona
- Najmocniejszy155 hp116 kW
- Najlżejszy1293 kg2851 lb
- Najlepszy stosunek mocy do masy120 hp/t89 kW/t8,3 kg/hp
- Największy bagażnik456 L
Porównanie specyfikacji
| Model | FordPumaLifting 20241.0 EcoBoost | MiniCountryman (U25)D 2.0 |
|---|---|---|
| Moc | 155hp116kW | 150hp112kW |
| Moment obrotowy | 240Nm177lb-ft | 360Nm266lb-ft |
| Masa własna | 1,293kg2,851lb | 1,620kg3,571lb |
| Masa całkowita | 1,835kg4,045lb | 2,155kg4,751lb |
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 210 km/h130 mph Ograniczona 200 km/h124 mph Obliczone | 208 km/h 129 mph |
| Do 99% prędkości maksymalnej | 80.9sCel 99%: 208 km/h / 129 mph Obliczone | 88.6sCel 99%: 206 km/h / 128 mph Obliczone |
| 0-100 km/h | 8.7s | 8.5s |
| 0-200 km/h | 50.6s Obliczone | 58.5s Obliczone |
| 0-60 mph | 8.2s Obliczone | 8.0s Obliczone |
| Zużycie paliwa | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK |
| Ćwierć mili | 16.3s Obliczone | 16.2s Obliczone |
| Stosunek mocy do masy | 120hp/t89kW/t54hp/1000 lb Obliczone | 93hp/t69kW/t42hp/1000 lb Obliczone |
| Stosunek momentu do masy | 186Nm/t124lb-ft/ton Obliczone | 222Nm/t149lb-ft/ton Obliczone |
| Szacowany zasięg | 667km414mi Obliczone | 938km583mi Obliczone |
| Pojemność skokowa | 999cc61cu in | 1,995cc122cu in |
| Długość | 4,186mm165in | 4,444mm175in |
| Szerokość | 1,805mm71in | 1,843mm73in |
| Wysokość | 1,550mm61in | 1,661mm65in |
| Rozstaw osi | 2,588mm102in | 2,692mm106in |
| Rozstaw kół z przodu | 1,567mm62in | - |
| Rozstaw kół z tyłu | 1,526mm60in | - |
| Prześwit | 163mm6in | - |
| Pojemność bagażnika | 456L | 450L |
| Maks. pojemność bagażnika | 1,216L | 1,450L |
| Drzwi | 5 | 5 |
| Miejsca | 5 | 5 |
| Zbiornik paliwa | 42L | 45L |
Wykresy osiągów
Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.
Symulacja hamowni
Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.
- Ford Puma Lifting 2024 1.0 EcoBoost: Moc / Moment obrotowy
- Mini Countryman (U25) D 2.0: Moc / Moment obrotowy
| Pojazd | Maks. moc przy rpm | Maks. moment przy rpm | Maks. obroty silnika |
|---|---|---|---|
| FordPumaLifting 20241.0 EcoBoost | 6000 rpm | 2500 rpm | 6250 rpm |
| MiniCountryman (U25)D 2.0 | 3750-4000 rpm | 1500-2500 rpm | 4250 rpm |
Krzywa przyspieszenia
Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.
| Parametr | FordPumaLifting 20241.0 EcoBoost | MiniCountryman (U25)D 2.0 |
|---|---|---|
| Punkty kontrolne przyspieszenia | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,2 s | 8,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,7 s | 8,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 50,6 s | 58,5 s |
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 210 km/h130 mph Ograniczona 200 km/h124 mph Prawdopodobnie ograniczona | 208 km/h 129 mph |
| Symulacja wyścigu na ćwierć mili | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 7,1 s | 6,9 s |
1/8 mili 201 m | 10,7 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 13,8 s | 13,6 s |
1/4 mili 402 m | 16,3 s | 16,2 s |
Prędkość na mecie 1/4 mili 402 m | 142 km/h 88 mph | 140 km/h 87 mph |
Porównanie Moc
Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| FordPumaLifting 20241.0 EcoBoost | 155 hp 116 kW |
| MiniCountryman (U25)D 2.0 | 150 hp 112 kW |
Ford Puma Lifting 2024 1.0 EcoBoost ma o 5 hp więcej niż Mini Countryman (U25) D 2.0.
Największa różnica mocy jest między Mini Countryman (U25) D 2.0 i Ford Puma Lifting 2024 1.0 EcoBoost: 5 hp (4 kW).
Porównanie Moment obrotowy
Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| FordPumaLifting 20241.0 EcoBoost | 240 Nm 177 lb-ft |
| MiniCountryman (U25)D 2.0 | 360 Nm 266 lb-ft |
Porównanie Masa własna
Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| FordPumaLifting 20241.0 EcoBoost | 1293 kg 2851 lb |
| MiniCountryman (U25)D 2.0 | 1620 kg 3571 lb |
Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika
Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| FordPumaLifting 20241.0 EcoBoost | Bez ogranicznika 210 km/h130 mph Ograniczona 200 km/h124 mph |
| MiniCountryman (U25)D 2.0 | 208 km/h 129 mph |
Porównanie 0-100 km/h
Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| FordPumaLifting 20241.0 EcoBoost | 8,7 s |
| MiniCountryman (U25)D 2.0 | 8,5 s |
Choć Ford Puma Lifting 2024 1.0 EcoBoost ma większą moc, Mini Countryman (U25) D 2.0 przyspiesza szybciej od 0 do 100 km/h.
Największa różnica 0-100 km/h jest między Mini Countryman (U25) D 2.0 i Ford Puma Lifting 2024 1.0 EcoBoost: 0,2 s.
Porównanie Zużycie paliwa
Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| FordPumaLifting 20241.0 EcoBoost | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK |
| MiniCountryman (U25)D 2.0 | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
Największa różnica zużycia paliwa jest między Mini Countryman (U25) D 2.0 i Ford Puma Lifting 2024 1.0 EcoBoost: 1,5 L/100 km.
Porównanie Stosunek mocy do masy
Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| FordPumaLifting 20241.0 EcoBoost | 120 hp/t 89 kW/t 8,3 kg/hp |
| MiniCountryman (U25)D 2.0 | 93 hp/t 69 kW/t 10,8 kg/hp |
Porównanie Szacowany zasięg
Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi
| Pojazd | Wartość |
|---|---|
| FordPumaLifting 20241.0 EcoBoost | 667 km 414 mi |
| MiniCountryman (U25)D 2.0 | 938 km 583 mi |
Wykres pajęczy osiągów
Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.
| Pojazd | Moc | Przyspieszenie | Prędkość maksymalna |
|---|---|---|---|
| FordPumaLifting 20241.0 EcoBoost | 155 hp 116 kW | 8,7 s | Bez ogranicznika 210 km/h130 mph Ograniczona 200 km/h124 mph |
| MiniCountryman (U25)D 2.0 | 150 hp 112 kW | 8,5 s | 208 km/h 129 mph |
Najbardziej atrakcyjny kwadrant
Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik praktyczności | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordPumaLifting 20241.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
| MiniCountryman (U25)D 2.0 |
|
| ||||||||||||||
Osiągi vs ekonomia paliwowa
Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.
| Pojazd | Wynik osiągów | Wynik ekonomii paliwowej | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordPumaLifting 20241.0 EcoBoost |
| 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | ||||||
| MiniCountryman (U25)D 2.0 |
| 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||
Mini Countryman (U25) D 2.0 jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.
Przyspieszenie vs zużycie paliwa
Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.
| Pojazd | Zużycie paliwa, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| FordPumaLifting 20241.0 EcoBoost | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | 8,7 s |
| MiniCountryman (U25)D 2.0 | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 8,5 s |
Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.
| Pojazd | Stosunek mocy do masy, hp/t | Zużycie paliwa, L/100 km |
|---|---|---|
| FordPumaLifting 20241.0 EcoBoost | 120 hp/t 89 kW/t 8,3 kg/hp | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK |
| MiniCountryman (U25)D 2.0 | 93 hp/t 69 kW/t 10,8 kg/hp | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
Szczegółowy rozkład punktów
| Pojazd | FordPumaLifting 20241.0 EcoBoost | MiniCountryman (U25)D 2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Moc | 155 hp 116 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Moment obrotowy | 240 Nm 177 lb-ft | 360 Nm 266 lb-ft | ||||||||||||||||
| Przyspieszenie | 8,7 s | 8,5 s | ||||||||||||||||
| Prędkość maksymalna | Bez ogranicznika 210 km/h130 mph Ograniczona 200 km/h124 mph | 208 km/h 129 mph | ||||||||||||||||
| Lekkość | 1293 kg 2851 lb | 1620 kg 3571 lb | ||||||||||||||||
| Zużycie paliwa | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktyczność |
|
| ||||||||||||||||
| Wynik zasięgu | 667 km 414 mi | 938 km 583 mi | ||||||||||||||||
| Wynik bagażnika | 456 L 16,1 cu ft | 450 L 15,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Wynik mocy do masy | 120 hp/t 89 kW/t 8,3 kg/hp | 93 hp/t 69 kW/t 10,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Łącznie | Stały wynik | Stały wynik |
Koszt paliwa i roczne użytkowanie
Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.
Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.
LC = waluta lokalna
| Pojazd | Ford Puma Lifting 2024 1.0 EcoBoost | Mini Countryman (U25) D 2.0 |
|---|---|---|
| Zużycie | 6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK | 4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK |
| Koszt / 100 km | 11,03 LC100 km | 8,40 LC100 km |
| Koszt / 100 mil | 17,74 LC100 mil | 13,52 LC100 mil |
| Roczne zużycie paliwa | 945 L250 US gal208 UK gal | 720 L190 US gal158 UK gal |
| Roczny koszt paliwa | 1654 LC/rok | 1260 LC/rok |
Bezpośrednie porównania
Ford Puma Lifting 2024 1.0 EcoBoost
- Ma o 5 hp więcej
- Jest lżejszy o 327 kg
- Ma wyższą prędkość maksymalną o 2 km/h (1 mph)
- Ma lepszy stosunek mocy do masy o 27 hp/t
- Ma o 6 L większy bagażnik
Plusy
- Najwyższa prędkość maksymalna
- Najmocniejszy
- Najlżejszy
- Najlepszy stosunek mocy do masy
- Największy bagażnik
Minusy
- Najwolniejszy 0-100 km/h
- Najwyższe łączne zużycie paliwa
Mini Countryman (U25) D 2.0
- Ma o 120 Nm więcej
- Jest szybszy o 0,2 s w 0-100 km/h
- Zużywa o 1,5 L/100 km mniej paliwa
- Ma szacowany zasięg większy o 271 km (168 mi)
Plusy
- Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
- Najwyższy moment obrotowy
- Najniższe łączne zużycie paliwa
- Najlepszy szacowany zasięg
Minusy
- Najniższa moc
- Najcięższy
- Najniższa prędkość maksymalna
- Najmniejszy bagażnik
Wybierz samochody do porównania
Popularne porównania























