Porównanie samochodów

Mitsubishi ASX II 1.3 TurbovsFord Puma · Lifting 2024 1.0 EcoBoost

Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.

Nowe porównanie

Mitsubishi ASX II

1.3 Turbo

158 hp1333 cm³BenzynaNapęd przedniDual-clutchTurbodoładowanySUV2023-2024
VS

Ford Puma · Lifting 2024

1.0 EcoBoost

155 hp999 cm³BenzynaNapęd przedniAutomatycznaTurbodoładowanySUV2024-obecnie

Przegląd porównania

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Najlepsze wybory

Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo

  • Najszybsze 0-100 km/h
    8,5 s
  • Najszybsza prędkość maksymalna
    204 km/h
    127 mph
  • Najmocniejszy
    158 hp
    118 kW
  • Najwyższy moment obrotowy
    270 Nm
    199 lb-ft
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
    5,9 L/100 km
    39,9 mpg US
    47,9 mpg UK
  • Najlepszy szacowany zasięg
    814 km
    506 mi
  • Największy bagażnik
    536 L
  • Najlepszy wynik całkowity
    56/100
  • Najlepszy wynik osiągów
    43/100
  • Najlepszy wynik ekonomii
    91/100
  • Najlepszy wynik praktyczności
    85/100

Porównanie specyfikacji

Porównanie specyfikacji
ModelMitsubishiASX II1.3 TurboFordPumaLifting 20241.0 EcoBoost
Moc
158hp118kW
155hp116kW
Moment obrotowy
270Nm199lb-ft
240Nm177lb-ft
Masa własna
1,345kg2,965lb
1,293kg2,851lb
Masa całkowita
1,834kg4,043lb
1,835kg4,045lb
Prędkość maksymalna
204 km/h
127 mph
200 km/h
124 mph
Do 99% prędkości maksymalnej
76.7sCel 99%: 202 km/h / 125 mph
Obliczone
80.2sCel 99%: 198 km/h / 123 mph
Obliczone
0-100 km/h
8.5s
8.7s
0-200 km/h
64.0s
Obliczone
-
0-60 mph
8.0s
Obliczone
8.2s
Obliczone
Zużycie paliwa
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
Ćwierć mili
16.2s
Obliczone
16.3s
Obliczone
Stosunek mocy do masy
117hp/t88kW/t53hp/1000 lb
Obliczone
120hp/t89kW/t54hp/1000 lb
Obliczone
Stosunek momentu do masy
201Nm/t134lb-ft/ton
Obliczone
186Nm/t124lb-ft/ton
Obliczone
Szacowany zasięg
814km506mi
Obliczone
667km414mi
Obliczone
Pojemność skokowa
1,333cc81cu in
999cc61cu in
Długość
4,227mm166in
4,186mm165in
Szerokość
1,797mm71in
-
Wysokość
1,585mm62in
1,550mm61in
Rozstaw osi
2,639mm104in
2,588mm102in
Rozstaw kół z przodu
1,560mm61in
1,567mm62in
Rozstaw kół z tyłu
1,547mm61in
1,526mm60in
Prześwit
174mm7in
163mm6in
Pojemność bagażnika
536L
456L
Maks. pojemność bagażnika
1,275L
1,216L
Drzwi
5
5
Miejsca
5
5
Zbiornik paliwa
48L
42L

Wykresy osiągów

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Symulacja hamowni

Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.

Mitsubishi ASX II 1.3 TurboFord Puma Lifting 2024 1.0 EcoBoostMocMoment obrotowy
  • Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo: Moc / Moment obrotowy
  • Ford Puma Lifting 2024 1.0 EcoBoost: Moc / Moment obrotowy
Tabela danych: Symulacja hamowni
PojazdMaks. moc przy rpmMaks. moment przy rpmMaks. obroty silnika
MitsubishiASX II1.3 Turbo5500 rpm1800-3750 rpm5750 rpm
FordPumaLifting 20241.0 EcoBoost6000 rpm2500 rpm6250 rpm

Krzywa przyspieszenia

Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.

Tabela przyspieszenia i wyścigów na 1/4 mili
ParametrMitsubishiASX II1.3 TurboFordPumaLifting 20241.0 EcoBoost
Punkty kontrolne przyspieszenia
0-60 mph
0-97 km/h
8,0 s
8,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,5 s
8,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
64,0 s
-
Prędkość maksymalna
204 km/h
127 mph
200 km/h
124 mph
Symulacja wyścigu na ćwierć mili
60 ft
18 m
2,7 s
2,6 s
330 ft
101 m
7,0 s
7,0 s
1/8 mili
201 m
10,6 s
10,6 s
1000 ft
305 m
13,6 s
13,7 s
1/4 mili
402 m
16,2 s
16,3 s
Prędkość na mecie
1/4 mili
402 m
142 km/h
88 mph
139 km/h
86 mph

Porównanie Moc

Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
MitsubishiASX II1.3 Turbo
158 hp
118 kW
FordPumaLifting 20241.0 EcoBoost
155 hp
116 kW

Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo ma o 3 hp więcej niż Ford Puma Lifting 2024 1.0 EcoBoost.

Największa różnica mocy jest między Ford Puma Lifting 2024 1.0 EcoBoost i Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo: 3 hp (2 kW).

Porównanie Moment obrotowy

Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
MitsubishiASX II1.3 Turbo
270 Nm
199 lb-ft
FordPumaLifting 20241.0 EcoBoost
240 Nm
177 lb-ft

Porównanie Masa własna

Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
MitsubishiASX II1.3 Turbo
1345 kg
2965 lb
FordPumaLifting 20241.0 EcoBoost
1293 kg
2851 lb

Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika

Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
MitsubishiASX II1.3 Turbo
204 km/h
127 mph
FordPumaLifting 20241.0 EcoBoost
200 km/h
124 mph

Porównanie 0-100 km/h

Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
MitsubishiASX II1.3 Turbo8,5 s
FordPumaLifting 20241.0 EcoBoost8,7 s

Największa różnica 0-100 km/h jest między Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo i Ford Puma Lifting 2024 1.0 EcoBoost: 0,2 s.

Porównanie Zużycie paliwa

Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
MitsubishiASX II1.3 Turbo
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
FordPumaLifting 20241.0 EcoBoost
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK

Porównanie Stosunek mocy do masy

Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
MitsubishiASX II1.3 Turbo
117 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
FordPumaLifting 20241.0 EcoBoost
120 hp/t
89 kW/t
8,3 kg/hp

Porównanie Szacowany zasięg

Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
MitsubishiASX II1.3 Turbo
814 km
506 mi
FordPumaLifting 20241.0 EcoBoost
667 km
414 mi

Wykres pajęczy osiągów

Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.

Tabela danych wykresu
PojazdMocPrzyspieszeniePrędkość maksymalna
MitsubishiASX II1.3 Turbo
158 hp
118 kW
8,5 s
204 km/h
127 mph
FordPumaLifting 20241.0 EcoBoost
155 hp
116 kW
8,7 s
200 km/h
124 mph

Najbardziej atrakcyjny kwadrant

Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.

Tabela danych wykresu
PojazdWynik osiągówWynik praktyczności
MitsubishiASX II1.3 Turbo
Moc
158 hp
118 kW
0-100 km/h8,5 s
Prędkość maksymalna
204 km/h
127 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
536 L
18,9 cu ft
Długość
4227 mm
166,4 in
Wysokość
1585 mm
62,4 in
FordPumaLifting 20241.0 EcoBoost
Moc
155 hp
116 kW
0-100 km/h8,7 s
Prędkość maksymalna
200 km/h
124 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
456 L
16,1 cu ft
Długość
4186 mm
164,8 in
Wysokość
1550 mm
61,0 in

Osiągi vs ekonomia paliwowa

Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.

Tabela danych: Osiągi vs ekonomia paliwowa
PojazdWynik osiągówWynik ekonomii paliwowej
MitsubishiASX II1.3 Turbo
Moc
158 hp
118 kW
0-100 km/h8,5 s
Prędkość maksymalna
204 km/h
127 mph
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
FordPumaLifting 20241.0 EcoBoost
Moc
155 hp
116 kW
0-100 km/h8,7 s
Prędkość maksymalna
200 km/h
124 mph
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK

Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.

Przyspieszenie vs zużycie paliwa

Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.

Tabela danych: Przyspieszenie vs zużycie paliwa
PojazdZużycie paliwa, L/100 km0-100 km/h, s
MitsubishiASX II1.3 Turbo
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
8,5 s
FordPumaLifting 20241.0 EcoBoost
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
8,7 s

Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa

Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.

Tabela danych: Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
PojazdStosunek mocy do masy, hp/tZużycie paliwa, L/100 km
MitsubishiASX II1.3 Turbo
117 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
FordPumaLifting 20241.0 EcoBoost
120 hp/t
89 kW/t
8,3 kg/hp
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK

Szczegółowy rozkład punktów

Szczegółowy rozkład punktów
PojazdMitsubishiASX II1.3 TurboFordPumaLifting 20241.0 EcoBoost
Moc
158 hp
118 kW
155 hp
116 kW
Moment obrotowy
270 Nm
199 lb-ft
240 Nm
177 lb-ft
Przyspieszenie
8,5 s
8,7 s
Prędkość maksymalna
204 km/h
127 mph
200 km/h
124 mph
Lekkość
1345 kg
2965 lb
1293 kg
2851 lb
Zużycie paliwa
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
6,3 L/100 km
37,3 mpg US
44,8 mpg UK
Praktyczność
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
536 L
18,9 cu ft
Długość
4227 mm
166,4 in
Wysokość
1585 mm
62,4 in
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
456 L
16,1 cu ft
Długość
4186 mm
164,8 in
Wysokość
1550 mm
61,0 in
Wynik zasięgu
814 km
506 mi
667 km
414 mi
Wynik bagażnika
536 L
18,9 cu ft
456 L
16,1 cu ft
Wynik mocy do masy
117 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
120 hp/t
89 kW/t
8,3 kg/hp
Łącznie
Stały wynik
Stały wynik

Koszt paliwa i roczne użytkowanie

Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.

Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.

LC = waluta lokalna

Koszt paliwa i roczne użytkowanie
PojazdMitsubishi ASX II 1.3 TurboFord Puma Lifting 2024 1.0 EcoBoost
Zużycie5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
Koszt / 100 km10,33 LC100 km11,03 LC100 km
Koszt / 100 mil16,62 LC100 mil17,74 LC100 mil
Roczne zużycie paliwa885 L234 US gal195 UK gal945 L250 US gal208 UK gal
Roczny koszt paliwa1549 LC/rok1654 LC/rok

Bezpośrednie porównania

Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo

  • Ma o 3 hp więcej
  • Ma o 30 Nm więcej
  • Jest szybszy o 0,2 s w 0-100 km/h
  • Ma wyższą prędkość maksymalną o 4 km/h (2 mph)
  • Zużywa o 0,4 L/100 km mniej paliwa
  • Ma szacowany zasięg większy o 147 km (91 mi)
  • Ma o 80 L większy bagażnik

Plusy

  • Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
  • Najwyższa prędkość maksymalna
  • Najmocniejszy
  • Najwyższy moment obrotowy
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
  • Najlepszy szacowany zasięg
  • Największy bagażnik

Minusy

  • Najcięższy

Ford Puma Lifting 2024 1.0 EcoBoost

  • Jest lżejszy o 52 kg
  • Ma lepszy stosunek mocy do masy o 2 hp/t

Plusy

  • Najlżejszy
  • Najlepszy stosunek mocy do masy

Minusy

  • Najwolniejszy 0-100 km/h
  • Najniższa moc
  • Najwyższe łączne zużycie paliwa
  • Najniższa prędkość maksymalna
  • Najmniejszy bagażnik

Wybierz samochody do porównania

Marka
Model
Generacja
Silnik lub wersja
Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo
Ford Puma 1.0 EcoBoost
Porównaj wybrane samochody
2 pojazdy wybrane

Popularne porównania

1.3 Turbo
1.5 TSI
VS
MitsubishiASX II1.3 TurbovsVolkswagenT-Roc ILifting 20221.5 TSI
1.0 EcoBoost
1.0 EcoBoost
VS
FordPumaLifting 20241.0 EcoBoostvsFordPuma1.0 EcoBoost
1.3 Turbo
1.5 VGT
VS
MitsubishiASX II1.3 TurbovsAlfa RomeoTonale1.5 VGT
1.0 EcoBoost
1.5 TSI
VS
FordPumaLifting 20241.0 EcoBoostvsCupraFormentorLifting 20241.5 TSI
1.3 Turbo
1.5 TSI
VS
MitsubishiASX II1.3 TurbovsVolkswagenT-CrossLifting 20231.5 TSI
1.0 EcoBoost
1.3 DIG-T
VS
FordPumaLifting 20241.0 EcoBoostvsNissanQashqai III (J12)Lifting 20241.3 DIG-T
1.3 Turbo
35 TFSI
VS
MitsubishiASX II1.3 TurbovsAUDIQ2LLifting 202135 TFSI
1.3 Turbo
C 1.5
VS
MitsubishiASX II1.3 TurbovsMiniCountryman (U25)C 1.5
1.0 EcoBoost
1.3 TCe
VS
FordPumaLifting 20241.0 EcoBoostvsRenaultDuster IILifting 20241.3 TCe
1.3 Turbo
GLA 200
VS
MitsubishiASX II1.3 TurbovsMercedes-BenzGLA (H247)Lifting 2023GLA 200
1.0 EcoBoost
GLB 200d
VS
FordPumaLifting 20241.0 EcoBoostvsMercedes-BenzGLB (X247)Lifting 2023GLB 200d
1.3 Turbo
1.5 TSI
VS
MitsubishiASX II1.3 TurbovsSeatAronaLifting 20211.5 TSI
Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo vs Ford Puma · Lifting 2024 1.0 EcoBoost - porównanie samochodów - FastVsFaster