Porównanie samochodów

Ford Puma · Lifting 2024 ST 1.0 EcoBoostvsHyundai Kona II 1.6 T-GDI

Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.

Nowe porównanie

Ford Puma · Lifting 2024

ST 1.0 EcoBoost

170 hp999 cm³BenzynaNapęd przedniAutomatycznaTurbodoładowanySUV2024-obecnie
VS

Hyundai Kona II

1.6 T-GDI

170 hp1598 cm³BenzynaNapęd przedniDual-clutchTurbodoładowanySUV2024-2025

Przegląd porównania

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Najlepsze wybory

Ford Puma Lifting 2024 ST 1.0 EcoBoost

  • Najszybsze 0-100 km/h
    7,4 s
  • Najszybsza prędkość maksymalna
    210 km/h
    130 mph
  • Najmocniejszy
    170 hp
    127 kW
  • Najlżejszy
    1315 kg
    2899 lb
  • Najlepszy stosunek mocy do masy
    129 hp/t
    96 kW/t
    7,7 kg/hp
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
    6,5 L/100 km
    36,2 mpg US
    43,5 mpg UK
  • Najlepszy wynik całkowity
    58/100
  • Najlepszy wynik osiągów
    47/100
  • Najlepszy wynik ekonomii
    89/100

Hyundai Kona II 1.6 T-GDI

  • Najwyższy moment obrotowy
    265 Nm
    195 lb-ft
  • Najlepszy szacowany zasięg
    723 km
    449 mi
  • Największy bagażnik
    466 L
  • Najlepszy wynik praktyczności
    82/100

Porównanie specyfikacji

Porównanie specyfikacji
ModelFordPumaLifting 2024ST 1.0 EcoBoostHyundaiKona II1.6 T-GDI
Moc
170hp127kW
170hp127kW
Moment obrotowy
248Nm183lb-ft
265Nm195lb-ft
Masa własna
1,315kg2,899lb
1,490kg3,285lb
Masa całkowita
1,850kg4,079lb
1,915kg4,222lb
Prędkość maksymalna
210 km/h
130 mph
208 km/h
129 mph
Do 99% prędkości maksymalnej
72.8sCel 99%: 208 km/h / 129 mph
Obliczone
82.0sCel 99%: 206 km/h / 128 mph
Obliczone
0-100 km/h
7.4s
8.5s
0-200 km/h
45.0s
Obliczone
54.9s
Obliczone
0-60 mph
7.0s
Obliczone
8.0s
Obliczone
Zużycie paliwa
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
Ćwierć mili
15.4s
Obliczone
16.2s
Obliczone
Stosunek mocy do masy
129hp/t96kW/t59hp/1000 lb
Obliczone
114hp/t85kW/t52hp/1000 lb
Obliczone
Stosunek momentu do masy
189Nm/t126lb-ft/ton
Obliczone
178Nm/t119lb-ft/ton
Obliczone
Szacowany zasięg
646km402mi
Obliczone
723km449mi
Obliczone
Pojemność skokowa
999cc61cu in
1,598cc98cu in
Długość
4,226mm166in
4,350mm171in
Szerokość-
1,825mm72in
Wysokość
1,533mm60in
1,585mm62in
Rozstaw osi
2,588mm102in
2,660mm105in
Rozstaw kół z przodu
1,567mm62in
1,591mm63in
Rozstaw kół z tyłu
1,523mm60in
1,600mm63in
Prześwit
152mm6in
170mm7in
Pojemność bagażnika
456L
466L
Maks. pojemność bagażnika
1,216L
1,300L
Drzwi
5
5
Miejsca
5
5
Zbiornik paliwa
42L
47L

Wykresy osiągów

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Symulacja hamowni

Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.

Ford Puma Lifting 2024 ST 1.0 EcoBoostHyundai Kona II 1.6 T-GDIMocMoment obrotowy
  • Ford Puma Lifting 2024 ST 1.0 EcoBoost: Moc / Moment obrotowy
  • Hyundai Kona II 1.6 T-GDI: Moc / Moment obrotowy
Tabela danych: Symulacja hamowni
PojazdMaks. moc przy rpmMaks. moment przy rpmMaks. obroty silnika
FordPumaLifting 2024ST 1.0 EcoBoost5750 rpm3000 rpm6000 rpm
HyundaiKona II1.6 T-GDI6000 rpm1600-4000 rpm6250 rpm

Krzywa przyspieszenia

Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.

Tabela przyspieszenia i wyścigów na 1/4 mili
ParametrFordPumaLifting 2024ST 1.0 EcoBoostHyundaiKona II1.6 T-GDI
Punkty kontrolne przyspieszenia
0-60 mph
0-97 km/h
7,0 s
8,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,4 s
8,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
45,0 s
54,9 s
Prędkość maksymalna
210 km/h
130 mph
208 km/h
129 mph
Symulacja wyścigu na ćwierć mili
60 ft
18 m
2,5 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,6 s
7,0 s
1/8 mili
201 m
10,0 s
10,6 s
1000 ft
305 m
12,9 s
13,6 s
1/4 mili
402 m
15,4 s
16,2 s
Prędkość na mecie
1/4 mili
402 m
148 km/h
92 mph
142 km/h
88 mph

Porównanie Moc

Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
FordPumaLifting 2024ST 1.0 EcoBoost
170 hp
127 kW
HyundaiKona II1.6 T-GDI
170 hp
127 kW

Porównanie Moment obrotowy

Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
FordPumaLifting 2024ST 1.0 EcoBoost
248 Nm
183 lb-ft
HyundaiKona II1.6 T-GDI
265 Nm
195 lb-ft

Porównanie Masa własna

Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
FordPumaLifting 2024ST 1.0 EcoBoost
1315 kg
2899 lb
HyundaiKona II1.6 T-GDI
1490 kg
3285 lb

Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika

Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
FordPumaLifting 2024ST 1.0 EcoBoost
210 km/h
130 mph
HyundaiKona II1.6 T-GDI
208 km/h
129 mph

Porównanie 0-100 km/h

Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
FordPumaLifting 2024ST 1.0 EcoBoost7,4 s
HyundaiKona II1.6 T-GDI8,5 s

Największa różnica 0-100 km/h jest między Ford Puma Lifting 2024 ST 1.0 EcoBoost i Hyundai Kona II 1.6 T-GDI: 1,1 s.

Porównanie Zużycie paliwa

Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
FordPumaLifting 2024ST 1.0 EcoBoost
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
HyundaiKona II1.6 T-GDI
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK

Porównanie Stosunek mocy do masy

Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
FordPumaLifting 2024ST 1.0 EcoBoost
129 hp/t
96 kW/t
7,7 kg/hp
HyundaiKona II1.6 T-GDI
114 hp/t
85 kW/t
8,8 kg/hp

Porównanie Szacowany zasięg

Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
FordPumaLifting 2024ST 1.0 EcoBoost
646 km
402 mi
HyundaiKona II1.6 T-GDI
723 km
449 mi

Wykres pajęczy osiągów

Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.

Tabela danych wykresu
PojazdMocPrzyspieszeniePrędkość maksymalna
FordPumaLifting 2024ST 1.0 EcoBoost
170 hp
127 kW
7,4 s
210 km/h
130 mph
HyundaiKona II1.6 T-GDI
170 hp
127 kW
8,5 s
208 km/h
129 mph

Najbardziej atrakcyjny kwadrant

Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.

Tabela danych wykresu
PojazdWynik osiągówWynik praktyczności
FordPumaLifting 2024ST 1.0 EcoBoost
Moc
170 hp
127 kW
0-100 km/h7,4 s
Prędkość maksymalna
210 km/h
130 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
456 L
16,1 cu ft
Długość
4226 mm
166,4 in
Wysokość
1533 mm
60,4 in
HyundaiKona II1.6 T-GDI
Moc
170 hp
127 kW
0-100 km/h8,5 s
Prędkość maksymalna
208 km/h
129 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
466 L
16,5 cu ft
Długość
4350 mm
171,3 in
Wysokość
1585 mm
62,4 in

Osiągi vs ekonomia paliwowa

Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.

Tabela danych: Osiągi vs ekonomia paliwowa
PojazdWynik osiągówWynik ekonomii paliwowej
FordPumaLifting 2024ST 1.0 EcoBoost
Moc
170 hp
127 kW
0-100 km/h7,4 s
Prędkość maksymalna
210 km/h
130 mph
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
HyundaiKona II1.6 T-GDI
Moc
170 hp
127 kW
0-100 km/h8,5 s
Prędkość maksymalna
208 km/h
129 mph
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK

Ford Puma Lifting 2024 ST 1.0 EcoBoost jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.

Przyspieszenie vs zużycie paliwa

Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.

Tabela danych: Przyspieszenie vs zużycie paliwa
PojazdZużycie paliwa, L/100 km0-100 km/h, s
FordPumaLifting 2024ST 1.0 EcoBoost
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
7,4 s
HyundaiKona II1.6 T-GDI
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
8,5 s

Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa

Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.

Tabela danych: Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
PojazdStosunek mocy do masy, hp/tZużycie paliwa, L/100 km
FordPumaLifting 2024ST 1.0 EcoBoost
129 hp/t
96 kW/t
7,7 kg/hp
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
HyundaiKona II1.6 T-GDI
114 hp/t
85 kW/t
8,8 kg/hp
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK

Szczegółowy rozkład punktów

Szczegółowy rozkład punktów
PojazdFordPumaLifting 2024ST 1.0 EcoBoostHyundaiKona II1.6 T-GDI
Moc
170 hp
127 kW
170 hp
127 kW
Moment obrotowy
248 Nm
183 lb-ft
265 Nm
195 lb-ft
Przyspieszenie
7,4 s
8,5 s
Prędkość maksymalna
210 km/h
130 mph
208 km/h
129 mph
Lekkość
1315 kg
2899 lb
1490 kg
3285 lb
Zużycie paliwa
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
Praktyczność
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
456 L
16,1 cu ft
Długość
4226 mm
166,4 in
Wysokość
1533 mm
60,4 in
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
466 L
16,5 cu ft
Długość
4350 mm
171,3 in
Wysokość
1585 mm
62,4 in
Wynik zasięgu
646 km
402 mi
723 km
449 mi
Wynik bagażnika
456 L
16,1 cu ft
466 L
16,5 cu ft
Wynik mocy do masy
129 hp/t
96 kW/t
7,7 kg/hp
114 hp/t
85 kW/t
8,8 kg/hp
Łącznie
Stały wynik
Stały wynik

Koszt paliwa i roczne użytkowanie

Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.

Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.

LC = waluta lokalna

Koszt paliwa i roczne użytkowanie
PojazdFord Puma Lifting 2024 ST 1.0 EcoBoostHyundai Kona II 1.6 T-GDI
Zużycie6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
Koszt / 100 km11,38 LC100 km11,38 LC100 km
Koszt / 100 mil18,31 LC100 mil18,31 LC100 mil
Roczne zużycie paliwa975 L258 US gal214 UK gal975 L258 US gal214 UK gal
Roczny koszt paliwa1706 LC/rok1706 LC/rok

Bezpośrednie porównania

Ford Puma Lifting 2024 ST 1.0 EcoBoost

  • Jest lżejszy o 175 kg
  • Jest szybszy o 1,1 s w 0-100 km/h
  • Ma wyższą prędkość maksymalną o 2 km/h (1 mph)
  • Ma lepszy stosunek mocy do masy o 15 hp/t

Plusy

  • Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
  • Najwyższa prędkość maksymalna
  • Najmocniejszy
  • Najlżejszy
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
  • Najlepszy stosunek mocy do masy

Minusy

  • Najmniejszy bagażnik

Hyundai Kona II 1.6 T-GDI

  • Ma o 17 Nm więcej
  • Ma szacowany zasięg większy o 77 km (48 mi)
  • Ma o 10 L większy bagażnik

Plusy

  • Najwyższy moment obrotowy
  • Najlepszy szacowany zasięg
  • Największy bagażnik

Minusy

  • Najwolniejszy 0-100 km/h
  • Najcięższy
  • Najniższa prędkość maksymalna

Wybierz samochody do porównania

Marka
Model
Generacja
Silnik lub wersja
Ford Puma ST 1.0 EcoBoost
Hyundai Kona II 1.6 T-GDI
Porównaj wybrane samochody
2 pojazdy wybrane

Popularne porównania

ST 1.0 EcoBoost
1.0 EcoBoost
VS
FordPumaLifting 2024ST 1.0 EcoBoostvsFordPuma1.0 EcoBoost
1.6 T-GDI
2.2 CRDi
VS
HyundaiKona II1.6 T-GDIvsHyundaiSanta Fe IV (TM)Lifting 20202.2 CRDi
ST 1.0 EcoBoost
1.5 TSI
VS
FordPumaLifting 2024ST 1.0 EcoBoostvsCupraTerramar1.5 TSI
1.6 T-GDI
1.5 VGT
VS
HyundaiKona II1.6 T-GDIvsAlfa RomeoTonaleLifting 20251.5 VGT
ST 1.0 EcoBoost
1.5 TSI
VS
FordPumaLifting 2024ST 1.0 EcoBoostvsVolkswagenTayron II1.5 TSI
1.6 T-GDI
1.3 Turbo
VS
HyundaiKona II1.6 T-GDIvsMitsubishiASX II1.3 Turbo
ST 1.0 EcoBoost
1.5 TSI
VS
FordPumaLifting 2024ST 1.0 EcoBoostvsVolkswagenTiguan III1.5 TSI
1.6 T-GDI
1.0 EcoBoost
VS
HyundaiKona II1.6 T-GDIvsFordPumaLifting 20241.0 EcoBoost
ST 1.0 EcoBoost
1.6 T-GDI
VS
FordPumaLifting 2024ST 1.0 EcoBoostvsHyundaiKona II1.6 T-GDI
1.6 T-GDI
1.5 VGT
VS
HyundaiKona II1.6 T-GDIvsAlfa RomeoTonale1.5 VGT
ST 1.0 EcoBoost
GLB 220
VS
FordPumaLifting 2024ST 1.0 EcoBoostvsMercedes-BenzGLB (X247)Lifting 2023GLB 220
1.6 T-GDI
GLA 200
VS
HyundaiKona II1.6 T-GDIvsMercedes-BenzGLA (H247)Lifting 2023GLA 200
Ford Puma · Lifting 2024 ST 1.0 EcoBoost vs Hyundai Kona II 1.6 T-GDI - porównanie samochodów - FastVsFaster