Porównanie samochodów

Volkswagen Sharan II · Lifting 2015 2.0 TSIvsFord C-MAX II 1.6 EcoBoost

Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.

Nowe porównanie

Volkswagen Sharan II · Lifting 2015

2.0 TSI

200 hp1984 cm³BenzynaNapęd przedniAutomatycznaTurbodoładowanyVan rodzinny2015-2016
VS

Ford C-MAX II

1.6 EcoBoost

182 hp1596 cm³BenzynaNapęd przedniManualnaTurbodoładowanyVan rodzinny2010-2015

Przegląd porównania

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Najlepsze wybory

Volkswagen Sharan II Lifting 2015 2.0 TSI

  • Najszybsze 0-100 km/h
    7,8 s
  • Najszybsza prędkość maksymalna
    226 km/h
    140 mph
  • Najmocniejszy
    200 hp
    149 kW
  • Najwyższy moment obrotowy
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Najlepszy szacowany zasięg
    959 km
    596 mi
  • Największy bagażnik
    955 L
  • Najlepszy wynik całkowity
    65/100
  • Najlepszy wynik osiągów
    50/100
  • Najlepszy wynik praktyczności
    96/100

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost

  • Najlżejszy
    1310 kg
    2888 lb
  • Najlepszy stosunek mocy do masy
    139 hp/t
    104 kW/t
    7,2 kg/hp
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
    6,2 L/100 km
    37,9 mpg US
    45,6 mpg UK
  • Najniższe zużycie w mieście
    7,8 L/100 km
    30,2 mpg US
    36,2 mpg UK
  • Najniższe zużycie na autostradzie
    5,3 L/100 km
    44,4 mpg US
    53,3 mpg UK
  • Najniższe emisje CO2
    144 g/km
  • Najlepszy wynik ekonomii
    90/100

Porównanie specyfikacji

Porównanie specyfikacji
ModelVolkswagenSharan IILifting 20152.0 TSIFordC-MAX II1.6 EcoBoost
Moc
200hp149kW
182hp136kW
Moment obrotowy
350Nm258lb-ft
240Nm177lb-ft
Masa własna
1,715kg3,781lb
1,310kg2,888lb
Masa całkowita
3,260kg7,187lb
1,900kg4,189lb
Prędkość maksymalna
226 km/h
140 mph
217 km/h
135 mph
Do 99% prędkości maksymalnej
97.7sCel 99%: 224 km/h / 139 mph
Obliczone
88.9sCel 99%: 215 km/h / 133 mph
Obliczone
0-100 km/h
7.8s
8.5s
0-200 km/h
38.7s
Obliczone
44.5s
Obliczone
0-60 mph
7.4s
Obliczone
8.0s
Obliczone
Zużycie paliwa
7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
Zużycie paliwa w mieście
9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
Zużycie paliwa na autostradzie
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
Ćwierć mili
15.6s
Obliczone
16.2s
Obliczone
Stosunek mocy do masy
117hp/t87kW/t53hp/1000 lb
Obliczone
139hp/t104kW/t63hp/1000 lb
Obliczone
Stosunek momentu do masy
204Nm/t137lb-ft/ton
Obliczone
183Nm/t123lb-ft/ton
Obliczone
Szacowany zasięg
959km596mi
Obliczone
887km551mi
Obliczone
Pojemność skokowa
1,984cc121cu in
1,596cc97cu in
Długość
4,854mm191in
4,380mm172in
Szerokość
1,904mm75in
1,828mm72in
Wysokość
1,720mm68in
1,626mm64in
Rozstaw osi
2,920mm115in
2,648mm104in
Rozstaw kół z przodu
1,571mm62in
1,559mm61in
Rozstaw kół z tyłu
1,617mm64in
1,569mm62in
Prześwit
152mm6in
-
Pojemność bagażnika
955L
432L
Maks. pojemność bagażnika
2,430L
1,723L
Drzwi
5
5
Miejsca
5
5
Zbiornik paliwa
70L
55L
Emisje CO2
168g/km
144g/km

Wykresy osiągów

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Symulacja hamowni

Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.

Volkswagen Sharan II Lifting 2015 2.0 TSIFord C-MAX II 1.6 EcoBoostMocMoment obrotowy
  • Volkswagen Sharan II Lifting 2015 2.0 TSI: Moc / Moment obrotowy
  • Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost: Moc / Moment obrotowy
Tabela danych: Symulacja hamowni
PojazdMaks. moc przy rpmMaks. moment przy rpmMaks. obroty silnika
VolkswagenSharan IILifting 20152.0 TSI4500-6200 rpm1500-4400 rpm6450 rpm
FordC-MAX II1.6 EcoBoost5700 rpm1600-5000 rpm5950 rpm

Krzywa przyspieszenia

Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.

Tabela przyspieszenia i wyścigów na 1/4 mili
ParametrVolkswagenSharan IILifting 20152.0 TSIFordC-MAX II1.6 EcoBoost
Punkty kontrolne przyspieszenia
0-60 mph
0-97 km/h
7,4 s
8,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,8 s
8,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
38,7 s
44,5 s
Prędkość maksymalna
226 km/h
140 mph
217 km/h
135 mph
Symulacja wyścigu na ćwierć mili
60 ft
18 m
2,5 s
2,7 s
330 ft
101 m
6,7 s
7,0 s
1/8 mili
201 m
10,2 s
10,6 s
1000 ft
305 m
13,1 s
13,6 s
1/4 mili
402 m
15,6 s
16,2 s
Prędkość na mecie
1/4 mili
402 m
145 km/h
90 mph
143 km/h
89 mph

Porównanie Moc

Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolkswagenSharan IILifting 20152.0 TSI
200 hp
149 kW
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
182 hp
136 kW

Volkswagen Sharan II Lifting 2015 2.0 TSI ma o 18 hp więcej niż Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost.

Największa różnica mocy jest między Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost i Volkswagen Sharan II Lifting 2015 2.0 TSI: 18 hp (13 kW).

Porównanie Moment obrotowy

Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolkswagenSharan IILifting 20152.0 TSI
350 Nm
258 lb-ft
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
240 Nm
177 lb-ft

Porównanie Masa własna

Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolkswagenSharan IILifting 20152.0 TSI
1715 kg
3781 lb
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
1310 kg
2888 lb

Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika

Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolkswagenSharan IILifting 20152.0 TSI
226 km/h
140 mph
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
217 km/h
135 mph

Porównanie 0-100 km/h

Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolkswagenSharan IILifting 20152.0 TSI7,8 s
FordC-MAX II1.6 EcoBoost8,5 s

Największa różnica 0-100 km/h jest między Volkswagen Sharan II Lifting 2015 2.0 TSI i Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost: 0,7 s.

Porównanie Zużycie paliwa

Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolkswagenSharan IILifting 20152.0 TSI
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK

Największa różnica zużycia paliwa jest między Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost i Volkswagen Sharan II Lifting 2015 2.0 TSI: 1,1 L/100 km.

Porównanie Stosunek mocy do masy

Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolkswagenSharan IILifting 20152.0 TSI
117 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp

Porównanie Szacowany zasięg

Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
VolkswagenSharan IILifting 20152.0 TSI
959 km
596 mi
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
887 km
551 mi

Wykres pajęczy osiągów

Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.

Tabela danych wykresu
PojazdMocPrzyspieszeniePrędkość maksymalna
VolkswagenSharan IILifting 20152.0 TSI
200 hp
149 kW
7,8 s
226 km/h
140 mph
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
182 hp
136 kW
8,5 s
217 km/h
135 mph

Najbardziej atrakcyjny kwadrant

Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.

Tabela danych wykresu
PojazdWynik osiągówWynik praktyczności
VolkswagenSharan IILifting 20152.0 TSI
Moc
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,8 s
Prędkość maksymalna
226 km/h
140 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
955 L
33,7 cu ft
Długość
4854 mm
191,1 in
Wysokość
1720 mm
67,7 in
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
Moc
182 hp
136 kW
0-100 km/h8,5 s
Prędkość maksymalna
217 km/h
135 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
432 L
15,3 cu ft
Długość
4380 mm
172,4 in
Wysokość
1626 mm
64,0 in

Osiągi vs ekonomia paliwowa

Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.

Tabela danych: Osiągi vs ekonomia paliwowa
PojazdWynik osiągówWynik ekonomii paliwowej
VolkswagenSharan IILifting 20152.0 TSI
Moc
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,8 s
Prędkość maksymalna
226 km/h
140 mph
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
Moc
182 hp
136 kW
0-100 km/h8,5 s
Prędkość maksymalna
217 km/h
135 mph
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK

Volkswagen Sharan II Lifting 2015 2.0 TSI jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.

Przyspieszenie vs zużycie paliwa

Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.

Tabela danych: Przyspieszenie vs zużycie paliwa
PojazdZużycie paliwa, L/100 km0-100 km/h, s
VolkswagenSharan IILifting 20152.0 TSI
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
7,8 s
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
8,5 s

Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa

Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.

Tabela danych: Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
PojazdStosunek mocy do masy, hp/tZużycie paliwa, L/100 km
VolkswagenSharan IILifting 20152.0 TSI
117 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK

Szczegółowy rozkład punktów

Szczegółowy rozkład punktów
PojazdVolkswagenSharan IILifting 20152.0 TSIFordC-MAX II1.6 EcoBoost
Moc
200 hp
149 kW
182 hp
136 kW
Moment obrotowy
350 Nm
258 lb-ft
240 Nm
177 lb-ft
Przyspieszenie
7,8 s
8,5 s
Prędkość maksymalna
226 km/h
140 mph
217 km/h
135 mph
Lekkość
1715 kg
3781 lb
1310 kg
2888 lb
Zużycie paliwa
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
Praktyczność
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
955 L
33,7 cu ft
Długość
4854 mm
191,1 in
Wysokość
1720 mm
67,7 in
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
432 L
15,3 cu ft
Długość
4380 mm
172,4 in
Wysokość
1626 mm
64,0 in
Wynik zasięgu
959 km
596 mi
887 km
551 mi
Wynik CO2
168 g/km
144 g/km
Wynik bagażnika
955 L
33,7 cu ft
432 L
15,3 cu ft
Wynik mocy do masy
117 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
Łącznie
Stały wynik
Stały wynik

Koszt paliwa i roczne użytkowanie

Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.

Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.

LC = waluta lokalna

Koszt paliwa i roczne użytkowanie
PojazdVolkswagen Sharan II Lifting 2015 2.0 TSIFord C-MAX II 1.6 EcoBoost
Zużycie7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
Koszt / 100 km12,78 LC100 km10,85 LC100 km
Koszt / 100 mil20,56 LC100 mil17,46 LC100 mil
Roczne zużycie paliwa1095 L289 US gal241 UK gal930 L246 US gal205 UK gal
Roczny koszt paliwa1916 LC/rok1628 LC/rok

Bezpośrednie porównania

Volkswagen Sharan II Lifting 2015 2.0 TSI

  • Ma o 18 hp więcej
  • Ma o 110 Nm więcej
  • Jest szybszy o 0,7 s w 0-100 km/h
  • Ma wyższą prędkość maksymalną o 9 km/h (6 mph)
  • Ma szacowany zasięg większy o 72 km (45 mi)
  • Ma o 523 L większy bagażnik

Plusy

  • Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
  • Najwyższa prędkość maksymalna
  • Najmocniejszy
  • Najwyższy moment obrotowy
  • Najlepszy szacowany zasięg
  • Największy bagażnik

Minusy

  • Najwyższe łączne zużycie paliwa
  • Najcięższy
  • Najwyższe emisje CO2

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost

  • Jest lżejszy o 405 kg
  • Zużywa o 1,1 L/100 km mniej paliwa
  • Ma lepszy stosunek mocy do masy o 22 hp/t
  • Emituje o 24 g/km mniej CO2

Plusy

  • Najlżejszy
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
  • Najlepszy stosunek mocy do masy

Minusy

  • Najwolniejszy 0-100 km/h
  • Najniższa moc
  • Najniższa prędkość maksymalna
  • Najmniejszy bagażnik

Wybierz samochody do porównania

Marka
Model
Generacja
Silnik lub wersja
Volkswagen Sharan II 2.0 TSI
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost

Popularne porównania

Volkswagen Sharan II · Lifting 2015 2.0 TSI vs Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost - porównanie samochodów - FastVsFaster