Porównanie samochodów

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoostvsFord S-MAX · Lifting 2010 2.2 Duratorq TDCi

Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.

Nowe porównanie

Ford C-MAX II

1.6 EcoBoost

182 hp1596 cm³BenzynaNapęd przedniManualnaTurbodoładowanyVan rodzinny2010-2015
VS

Ford S-MAX · Lifting 2010

2.2 Duratorq TDCi

200 hpDieselNapęd przedniManualnaTurbodoładowanyVan rodzinny2010-2014

Przegląd porównania

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Najlepsze wybory

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost

  • Najszybsze 0-100 km/h
    8,5 s
  • Najszybsza prędkość maksymalna
    217 km/h
    135 mph
  • Najlżejszy
    1310 kg
    2888 lb
  • Najlepszy stosunek mocy do masy
    139 hp/t
    104 kW/t
    7,2 kg/hp
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
    6,2 L/100 km
    37,9 mpg US
    45,6 mpg UK
  • Najniższe zużycie w mieście
    7,8 L/100 km
    30,2 mpg US
    36,2 mpg UK
  • Najniższe zużycie na autostradzie
    5,3 L/100 km
    44,4 mpg US
    53,3 mpg UK
  • Największy bagażnik
    432 L
  • Najlepszy wynik ekonomii
    90/100
  • Najlepszy wynik praktyczności
    84/100

Porównanie specyfikacji

Porównanie specyfikacji
ModelFordC-MAX II1.6 EcoBoostFordS-MAXLifting 20102.2 Duratorq TDCi
Moc
182hp136kW
200hp149kW
Moment obrotowy
240Nm177lb-ft
-
Masa własna
1,310kg2,888lb
1,734kg3,823lb
Masa całkowita
1,900kg4,189lb
2,505kg5,523lb
Prędkość maksymalna
217 km/h
135 mph
215 km/h
134 mph
Do 99% prędkości maksymalnej
88.3sCel 99%: 215 km/h / 133 mph
Obliczone
105.7sCel 99%: 213 km/h / 132 mph
Obliczone
0-100 km/h
8.5s
8.6s
0-200 km/h
44.3s
Obliczone
53.1s
Obliczone
0-60 mph
8.0s
Obliczone
8.1s
Obliczone
Zużycie paliwa
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
Zużycie paliwa w mieście
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
Zużycie paliwa na autostradzie
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK
Ćwierć mili
16.2s
Obliczone
16.2s
Obliczone
Stosunek mocy do masy
139hp/t104kW/t63hp/1000 lb
Obliczone
115hp/t86kW/t52hp/1000 lb
Obliczone
Stosunek momentu do masy
183Nm/t123lb-ft/ton
Obliczone
-
Szacowany zasięg
887km551mi
Obliczone
1,061km659mi
Obliczone
Pojemność skokowa
1,596cc97cu in
-
Długość
4,380mm172in
4,903mm193in
Szerokość
1,828mm72in
2,154mm85in
Wysokość
1,626mm64in
1,660mm65in
Rozstaw osi
2,648mm104in
-
Rozstaw kół z przodu
1,559mm61in
-
Rozstaw kół z tyłu
1,569mm62in
-
Pojemność bagażnika
432L
285L
Maks. pojemność bagażnika
1,723L
2,000L
Drzwi
5
5
Miejsca
5
7
Zbiornik paliwa
55L
70L
Emisje CO2
144g/km
-

Wykresy osiągów

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Krzywa przyspieszenia

Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.

Tabela przyspieszenia i wyścigów na 1/4 mili
ParametrFordC-MAX II1.6 EcoBoostFordS-MAXLifting 20102.2 Duratorq TDCi
Punkty kontrolne przyspieszenia
0-60 mph
0-97 km/h
8,0 s
8,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,5 s
8,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
44,3 s
53,1 s
Prędkość maksymalna
217 km/h
135 mph
215 km/h
134 mph
Symulacja wyścigu na ćwierć mili
60 ft
18 m
2,7 s
2,5 s
330 ft
101 m
7,0 s
6,9 s
1/8 mili
201 m
10,6 s
10,5 s
1000 ft
305 m
13,6 s
13,6 s
1/4 mili
402 m
16,2 s
16,2 s
Prędkość na mecie
1/4 mili
402 m
143 km/h
89 mph
139 km/h
86 mph

Porównanie Moc

Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
182 hp
136 kW
FordS-MAXLifting 20102.2 Duratorq TDCi
200 hp
149 kW

Ford S-MAX Lifting 2010 2.2 Duratorq TDCi ma o 18 hp więcej niż Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost.

Największa różnica mocy jest między Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost i Ford S-MAX Lifting 2010 2.2 Duratorq TDCi: 18 hp (13 kW).

Porównanie Masa własna

Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
1310 kg
2888 lb
FordS-MAXLifting 20102.2 Duratorq TDCi
1734 kg
3823 lb

Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika

Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
217 km/h
135 mph
FordS-MAXLifting 20102.2 Duratorq TDCi
215 km/h
134 mph

Porównanie 0-100 km/h

Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
FordC-MAX II1.6 EcoBoost8,5 s
FordS-MAXLifting 20102.2 Duratorq TDCi8,6 s

Choć Ford S-MAX Lifting 2010 2.2 Duratorq TDCi ma większą moc, Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost przyspiesza szybciej od 0 do 100 km/h.

Największa różnica 0-100 km/h jest między Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost i Ford S-MAX Lifting 2010 2.2 Duratorq TDCi: 0,1 s.

Porównanie Zużycie paliwa

Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
FordS-MAXLifting 20102.2 Duratorq TDCi
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK

Porównanie Stosunek mocy do masy

Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
FordS-MAXLifting 20102.2 Duratorq TDCi
115 hp/t
86 kW/t
8,7 kg/hp

Porównanie Szacowany zasięg

Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
887 km
551 mi
FordS-MAXLifting 20102.2 Duratorq TDCi
1061 km
659 mi

Wykres pajęczy osiągów

Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.

Tabela danych wykresu
PojazdMocPrzyspieszeniePrędkość maksymalna
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
182 hp
136 kW
8,5 s
217 km/h
135 mph
FordS-MAXLifting 20102.2 Duratorq TDCi
200 hp
149 kW
8,6 s
215 km/h
134 mph

Najbardziej atrakcyjny kwadrant

Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.

Tabela danych wykresu
PojazdWynik osiągówWynik praktyczności
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
Moc
182 hp
136 kW
0-100 km/h8,5 s
Prędkość maksymalna
217 km/h
135 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
432 L
15,3 cu ft
Długość
4380 mm
172,4 in
Wysokość
1626 mm
64,0 in
FordS-MAXLifting 20102.2 Duratorq TDCi
Moc
200 hp
149 kW
0-100 km/h8,6 s
Prędkość maksymalna
215 km/h
134 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
7 miejsca
Bagażnik
285 L
10,1 cu ft
Długość
4903 mm
193,0 in
Wysokość
1660 mm
65,4 in

Osiągi vs ekonomia paliwowa

Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.

Tabela danych: Osiągi vs ekonomia paliwowa
PojazdWynik osiągówWynik ekonomii paliwowej
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
Moc
182 hp
136 kW
0-100 km/h8,5 s
Prędkość maksymalna
217 km/h
135 mph
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
FordS-MAXLifting 20102.2 Duratorq TDCi
Moc
200 hp
149 kW
0-100 km/h8,6 s
Prędkość maksymalna
215 km/h
134 mph
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK

Ford S-MAX Lifting 2010 2.2 Duratorq TDCi jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.

Przyspieszenie vs zużycie paliwa

Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.

Tabela danych: Przyspieszenie vs zużycie paliwa
PojazdZużycie paliwa, L/100 km0-100 km/h, s
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
8,5 s
FordS-MAXLifting 20102.2 Duratorq TDCi
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
8,6 s

Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa

Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.

Tabela danych: Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
PojazdStosunek mocy do masy, hp/tZużycie paliwa, L/100 km
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
FordS-MAXLifting 20102.2 Duratorq TDCi
115 hp/t
86 kW/t
8,7 kg/hp
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK

Szczegółowy rozkład punktów

Szczegółowy rozkład punktów
PojazdFordC-MAX II1.6 EcoBoostFordS-MAXLifting 20102.2 Duratorq TDCi
Moc
182 hp
136 kW
200 hp
149 kW
Moment obrotowy
240 Nm
177 lb-ft
-
Przyspieszenie
8,5 s
8,6 s
Prędkość maksymalna
217 km/h
135 mph
215 km/h
134 mph
Lekkość
1310 kg
2888 lb
1734 kg
3823 lb
Zużycie paliwa
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
Praktyczność
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
432 L
15,3 cu ft
Długość
4380 mm
172,4 in
Wysokość
1626 mm
64,0 in
Drzwi/miejsca
5 drzwi
7 miejsca
Bagażnik
285 L
10,1 cu ft
Długość
4903 mm
193,0 in
Wysokość
1660 mm
65,4 in
Wynik zasięgu
887 km
551 mi
1061 km
659 mi
Wynik CO2
144 g/km
-
Wynik bagażnika
432 L
15,3 cu ft
285 L
10,1 cu ft
Wynik mocy do masy
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
115 hp/t
86 kW/t
8,7 kg/hp
Łącznie
Stały wynik
Stały wynik

Koszt paliwa i roczne użytkowanie

Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.

Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.

LC = waluta lokalna

Koszt paliwa i roczne użytkowanie
PojazdFord C-MAX II 1.6 EcoBoostFord S-MAX Lifting 2010 2.2 Duratorq TDCi
Zużycie6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
Koszt / 100 km10,85 LC100 km11,55 LC100 km
Koszt / 100 mil17,46 LC100 mil18,59 LC100 mil
Roczne zużycie paliwa930 L246 US gal205 UK gal990 L262 US gal218 UK gal
Roczny koszt paliwa1628 LC/rok1733 LC/rok

Bezpośrednie porównania

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost

  • Jest lżejszy o 424 kg
  • Jest szybszy o 0,1 s w 0-100 km/h
  • Ma wyższą prędkość maksymalną o 2 km/h (1 mph)
  • Zużywa o 0,4 L/100 km mniej paliwa
  • Ma lepszy stosunek mocy do masy o 24 hp/t
  • Ma o 147 L większy bagażnik

Plusy

  • Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
  • Najwyższa prędkość maksymalna
  • Najlżejszy
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
  • Najlepszy stosunek mocy do masy
  • Największy bagażnik

Minusy

  • Najniższa moc

Ford S-MAX Lifting 2010 2.2 Duratorq TDCi

  • Ma o 18 hp więcej
  • Ma szacowany zasięg większy o 174 km (108 mi)

Plusy

  • Najmocniejszy
  • Najlepszy szacowany zasięg

Minusy

  • Najwolniejszy 0-100 km/h
  • Najwyższe łączne zużycie paliwa
  • Najcięższy
  • Najniższa prędkość maksymalna
  • Najmniejszy bagażnik

Wybierz samochody do porównania

Marka
Model
Generacja
Silnik lub wersja
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost
Ford S-MAX 2.2 Duratorq TDCi

Popularne porównania

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost vs Ford S-MAX · Lifting 2010 2.2 Duratorq TDCi - porównanie samochodów - FastVsFaster