Porównanie samochodów

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoostvsFord Galaxy III 2.0 TDCi

Porównuj specyfikacje, przyspieszenie, spalanie, wymiary, praktyczność i szacowane koszty użytkowania obok siebie.

Nowe porównanie

Ford C-MAX II

1.6 EcoBoost

182 hp1596 cm³BenzynaNapęd przedniManualnaTurbodoładowanyVan rodzinny2010-2015
VS

Ford Galaxy III

2.0 TDCi

210 hp1997 cm³DieselNapęd przedniAutomatycznaTwin-turboVan rodzinny2015-2018

Przegląd porównania

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Najlepsze wybory

Ford Galaxy III 2.0 TDCi

  • Najmocniejszy
    210 hp
    157 kW
  • Najwyższy moment obrotowy
    450 Nm
    332 lb-ft
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
    5,5 L/100 km
    42,8 mpg US
    51,4 mpg UK
  • Najniższe zużycie w mieście
    6,3 L/100 km
    37,3 mpg US
    44,8 mpg UK
  • Najniższe zużycie na autostradzie
    5,1 L/100 km
    46,1 mpg US
    55,4 mpg UK
  • Najlepszy szacowany zasięg
    1273 km
    791 mi
  • Najlepszy wynik całkowity
    59/100
  • Najlepszy wynik osiągów
    48/100
  • Najlepszy wynik ekonomii
    92/100

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost

  • Najszybsze 0-100 km/h
    8,5 s
  • Najszybsza prędkość maksymalna
    217 km/h
    135 mph
  • Najlżejszy
    1310 kg
    2888 lb
  • Najlepszy stosunek mocy do masy
    139 hp/t
    104 kW/t
    7,2 kg/hp
  • Najniższe emisje CO2
    144 g/km
  • Największy bagażnik
    432 L
  • Najlepszy wynik praktyczności
    84/100

Porównanie specyfikacji

Porównanie specyfikacji
ModelFordC-MAX II1.6 EcoBoostFordGalaxy III2.0 TDCi
Moc
182hp136kW
210hp157kW
Moment obrotowy
240Nm177lb-ft
450Nm332lb-ft
Masa własna
1,310kg2,888lb
1,704kg3,757lb
Masa całkowita
1,900kg4,189lb
2,620kg5,776lb
Prędkość maksymalna
217 km/h
135 mph
214 km/h
133 mph
Do 99% prędkości maksymalnej
88.3sCel 99%: 215 km/h / 133 mph
Obliczone
100.5sCel 99%: 212 km/h / 132 mph
Obliczone
0-100 km/h
8.5s
8.9s
0-200 km/h
44.3s
Obliczone
53.1s
Obliczone
0-60 mph
8.0s
Obliczone
8.4s
Obliczone
Zużycie paliwa
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
Zużycie paliwa w mieście
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
Zużycie paliwa na autostradzie
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
Ćwierć mili
16.2s
Obliczone
16.4s
Obliczone
Stosunek mocy do masy
139hp/t104kW/t63hp/1000 lb
Obliczone
123hp/t92kW/t56hp/1000 lb
Obliczone
Stosunek momentu do masy
183Nm/t123lb-ft/ton
Obliczone
264Nm/t177lb-ft/ton
Obliczone
Szacowany zasięg
887km551mi
Obliczone
1,273km791mi
Obliczone
Pojemność skokowa
1,596cc97cu in
1,997cc122cu in
Długość
4,380mm172in
4,848mm191in
Szerokość
1,828mm72in
1,916mm75in
Wysokość
1,626mm64in
1,747mm69in
Rozstaw osi
2,648mm104in
2,849mm112in
Rozstaw kół z przodu
1,559mm61in
1,606mm63in
Rozstaw kół z tyłu
1,569mm62in
1,606mm63in
Prześwit-
124mm5in
Pojemność bagażnika
432L
300L
Maks. pojemność bagażnika
1,723L
2,339L
Drzwi
5
5
Miejsca
5
5
Zbiornik paliwa
55L
70L
Emisje CO2
144g/km
144g/km

Wykresy osiągów

Traktuj szacunki jako wskazówki porównawcze i sprawdź dokładne wartości przed podjęciem decyzji.

Symulacja hamowni

Szacowane krzywe mocy i momentu w stylu seryjnym według prędkości obrotowej.

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoostFord Galaxy III 2.0 TDCiMocMoment obrotowy
  • Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost: Moc / Moment obrotowy
  • Ford Galaxy III 2.0 TDCi: Moc / Moment obrotowy
Tabela danych: Symulacja hamowni
PojazdMaks. moc przy rpmMaks. moment przy rpmMaks. obroty silnika
FordC-MAX II1.6 EcoBoost5700 rpm1600-5000 rpm5950 rpm
FordGalaxy III2.0 TDCi3750 rpm2000-2250 rpm4000 rpm

Krzywa przyspieszenia

Szacowana prędkość w czasie dla wybranych pojazdów.

Tabela przyspieszenia i wyścigów na 1/4 mili
ParametrFordC-MAX II1.6 EcoBoostFordGalaxy III2.0 TDCi
Punkty kontrolne przyspieszenia
0-60 mph
0-97 km/h
8,0 s
8,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,5 s
8,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
44,3 s
53,1 s
Prędkość maksymalna
217 km/h
135 mph
214 km/h
133 mph
Symulacja wyścigu na ćwierć mili
60 ft
18 m
2,7 s
2,6 s
330 ft
101 m
7,0 s
7,0 s
1/8 mili
201 m
10,6 s
10,7 s
1000 ft
305 m
13,6 s
13,8 s
1/4 mili
402 m
16,2 s
16,4 s
Prędkość na mecie
1/4 mili
402 m
143 km/h
89 mph
139 km/h
86 mph

Porównanie Moc

Wykres słupkowy porównujący parametr Moc. Wyżej oznacza lepiej · hp / kW

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
182 hp
136 kW
FordGalaxy III2.0 TDCi
210 hp
157 kW

Ford Galaxy III 2.0 TDCi ma o 28 hp więcej niż Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost.

Największa różnica mocy jest między Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost i Ford Galaxy III 2.0 TDCi: 28 hp (21 kW).

Porównanie Moment obrotowy

Wykres słupkowy porównujący parametr Moment obrotowy. Wyżej oznacza lepiej · Nm / lb-ft

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
240 Nm
177 lb-ft
FordGalaxy III2.0 TDCi
450 Nm
332 lb-ft

Porównanie Masa własna

Wykres słupkowy porównujący parametr Masa własna. Niżej oznacza lepiej · kg / lb

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
1310 kg
2888 lb
FordGalaxy III2.0 TDCi
1704 kg
3757 lb

Porównanie Prędkość maksymalna bez ogranicznika

Wykres słupkowy porównujący parametr Prędkość maksymalna bez ogranicznika. Wyżej oznacza lepiej · km/h / mph

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
217 km/h
135 mph
FordGalaxy III2.0 TDCi
214 km/h
133 mph

Porównanie 0-100 km/h

Wykres słupkowy porównujący parametr 0-100 km/h. Niżej oznacza lepiej · seconds

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
FordC-MAX II1.6 EcoBoost8,5 s
FordGalaxy III2.0 TDCi8,9 s

Choć Ford Galaxy III 2.0 TDCi ma większą moc, Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost przyspiesza szybciej od 0 do 100 km/h.

Największa różnica 0-100 km/h jest między Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost i Ford Galaxy III 2.0 TDCi: 0,4 s.

Porównanie Zużycie paliwa

Wykres słupkowy porównujący parametr Zużycie paliwa. Niżej oznacza lepiej · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
FordGalaxy III2.0 TDCi
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK

Największa różnica zużycia paliwa jest między Ford Galaxy III 2.0 TDCi i Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost: 0,7 L/100 km.

Porównanie Stosunek mocy do masy

Wykres słupkowy porównujący parametr Stosunek mocy do masy. Wyżej oznacza lepiej · hp/t / kW/t

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
FordGalaxy III2.0 TDCi
123 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp

Porównanie Szacowany zasięg

Wykres słupkowy porównujący parametr Szacowany zasięg. Wyżej oznacza lepiej · km / mi

Tabela danych wykresu
PojazdWartość
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
887 km
551 mi
FordGalaxy III2.0 TDCi
1273 km
791 mi

Wykres pajęczy osiągów

Wykres radarowy porównujący znormalizowane wyniki osiągów i zużycia paliwa.

Tabela danych wykresu
PojazdMocPrzyspieszeniePrędkość maksymalna
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
182 hp
136 kW
8,5 s
217 km/h
135 mph
FordGalaxy III2.0 TDCi
210 hp
157 kW
8,9 s
214 km/h
133 mph

Najbardziej atrakcyjny kwadrant

Wykres punktowy z wynikiem osiągów na osi X i wynikiem praktyczności na osi Y.

Tabela danych wykresu
PojazdWynik osiągówWynik praktyczności
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
Moc
182 hp
136 kW
0-100 km/h8,5 s
Prędkość maksymalna
217 km/h
135 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
432 L
15,3 cu ft
Długość
4380 mm
172,4 in
Wysokość
1626 mm
64,0 in
FordGalaxy III2.0 TDCi
Moc
210 hp
157 kW
0-100 km/h8,9 s
Prędkość maksymalna
214 km/h
133 mph
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
300 L
10,6 cu ft
Długość
4848 mm
190,9 in
Wysokość
1747 mm
68,8 in

Osiągi vs ekonomia paliwowa

Samochody bliżej prawego górnego rogu łączą mocniejsze osiągi z lepszym wynikiem ekonomii paliwowej.

Tabela danych: Osiągi vs ekonomia paliwowa
PojazdWynik osiągówWynik ekonomii paliwowej
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
Moc
182 hp
136 kW
0-100 km/h8,5 s
Prędkość maksymalna
217 km/h
135 mph
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
FordGalaxy III2.0 TDCi
Moc
210 hp
157 kW
0-100 km/h8,9 s
Prędkość maksymalna
214 km/h
133 mph
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK

Ford Galaxy III 2.0 TDCi jest najbliżej celu równowagi w prawym górnym rogu dla osiągów i ekonomii paliwowej.

Przyspieszenie vs zużycie paliwa

Samochody bliżej lewego dolnego rogu oferują lepsze połączenie szybkiego przyspieszenia i niskiego zużycia paliwa.

Tabela danych: Przyspieszenie vs zużycie paliwa
PojazdZużycie paliwa, L/100 km0-100 km/h, s
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
8,5 s
FordGalaxy III2.0 TDCi
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
8,9 s

Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa

Zacieniowany obszar premiuje wyższy stosunek mocy do masy przy niższym łącznym zużyciu paliwa.

Tabela danych: Stosunek mocy do masy vs zużycie paliwa
PojazdStosunek mocy do masy, hp/tZużycie paliwa, L/100 km
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
FordGalaxy III2.0 TDCi
123 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK

Szczegółowy rozkład punktów

Szczegółowy rozkład punktów
PojazdFordC-MAX II1.6 EcoBoostFordGalaxy III2.0 TDCi
Moc
182 hp
136 kW
210 hp
157 kW
Moment obrotowy
240 Nm
177 lb-ft
450 Nm
332 lb-ft
Przyspieszenie
8,5 s
8,9 s
Prędkość maksymalna
217 km/h
135 mph
214 km/h
133 mph
Lekkość
1310 kg
2888 lb
1704 kg
3757 lb
Zużycie paliwa
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
Praktyczność
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
432 L
15,3 cu ft
Długość
4380 mm
172,4 in
Wysokość
1626 mm
64,0 in
Drzwi/miejsca
5 drzwi
5 miejsca
Bagażnik
300 L
10,6 cu ft
Długość
4848 mm
190,9 in
Wysokość
1747 mm
68,8 in
Wynik zasięgu
887 km
551 mi
1273 km
791 mi
Wynik CO2
144 g/km
144 g/km
Wynik bagażnika
432 L
15,3 cu ft
300 L
10,6 cu ft
Wynik mocy do masy
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
123 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
Łącznie
Stały wynik
Stały wynik

Koszt paliwa i roczne użytkowanie

Oszacuj koszty eksploatacji na podstawie łącznego zużycia, rocznego przebiegu i ceny paliwa w lokalnej walucie.

Wprowadź cenę paliwa w lokalnej walucie, na przykład €/L, $/gal, £/L albo inną lokalną walutę.

LC = waluta lokalna

Koszt paliwa i roczne użytkowanie
PojazdFord C-MAX II 1.6 EcoBoostFord Galaxy III 2.0 TDCi
Zużycie6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
Koszt / 100 km10,85 LC100 km9,63 LC100 km
Koszt / 100 mil17,46 LC100 mil15,49 LC100 mil
Roczne zużycie paliwa930 L246 US gal205 UK gal825 L218 US gal181 UK gal
Roczny koszt paliwa1628 LC/rok1444 LC/rok

Bezpośrednie porównania

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost

  • Jest lżejszy o 394 kg
  • Jest szybszy o 0,4 s w 0-100 km/h
  • Ma wyższą prędkość maksymalną o 3 km/h (2 mph)
  • Ma lepszy stosunek mocy do masy o 16 hp/t
  • Ma o 132 L większy bagażnik

Plusy

  • Najszybszy 0-100 km/h w tym porównaniu
  • Najwyższa prędkość maksymalna
  • Najlżejszy
  • Najlepszy stosunek mocy do masy
  • Największy bagażnik

Minusy

  • Najniższa moc
  • Najwyższe łączne zużycie paliwa
  • Najwyższe emisje CO2

Ford Galaxy III 2.0 TDCi

  • Ma o 28 hp więcej
  • Ma o 210 Nm więcej
  • Zużywa o 0,7 L/100 km mniej paliwa
  • Ma szacowany zasięg większy o 386 km (240 mi)

Plusy

  • Najmocniejszy
  • Najwyższy moment obrotowy
  • Najniższe łączne zużycie paliwa
  • Najlepszy szacowany zasięg

Minusy

  • Najwolniejszy 0-100 km/h
  • Najcięższy
  • Najniższa prędkość maksymalna
  • Najmniejszy bagażnik

Wybierz samochody do porównania

Marka
Model
Generacja
Silnik lub wersja
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost
Ford Galaxy III 2.0 TDCi

Popularne porównania

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost vs Ford Galaxy III 2.0 TDCi - porównanie samochodów - FastVsFaster