Volvo V40
Bil sammenligning
Volvo V40 2.0 D4vsVolvo V40 · Modelloppdatering 2016 2.0 D3
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningVolvo V40 · Modelloppdatering 2016
2.0 D3
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Volvo V40 2.0 D4
- Raskest 0-100 km/t8,3 s
- Høyeste toppfart215 km/h134 mph
- Mest kraftfull177 hp132 kW
- Høyest dreiemoment400 Nm295 lb-ft
- Lettest1 398 kg3 082 lb
- Beste effekt/vekt127 hp/t94 kW/t7,9 kg/hp
- Lavest motorveiforbruk4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK
- Størst bagasjerom496 L
- Beste totalskår58/100
- Beste ytelsesskår49/100
- Beste praktisk bruk-skår78/100
Volvo V40 Modelloppdatering 2016 2.0 D3
- Lavest kombinert drivstofforbruk4,7 L/100 km50,0 mpg US60,1 mpg UK
- Lavest byforbruk5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp124 g/km
- Beste estimerte rekkevidde1 319 km820 mi
- Beste økonomiskår94/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | VolvoV402.0 D4 | VolvoV40Modelloppdatering 20162.0 D3 |
|---|---|---|
| Effekt | 177hp132kW | 150hp112kW |
| Dreiemoment | 400Nm295lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Egenvekt | 1,398kg3,082lb | 1,577kg3,477lb |
| Totalvekt | 2,040kg4,497lb | - |
| Toppfart | 215 km/h 134 mph | 205 km/h 127 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 84.3s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph Beregnet | 83.1s99 %-mål: 203 km/h / 126 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.3s | 8.5s |
| 0-200 km/t | 44.6s Beregnet | 64.4s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.9s Beregnet | 8.0s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK |
| kvartmile | 16.0s Beregnet | 16.2s Beregnet |
| Effekt/vekt | 127hp/t94kW/t57hp/1000 lb Beregnet | 95hp/t71kW/t43hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 286Nm/t191lb-ft/ton Beregnet | 203Nm/t136lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 1,154km717mi Beregnet | 1,319km820mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,984cc121cu in | 1,969cc120cu in |
| Lengde | 4,369mm172in | 4,370mm172in |
| Bredde | 1,802mm71in | 1,783mm70in |
| Høyde | 1,445mm57in | 1,439mm57in |
| Akselavstand | 2,647mm104in | 2,647mm104in |
| Sporvidde foran | 1,546mm61in | - |
| Sporvidde bak | 1,536mm60in | - |
| Bagasjeromsvolum | 496L | 236L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 60L | 62L |
| CO2-utslipp | 136g/km | 124g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Volvo V40 2.0 D4: Effekt / Dreiemoment
- Volvo V40 Modelloppdatering 2016 2.0 D3: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| VolvoV402.0 D4 | 3 500 rpm | 1 750-2 750 rpm | 3 750 rpm |
| VolvoV40Modelloppdatering 20162.0 D3 | 3 750 rpm | 1 740-3 000 rpm | 4 500 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | VolvoV402.0 D4 | VolvoV40Modelloppdatering 20162.0 D3 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,9 s | 8,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,3 s | 8,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 44,6 s | 64,4 s |
| Toppfart | 215 km/h 134 mph | 205 km/h 127 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 13,5 s | 13,6 s |
kvartmil 402 m | 16,0 s | 16,2 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 144 km/h 89 mph | 140 km/h 87 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV402.0 D4 | 177 hp 132 kW |
| VolvoV40Modelloppdatering 20162.0 D3 | 150 hp 112 kW |
Volvo V40 2.0 D4 har 27 hp mer enn Volvo V40 Modelloppdatering 2016 2.0 D3.
Den største effektforskjellen er mellom Volvo V40 Modelloppdatering 2016 2.0 D3 og Volvo V40 2.0 D4: 27 hp (20 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV402.0 D4 | 400 Nm 295 lb-ft |
| VolvoV40Modelloppdatering 20162.0 D3 | 320 Nm 236 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV402.0 D4 | 1 398 kg 3 082 lb |
| VolvoV40Modelloppdatering 20162.0 D3 | 1 577 kg 3 477 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV402.0 D4 | 215 km/h 134 mph |
| VolvoV40Modelloppdatering 20162.0 D3 | 205 km/h 127 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV402.0 D4 | 8,3 s |
| VolvoV40Modelloppdatering 20162.0 D3 | 8,5 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volvo V40 2.0 D4 og Volvo V40 Modelloppdatering 2016 2.0 D3: 0,2 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV402.0 D4 | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
| VolvoV40Modelloppdatering 20162.0 D3 | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Volvo V40 Modelloppdatering 2016 2.0 D3 og Volvo V40 2.0 D4: 0,5 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV402.0 D4 | 127 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp |
| VolvoV40Modelloppdatering 20162.0 D3 | 95 hp/t 71 kW/t 10,5 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV402.0 D4 | 1 154 km 717 mi |
| VolvoV40Modelloppdatering 20162.0 D3 | 1 319 km 820 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolvoV402.0 D4 | 177 hp 132 kW | 8,3 s | 215 km/h 134 mph |
| VolvoV40Modelloppdatering 20162.0 D3 | 150 hp 112 kW | 8,5 s | 205 km/h 127 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV402.0 D4 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoV40Modelloppdatering 20162.0 D3 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV402.0 D4 |
| 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||
| VolvoV40Modelloppdatering 20162.0 D3 |
| 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | ||||||
Volvo V40 2.0 D4 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoV402.0 D4 | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 8,3 s |
| VolvoV40Modelloppdatering 20162.0 D3 | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | 8,5 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoV402.0 D4 | 127 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
| VolvoV40Modelloppdatering 20162.0 D3 | 95 hp/t 71 kW/t 10,5 kg/hp | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | VolvoV402.0 D4 | VolvoV40Modelloppdatering 20162.0 D3 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 177 hp 132 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 400 Nm 295 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 8,3 s | 8,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 215 km/h 134 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 398 kg 3 082 lb | 1 577 kg 3 477 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 4,7 L/100 km 50,0 mpg US 60,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 1 154 km 717 mi | 1 319 km 820 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 136 g/km | 124 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 496 L 17,5 cu ft | 236 L 8,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 127 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 95 hp/t 71 kW/t 10,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Volvo V40 2.0 D4 | Volvo V40 Modelloppdatering 2016 2.0 D3 |
|---|---|---|
| Forbruk | 5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK | 4,7 L/100 km50 mpg US60,1 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 9,10 LC100 km | 8,23 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 14,65 LC100 mi | 13,24 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 780 L206 US gal172 UK gal | 705 L186 US gal155 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 365 LC/year | 1 234 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Volvo V40 2.0 D4
- Har 27 hp mer
- Har 80 Nm mer
- Er 179 kg lettere
- Er 0,2 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 10 km/t (6 mph) høyere toppfart
- Har 31 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 260 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Høyest CO2-utslipp
Volvo V40 Modelloppdatering 2016 2.0 D3
- Bruker 0,5 L/100 km mindre drivstoff
- Har 165 km (103 mi) lengre estimert rekkevidde
- Slipper ut 12 g/km mindre CO2
Fordeler
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Tyngst
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























