Abarth Punto (199)
Bil sammenligning
Abarth Punto (199) SuperSport 1.4 Turbo MultiAirvsVolvo V40 2.0 D4
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningVolvo V40
2.0 D4
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Volvo V40 2.0 D4
- Høyest dreiemoment400 Nm295 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
- Lavest byforbruk6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde1 154 km717 mi
- Størst bagasjerom496 L
- Beste totalskår58/100
- Beste økonomiskår93/100
- Beste praktisk bruk-skår78/100
Abarth Punto (199) SuperSport 1.4 Turbo MultiAir
- Raskest 0-100 km/t7,5 s
- Høyeste toppfart216 km/h134 mph
- Mest kraftfull180 hp134 kW
- Lettest1 185 kg2 612 lb
- Beste effekt/vekt152 hp/t113 kW/t6,6 kg/hp
- Beste ytelsesskår49/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | AbarthPunto (199)SuperSport 1.4 Turbo MultiAir | VolvoV402.0 D4 |
|---|---|---|
| Effekt | 180hp134kW | 177hp132kW |
| Dreiemoment | 270Nm199lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvekt | 1,185kg2,612lb | 1,398kg3,082lb |
| Totalvekt | 1,665kg3,671lb | 2,040kg4,497lb |
| Toppfart | 216 km/h 134 mph | 215 km/h 134 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 73.4s99 %-mål: 214 km/h / 133 mph Beregnet | 84.9s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.5s | 8.3s |
| 0-200 km/t | 38.3s Beregnet | 44.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.1s Beregnet | 7.9s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK |
| kvartmile | 15.4s Beregnet | 16.0s Beregnet |
| Effekt/vekt | 152hp/t113kW/t69hp/1000 lb Beregnet | 127hp/t94kW/t57hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 228Nm/t152lb-ft/ton Beregnet | 286Nm/t191lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 738km458mi Beregnet | 1,154km717mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,368cc83cu in | 1,984cc121cu in |
| Lengde | 4,065mm160in | 4,369mm172in |
| Bredde | 1,721mm68in | 1,802mm71in |
| Høyde | 1,490mm59in | 1,445mm57in |
| Akselavstand | 2,510mm99in | 2,647mm104in |
| Sporvidde foran | 1,483mm58in | 1,546mm61in |
| Sporvidde bak | 1,470mm58in | 1,536mm60in |
| Bagasjeromsvolum | 275L | 496L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,030L | - |
| Dører | 3 | 5 |
| Seter | 4 | 5 |
| Drivstofftank | 45L | 60L |
| CO2-utslipp | - | 136g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Abarth Punto (199) SuperSport 1.4 Turbo MultiAir: Effekt / Dreiemoment
- Volvo V40 2.0 D4: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| AbarthPunto (199)SuperSport 1.4 Turbo MultiAir | 5 750 rpm | 2 750 rpm | 6 000 rpm |
| VolvoV402.0 D4 | 3 500 rpm | 1 750-2 750 rpm | 3 750 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | AbarthPunto (199)SuperSport 1.4 Turbo MultiAir | VolvoV402.0 D4 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,1 s | 7,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,5 s | 8,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 38,3 s | 44,9 s |
| Toppfart | 216 km/h 134 mph | 215 km/h 134 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,1 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 13,0 s | 13,5 s |
kvartmil 402 m | 15,4 s | 16,0 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 149 km/h 93 mph | 144 km/h 89 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AbarthPunto (199)SuperSport 1.4 Turbo MultiAir | 180 hp 134 kW |
| VolvoV402.0 D4 | 177 hp 132 kW |
Abarth Punto (199) SuperSport 1.4 Turbo MultiAir har 3 hp mer enn Volvo V40 2.0 D4.
Den største effektforskjellen er mellom Volvo V40 2.0 D4 og Abarth Punto (199) SuperSport 1.4 Turbo MultiAir: 3 hp (2 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AbarthPunto (199)SuperSport 1.4 Turbo MultiAir | 270 Nm 199 lb-ft |
| VolvoV402.0 D4 | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AbarthPunto (199)SuperSport 1.4 Turbo MultiAir | 1 185 kg 2 612 lb |
| VolvoV402.0 D4 | 1 398 kg 3 082 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AbarthPunto (199)SuperSport 1.4 Turbo MultiAir | 216 km/h 134 mph |
| VolvoV402.0 D4 | 215 km/h 134 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AbarthPunto (199)SuperSport 1.4 Turbo MultiAir | 7,5 s |
| VolvoV402.0 D4 | 8,3 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Abarth Punto (199) SuperSport 1.4 Turbo MultiAir og Volvo V40 2.0 D4: 0,8 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AbarthPunto (199)SuperSport 1.4 Turbo MultiAir | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
| VolvoV402.0 D4 | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Volvo V40 2.0 D4 og Abarth Punto (199) SuperSport 1.4 Turbo MultiAir: 0,9 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AbarthPunto (199)SuperSport 1.4 Turbo MultiAir | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp |
| VolvoV402.0 D4 | 127 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AbarthPunto (199)SuperSport 1.4 Turbo MultiAir | 738 km 458 mi |
| VolvoV402.0 D4 | 1 154 km 717 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| AbarthPunto (199)SuperSport 1.4 Turbo MultiAir | 180 hp 134 kW | 7,5 s | 216 km/h 134 mph |
| VolvoV402.0 D4 | 177 hp 132 kW | 8,3 s | 215 km/h 134 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AbarthPunto (199)SuperSport 1.4 Turbo MultiAir |
|
| ||||||||||||||
| VolvoV402.0 D4 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AbarthPunto (199)SuperSport 1.4 Turbo MultiAir |
| 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | ||||||
| VolvoV402.0 D4 |
| 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||
Volvo V40 2.0 D4 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AbarthPunto (199)SuperSport 1.4 Turbo MultiAir | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | 7,5 s |
| VolvoV402.0 D4 | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 8,3 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| AbarthPunto (199)SuperSport 1.4 Turbo MultiAir | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
| VolvoV402.0 D4 | 127 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | AbarthPunto (199)SuperSport 1.4 Turbo MultiAir | VolvoV402.0 D4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 180 hp 134 kW | 177 hp 132 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 270 Nm 199 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,5 s | 8,3 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 216 km/h 134 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 185 kg 2 612 lb | 1 398 kg 3 082 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 738 km 458 mi | 1 154 km 717 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | - | 136 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 275 L 9,7 cu ft | 496 L 17,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 127 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Abarth Punto (199) SuperSport 1.4 Turbo MultiAir | Volvo V40 2.0 D4 |
|---|---|---|
| Forbruk | 6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK | 5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 10,67 LC100 km | 9,10 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 17,18 LC100 mi | 14,65 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 915 L242 US gal201 UK gal | 780 L206 US gal172 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 601 LC/year | 1 365 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Abarth Punto (199) SuperSport 1.4 Turbo MultiAir
- Har 3 hp mer
- Er 213 kg lettere
- Er 0,8 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 1 km/t (1 mph) høyere toppfart
- Har 25 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Minst bagasjerom
Volvo V40 2.0 D4
- Har 130 Nm mer
- Bruker 0,9 L/100 km mindre drivstoff
- Har 416 km (259 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 221 L større bagasjerom
Fordeler
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Tyngst
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























