Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940)
Bil sammenligning
Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) 1.4 TB MultiAirvsVolvo V40 2.0 D4
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningVolvo V40
2.0 D4
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Volvo V40 2.0 D4
- Mest kraftfull177 hp132 kW
- Høyest dreiemoment400 Nm295 lb-ft
- Beste effekt/vekt127 hp/t94 kW/t7,9 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
- Lavest byforbruk6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde1 154 km717 mi
- Størst bagasjerom496 L
- Beste totalskår58/100
- Beste ytelsesskår49/100
- Beste økonomiskår93/100
- Beste praktisk bruk-skår78/100
Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) 1.4 TB MultiAir
- Raskest 0-100 km/t7,8 s
- Høyeste toppfart218 km/h135 mph
- Lettest1 365 kg3 009 lb
- Lavest CO2-utslipp134 g/km
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)1.4 TB MultiAir | VolvoV402.0 D4 |
|---|---|---|
| Effekt | 170hp127kW | 177hp132kW |
| Dreiemoment | 250Nm184lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvekt | 1,365kg3,009lb | 1,398kg3,082lb |
| Totalvekt | 1,795kg3,957lb | 2,040kg4,497lb |
| Toppfart | 218 km/h 135 mph | 215 km/h 134 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 81.9s99 %-mål: 216 km/h / 134 mph Beregnet | 84.3s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.8s | 8.3s |
| 0-200 km/t | 40.1s Beregnet | 44.6s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.4s Beregnet | 7.9s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK |
| kvartmile | 15.7s Beregnet | 16.0s Beregnet |
| Effekt/vekt | 125hp/t93kW/t56hp/1000 lb Beregnet | 127hp/t94kW/t57hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 183Nm/t123lb-ft/ton Beregnet | 286Nm/t191lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 1,034km643mi Beregnet | 1,154km717mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,368cc83cu in | 1,984cc121cu in |
| Lengde | 4,350mm171in | 4,369mm172in |
| Bredde | 1,800mm71in | 1,802mm71in |
| Høyde | 1,430mm56in | 1,445mm57in |
| Akselavstand | 2,630mm104in | 2,647mm104in |
| Sporvidde foran | 1,554mm61in | 1,546mm61in |
| Sporvidde bak | 1,554mm61in | 1,536mm60in |
| Bagasjeromsvolum | 350L | 496L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 60L | 60L |
| CO2-utslipp | 134g/km | 136g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) 1.4 TB MultiAir: Effekt / Dreiemoment
- Volvo V40 2.0 D4: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)1.4 TB MultiAir | 5 500 rpm | 2 250 rpm | 5 750 rpm |
| VolvoV402.0 D4 | 3 500 rpm | 1 750-2 750 rpm | 3 750 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)1.4 TB MultiAir | VolvoV402.0 D4 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 7,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 8,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 40,1 s | 44,6 s |
| Toppfart | 218 km/h 135 mph | 215 km/h 134 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 13,5 s |
kvartmil 402 m | 15,7 s | 16,0 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 147 km/h 91 mph | 144 km/h 89 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)1.4 TB MultiAir | 170 hp 127 kW |
| VolvoV402.0 D4 | 177 hp 132 kW |
Volvo V40 2.0 D4 har 7 hp mer enn Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) 1.4 TB MultiAir.
Den største effektforskjellen er mellom Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) 1.4 TB MultiAir og Volvo V40 2.0 D4: 7 hp (5 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)1.4 TB MultiAir | 250 Nm 184 lb-ft |
| VolvoV402.0 D4 | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)1.4 TB MultiAir | 1 365 kg 3 009 lb |
| VolvoV402.0 D4 | 1 398 kg 3 082 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)1.4 TB MultiAir | 218 km/h 135 mph |
| VolvoV402.0 D4 | 215 km/h 134 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)1.4 TB MultiAir | 7,8 s |
| VolvoV402.0 D4 | 8,3 s |
Selv om Volvo V40 2.0 D4 har mer effekt, er Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) 1.4 TB MultiAir raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) 1.4 TB MultiAir og Volvo V40 2.0 D4: 0,5 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)1.4 TB MultiAir | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| VolvoV402.0 D4 | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Volvo V40 2.0 D4 og Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) 1.4 TB MultiAir: 0,6 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)1.4 TB MultiAir | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp |
| VolvoV402.0 D4 | 127 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)1.4 TB MultiAir | 1 034 km 643 mi |
| VolvoV402.0 D4 | 1 154 km 717 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)1.4 TB MultiAir | 170 hp 127 kW | 7,8 s | 218 km/h 135 mph |
| VolvoV402.0 D4 | 177 hp 132 kW | 8,3 s | 215 km/h 134 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)1.4 TB MultiAir |
|
| ||||||||||||||
| VolvoV402.0 D4 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)1.4 TB MultiAir |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
| VolvoV402.0 D4 |
| 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||
Volvo V40 2.0 D4 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)1.4 TB MultiAir | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 7,8 s |
| VolvoV402.0 D4 | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 8,3 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)1.4 TB MultiAir | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| VolvoV402.0 D4 | 127 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | Alfa RomeoGiulietta (TYPE 940)1.4 TB MultiAir | VolvoV402.0 D4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 170 hp 127 kW | 177 hp 132 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 250 Nm 184 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,8 s | 8,3 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 218 km/h 135 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 365 kg 3 009 lb | 1 398 kg 3 082 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 1 034 km 643 mi | 1 154 km 717 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 134 g/km | 136 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 350 L 12,4 cu ft | 496 L 17,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 127 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) 1.4 TB MultiAir | Volvo V40 2.0 D4 |
|---|---|---|
| Forbruk | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK | 5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 10,15 LC100 km | 9,10 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 16,33 LC100 mi | 14,65 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 870 L230 US gal191 UK gal | 780 L206 US gal172 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 523 LC/year | 1 365 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Alfa Romeo Giulietta (TYPE 940) 1.4 TB MultiAir
- Er 33 kg lettere
- Er 0,5 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 3 km/t (2 mph) høyere toppfart
- Slipper ut 2 g/km mindre CO2
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Lettest
Ulemper
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Minst bagasjerom
Volvo V40 2.0 D4
- Har 7 hp mer
- Har 150 Nm mer
- Bruker 0,6 L/100 km mindre drivstoff
- Har 2 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 119 km (74 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 146 L større bagasjerom
Fordeler
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Tyngst
- Lavest toppfart
- Høyest CO2-utslipp
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























