Volvo V40
Bil sammenligning
Volvo V40 2.0 D4vsRenault Megane III (PHASE II) GT 2.0 TCe
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningRenault Megane III (PHASE II)
GT 2.0 TCe
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Volvo V40 2.0 D4
- Raskest 0-100 km/t8,3 s
- Høyeste toppfart215 km/h134 mph
- Høyest dreiemoment400 Nm295 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
- Lavest byforbruk6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp136 g/km
- Beste estimerte rekkevidde1 154 km717 mi
- Størst bagasjerom496 L
- Beste totalskår58/100
- Beste ytelsesskår49/100
- Beste økonomiskår93/100
- Beste praktisk bruk-skår78/100
Renault Megane III (PHASE II) GT 2.0 TCe
- Mest kraftfull180 hp134 kW
- Lettest1 326 kg2 923 lb
- Beste effekt/vekt136 hp/t101 kW/t7,4 kg/hp
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | VolvoV402.0 D4 | RenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe |
|---|---|---|
| Effekt | 177hp132kW | 180hp134kW |
| Dreiemoment | 400Nm295lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Egenvekt | 1,398kg3,082lb | 1,326kg2,923lb |
| Totalvekt | 2,040kg4,497lb | 1,854kg4,087lb |
| Toppfart | 215 km/h 134 mph | 215 km/h 134 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 84.3s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph Beregnet | 86.5s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.3s | 8.5s |
| 0-200 km/t | 44.6s Beregnet | 45.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.9s Beregnet | 8.0s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK | 10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| kvartmile | 16.0s Beregnet | 16.2s Beregnet |
| Effekt/vekt | 127hp/t94kW/t57hp/1000 lb Beregnet | 136hp/t101kW/t62hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 286Nm/t191lb-ft/ton Beregnet | 226Nm/t151lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 1,154km717mi Beregnet | 779km484mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,984cc121cu in | 1,998cc122cu in |
| Lengde | 4,369mm172in | 4,295mm169in |
| Bredde | 1,802mm71in | 1,808mm71in |
| Høyde | 1,445mm57in | 1,471mm58in |
| Akselavstand | 2,647mm104in | 2,641mm104in |
| Sporvidde foran | 1,546mm61in | 1,546mm61in |
| Sporvidde bak | 1,536mm60in | 1,547mm61in |
| Bakkeklaring | - | 120mm5in |
| Bagasjeromsvolum | 496L | 405L |
| Maks bagasjeromsvolum | - | 1,162L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 60L | 60L |
| CO2-utslipp | 136g/km | 178g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Volvo V40 2.0 D4: Effekt / Dreiemoment
- Renault Megane III (PHASE II) GT 2.0 TCe: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| VolvoV402.0 D4 | 3 500 rpm | 1 750-2 750 rpm | 3 750 rpm |
| RenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe | 5 500 rpm | 2 250 rpm | 5 750 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | VolvoV402.0 D4 | RenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,9 s | 8,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,3 s | 8,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 44,6 s | 45,8 s |
| Toppfart | 215 km/h 134 mph | 215 km/h 134 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 13,5 s | 13,6 s |
kvartmil 402 m | 16,0 s | 16,2 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 144 km/h 89 mph | 143 km/h 89 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV402.0 D4 | 177 hp 132 kW |
| RenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe | 180 hp 134 kW |
Renault Megane III (PHASE II) GT 2.0 TCe har 3 hp mer enn Volvo V40 2.0 D4.
Den største effektforskjellen er mellom Volvo V40 2.0 D4 og Renault Megane III (PHASE II) GT 2.0 TCe: 3 hp (2 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV402.0 D4 | 400 Nm 295 lb-ft |
| RenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe | 300 Nm 221 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV402.0 D4 | 1 398 kg 3 082 lb |
| RenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe | 1 326 kg 2 923 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV402.0 D4 | 215 km/h 134 mph |
| RenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe | 215 km/h 134 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV402.0 D4 | 8,3 s |
| RenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe | 8,5 s |
Selv om Renault Megane III (PHASE II) GT 2.0 TCe har mer effekt, er Volvo V40 2.0 D4 raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volvo V40 2.0 D4 og Renault Megane III (PHASE II) GT 2.0 TCe: 0,2 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV402.0 D4 | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
| RenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Volvo V40 2.0 D4 og Renault Megane III (PHASE II) GT 2.0 TCe: 2,5 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV402.0 D4 | 127 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp |
| RenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV402.0 D4 | 1 154 km 717 mi |
| RenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe | 779 km 484 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolvoV402.0 D4 | 177 hp 132 kW | 8,3 s | 215 km/h 134 mph |
| RenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe | 180 hp 134 kW | 8,5 s | 215 km/h 134 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV402.0 D4 |
|
| ||||||||||||||
| RenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV402.0 D4 |
| 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||
| RenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
Volvo V40 2.0 D4 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoV402.0 D4 | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 8,3 s |
| RenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 8,5 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoV402.0 D4 | 127 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
| RenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | VolvoV402.0 D4 | RenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 177 hp 132 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 400 Nm 295 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 8,3 s | 8,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 215 km/h 134 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 398 kg 3 082 lb | 1 326 kg 2 923 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 1 154 km 717 mi | 779 km 484 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 136 g/km | 178 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 496 L 17,5 cu ft | 405 L 14,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 127 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Volvo V40 2.0 D4 | Renault Megane III (PHASE II) GT 2.0 TCe |
|---|---|---|
| Forbruk | 5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 9,10 LC100 km | 13,48 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 14,65 LC100 mi | 21,69 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 780 L206 US gal172 UK gal | 1 155 L305 US gal254 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 365 LC/year | 2 021 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Volvo V40 2.0 D4
- Har 100 Nm mer
- Er 0,2 s raskere fra 0-100 km/t
- Bruker 2,5 L/100 km mindre drivstoff
- Har 375 km (233 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 91 L større bagasjerom
- Slipper ut 42 g/km mindre CO2
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Lavest effekt
- Tyngst
Renault Megane III (PHASE II) GT 2.0 TCe
- Har 3 hp mer
- Er 72 kg lettere
- Har 9 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Mest kraftfull
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Minst bagasjerom
- Høyest CO2-utslipp
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























