Volvo V40
Bil sammenligning
Volvo V40 2.0 D4vsVolvo V40 · Modelloppdatering 2016 2.0 D3
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningVolvo V40 · Modelloppdatering 2016
2.0 D3
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Volvo V40 2.0 D4
- Raskest 0-100 km/t8,3 s
- Høyeste toppfart215 km/h134 mph
- Mest kraftfull177 hp132 kW
- Høyest dreiemoment400 Nm295 lb-ft
- Lettest1 398 kg3 082 lb
- Beste effekt/vekt127 hp/t94 kW/t7,9 kg/hp
- Størst bagasjerom496 L
- Beste totalskår58/100
- Beste ytelsesskår49/100
- Beste praktisk bruk-skår78/100
Volvo V40 Modelloppdatering 2016 2.0 D3
- Lavest kombinert drivstofforbruk3,8 L/100 km61,9 mpg US74,3 mpg UK
- Lavest byforbruk4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk3,5 L/100 km67,2 mpg US80,7 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp99 g/km
- Beste estimerte rekkevidde1 632 km1 014 mi
- Beste økonomiskår97/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | VolvoV402.0 D4 | VolvoV40Modelloppdatering 20162.0 D3 |
|---|---|---|
| Effekt | 177hp132kW | 150hp112kW |
| Dreiemoment | 400Nm295lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Egenvekt | 1,398kg3,082lb | 1,486kg3,276lb |
| Totalvekt | 2,040kg4,497lb | 1,980kg4,365lb |
| Toppfart | 215 km/h 134 mph | 210 km/h 130 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 84.3s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph Beregnet | 87.3s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.3s | 8.4s |
| 0-200 km/t | 44.6s Beregnet | 53.3s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.9s Beregnet | 7.9s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK | 3.8L/100 km61.9mpg US74.3mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK | 3.5L/100 km67.2mpg US80.7mpg UK |
| kvartmile | 16.0s Beregnet | 16.1s Beregnet |
| Effekt/vekt | 127hp/t94kW/t57hp/1000 lb Beregnet | 101hp/t75kW/t46hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 286Nm/t191lb-ft/ton Beregnet | 215Nm/t144lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 1,154km717mi Beregnet | 1,632km1,014mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,984cc121cu in | 1,969cc120cu in |
| Lengde | 4,369mm172in | 4,369mm172in |
| Bredde | 1,802mm71in | 1,783mm70in |
| Høyde | 1,445mm57in | 1,439mm57in |
| Akselavstand | 2,647mm104in | 2,647mm104in |
| Sporvidde foran | 1,546mm61in | 1,559mm61in |
| Sporvidde bak | 1,536mm60in | 1,546mm61in |
| Bakkeklaring | - | 144mm6in |
| Bagasjeromsvolum | 496L | 335L |
| Maks bagasjeromsvolum | - | 1,500L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 60L | 62L |
| CO2-utslipp | 136g/km | 99g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Volvo V40 2.0 D4: Effekt / Dreiemoment
- Volvo V40 Modelloppdatering 2016 2.0 D3: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| VolvoV402.0 D4 | 3 500 rpm | 1 750-2 750 rpm | 3 750 rpm |
| VolvoV40Modelloppdatering 20162.0 D3 | 3 750 rpm | 1 750-3 000 rpm | 4 000 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | VolvoV402.0 D4 | VolvoV40Modelloppdatering 20162.0 D3 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,9 s | 7,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,3 s | 8,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 44,6 s | 53,3 s |
| Toppfart | 215 km/h 134 mph | 210 km/h 130 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 13,5 s | 13,5 s |
kvartmil 402 m | 16,0 s | 16,1 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 144 km/h 89 mph | 141 km/h 88 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV402.0 D4 | 177 hp 132 kW |
| VolvoV40Modelloppdatering 20162.0 D3 | 150 hp 112 kW |
Volvo V40 2.0 D4 har 27 hp mer enn Volvo V40 Modelloppdatering 2016 2.0 D3.
Den største effektforskjellen er mellom Volvo V40 Modelloppdatering 2016 2.0 D3 og Volvo V40 2.0 D4: 27 hp (20 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV402.0 D4 | 400 Nm 295 lb-ft |
| VolvoV40Modelloppdatering 20162.0 D3 | 320 Nm 236 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV402.0 D4 | 1 398 kg 3 082 lb |
| VolvoV40Modelloppdatering 20162.0 D3 | 1 486 kg 3 276 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV402.0 D4 | 215 km/h 134 mph |
| VolvoV40Modelloppdatering 20162.0 D3 | 210 km/h 130 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV402.0 D4 | 8,3 s |
| VolvoV40Modelloppdatering 20162.0 D3 | 8,4 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volvo V40 2.0 D4 og Volvo V40 Modelloppdatering 2016 2.0 D3: 0,1 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV402.0 D4 | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
| VolvoV40Modelloppdatering 20162.0 D3 | 3,8 L/100 km 61,9 mpg US 74,3 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Volvo V40 Modelloppdatering 2016 2.0 D3 og Volvo V40 2.0 D4: 1,4 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV402.0 D4 | 127 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp |
| VolvoV40Modelloppdatering 20162.0 D3 | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoV402.0 D4 | 1 154 km 717 mi |
| VolvoV40Modelloppdatering 20162.0 D3 | 1 632 km 1 014 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolvoV402.0 D4 | 177 hp 132 kW | 8,3 s | 215 km/h 134 mph |
| VolvoV40Modelloppdatering 20162.0 D3 | 150 hp 112 kW | 8,4 s | 210 km/h 130 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV402.0 D4 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoV40Modelloppdatering 20162.0 D3 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV402.0 D4 |
| 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||
| VolvoV40Modelloppdatering 20162.0 D3 |
| 3,8 L/100 km 61,9 mpg US 74,3 mpg UK | ||||||
Volvo V40 2.0 D4 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoV402.0 D4 | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 8,3 s |
| VolvoV40Modelloppdatering 20162.0 D3 | 3,8 L/100 km 61,9 mpg US 74,3 mpg UK | 8,4 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoV402.0 D4 | 127 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
| VolvoV40Modelloppdatering 20162.0 D3 | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp | 3,8 L/100 km 61,9 mpg US 74,3 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | VolvoV402.0 D4 | VolvoV40Modelloppdatering 20162.0 D3 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 177 hp 132 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 400 Nm 295 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 8,3 s | 8,4 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 215 km/h 134 mph | 210 km/h 130 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 398 kg 3 082 lb | 1 486 kg 3 276 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 3,8 L/100 km 61,9 mpg US 74,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 1 154 km 717 mi | 1 632 km 1 014 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 136 g/km | 99 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 496 L 17,5 cu ft | 335 L 11,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 127 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 101 hp/t 75 kW/t 9,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Volvo V40 2.0 D4 | Volvo V40 Modelloppdatering 2016 2.0 D3 |
|---|---|---|
| Forbruk | 5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK | 3,8 L/100 km61,9 mpg US74,3 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 9,10 LC100 km | 6,65 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 14,65 LC100 mi | 10,70 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 780 L206 US gal172 UK gal | 570 L151 US gal125 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 365 LC/year | 997,50 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Volvo V40 2.0 D4
- Har 27 hp mer
- Har 80 Nm mer
- Er 88 kg lettere
- Er 0,1 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 5 km/t (3 mph) høyere toppfart
- Har 26 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 161 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Høyest CO2-utslipp
Volvo V40 Modelloppdatering 2016 2.0 D3
- Bruker 1,4 L/100 km mindre drivstoff
- Har 478 km (297 mi) lengre estimert rekkevidde
- Slipper ut 37 g/km mindre CO2
Fordeler
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Tyngst
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























