Renault Laguna II
Bil sammenligning
Renault Laguna II 3.0 V6 24VvsRenault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningRenault Clio II (PHASE III)
2.0 16V Sport
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Renault Laguna II 3.0 V6 24V
- Høyeste toppfart235 km/h146 mph
- Mest kraftfull207 hp154 kW
- Høyest dreiemoment285 Nm210 lb-ft
- Beste estimerte rekkevidde693 km431 mi
- Størst bagasjerom430 L
- Beste totalskår58/100
- Beste ytelsesskår49/100
- Beste praktisk bruk-skår76/100
Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport
- Raskest 0-100 km/t7,1 s
- Lettest1 110 kg2 447 lb
- Beste effekt/vekt161 hp/t120 kW/t6,2 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk8,1 L/100 km29,0 mpg US34,9 mpg UK
- Lavest byforbruk11,3 L/100 km20,8 mpg US25,0 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Beste økonomiskår85/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | RenaultLaguna II3.0 V6 24V | RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport |
|---|---|---|
| Effekt | 207hp154kW | 179hp133kW |
| Dreiemoment | 285Nm210lb-ft | 200Nm148lb-ft |
| Egenvekt | 1,505kg3,318lb | 1,110kg2,447lb |
| Totalvekt | 1,980kg4,365lb | - |
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 222 km/h 138 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 94.9s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet | 70.6s99 %-mål: 220 km/h / 137 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.1s | 7.1s |
| 0-200 km/t | 34.0s Beregnet | 32.5s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.7s Beregnet | 6.7s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 10.1L/100 km23.3mpg US28.0mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 14.9L/100 km15.8mpg US19.0mpg UK | 11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| kvartmile | 15.8s Beregnet | 15.1s Beregnet |
| Effekt/vekt | 138hp/t103kW/t62hp/1000 lb Beregnet | 161hp/t120kW/t73hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 189Nm/t127lb-ft/ton Beregnet | 180Nm/t121lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 693km431mi Beregnet | 617km384mi Beregnet |
| Slagvolum | 2,946cc180cu in | 1,998cc122cu in |
| Lengde | 4,576mm180in | 3,811mm150in |
| Bredde | 1,772mm70in | 1,639mm65in |
| Høyde | 1,429mm56in | 1,409mm55in |
| Akselavstand | 2,740mm108in | 2,471mm97in |
| Sporvidde foran | 1,525mm60in | 1,418mm56in |
| Sporvidde bak | 1,480mm58in | 1,392mm55in |
| Bagasjeromsvolum | 430L | 255L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,330L | 1,037L |
| Dører | 5 | 3 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 70L | 50L |
| CO2-utslipp | - | 194g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Renault Laguna II 3.0 V6 24V: Effekt / Dreiemoment
- Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna II3.0 V6 24V | 6 000 rpm | 3 750 rpm | 6 250 rpm |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 6 500 rpm | 5 250 rpm | 6 750 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | RenaultLaguna II3.0 V6 24V | RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,7 s | 6,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,1 s | 7,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 34,0 s | 32,5 s |
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 222 km/h 138 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 10,4 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 13,4 s | 12,7 s |
kvartmil 402 m | 15,8 s | 15,1 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 147 km/h 92 mph | 153 km/h 95 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultLaguna II3.0 V6 24V | 207 hp 154 kW |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 179 hp 133 kW |
Renault Laguna II 3.0 V6 24V har 28 hp mer enn Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport.
Den største effektforskjellen er mellom Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport og Renault Laguna II 3.0 V6 24V: 28 hp (21 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultLaguna II3.0 V6 24V | 285 Nm 210 lb-ft |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 200 Nm 148 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultLaguna II3.0 V6 24V | 1 505 kg 3 318 lb |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 1 110 kg 2 447 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultLaguna II3.0 V6 24V | 235 km/h 146 mph |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 222 km/h 138 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultLaguna II3.0 V6 24V | 8,1 s |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 7,1 s |
Selv om Renault Laguna II 3.0 V6 24V har mer effekt, er Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport og Renault Laguna II 3.0 V6 24V: 1,0 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultLaguna II3.0 V6 24V | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport og Renault Laguna II 3.0 V6 24V: 2,0 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultLaguna II3.0 V6 24V | 138 hp/t 103 kW/t 7,3 kg/hp |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultLaguna II3.0 V6 24V | 693 km 431 mi |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 617 km 384 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna II3.0 V6 24V | 207 hp 154 kW | 8,1 s | 235 km/h 146 mph |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 179 hp 133 kW | 7,1 s | 222 km/h 138 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultLaguna II3.0 V6 24V |
|
| ||||||||||||||
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultLaguna II3.0 V6 24V |
| 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | ||||||
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport |
| 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||
Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| RenaultLaguna II3.0 V6 24V | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | 8,1 s |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 7,1 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| RenaultLaguna II3.0 V6 24V | 138 hp/t 103 kW/t 7,3 kg/hp | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK |
| RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | RenaultLaguna II3.0 V6 24V | RenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 207 hp 154 kW | 179 hp 133 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 285 Nm 210 lb-ft | 200 Nm 148 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 8,1 s | 7,1 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 222 km/h 138 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 505 kg 3 318 lb | 1 110 kg 2 447 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 693 km 431 mi | 617 km 384 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | - | 194 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 430 L 15,2 cu ft | 255 L 9,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 138 hp/t 103 kW/t 7,3 kg/hp | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Renault Laguna II 3.0 V6 24V | Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport |
|---|---|---|
| Forbruk | 10,1 L/100 km23,3 mpg US28 mpg UK | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 17,68 LC100 km | 14,17 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 28,45 LC100 mi | 22,81 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 515 L400 US gal333 UK gal | 1 215 L321 US gal267 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 651 LC/year | 2 126 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Renault Laguna II 3.0 V6 24V
- Har 28 hp mer
- Har 85 Nm mer
- Har 13 km/t (8 mph) høyere toppfart
- Har 76 km (47 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 175 L større bagasjerom
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
Renault Clio II (PHASE III) 2.0 16V Sport
- Er 395 kg lettere
- Er 1,0 s raskere fra 0-100 km/t
- Bruker 2,0 L/100 km mindre drivstoff
- Har 24 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Lavest effekt
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























