Renault Laguna II
Bil sammenligning
Renault Laguna II 3.0 V6 24VvsRenault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningRenault Laguna III Grandtour
2.0 dCi FAP
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP
- Høyest dreiemoment380 Nm280 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK
- Lavest byforbruk8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde985 km612 mi
- Størst bagasjerom508 L
- Beste økonomiskår89/100
- Beste praktisk bruk-skår84/100
Renault Laguna II 3.0 V6 24V
- Raskest 0-100 km/t8,1 s
- Høyeste toppfart235 km/h146 mph
- Mest kraftfull207 hp154 kW
- Lettest1 505 kg3 318 lb
- Beste effekt/vekt138 hp/t103 kW/t7,3 kg/hp
- Beste totalskår58/100
- Beste ytelsesskår49/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | RenaultLaguna II3.0 V6 24V | RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP |
|---|---|---|
| Effekt | 207hp154kW | 178hp133kW |
| Dreiemoment | 285Nm210lb-ft | 380Nm280lb-ft |
| Egenvekt | 1,505kg3,318lb | 1,613kg3,556lb |
| Totalvekt | 1,980kg4,365lb | 2,055kg4,530lb |
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 213 km/h 132 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 94.9s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet | 77.3s99 %-mål: 211 km/h / 131 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 8.1s | 8.7s |
| 0-200 km/t | 34.0s Beregnet | 44.6s Beregnet |
| 0-60 mph | 7.7s Beregnet | 8.3s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 10.1L/100 km23.3mpg US28.0mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 14.9L/100 km15.8mpg US19.0mpg UK | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK |
| kvartmile | 15.8s Beregnet | 16.3s Beregnet |
| Effekt/vekt | 138hp/t103kW/t62hp/1000 lb Beregnet | 110hp/t82kW/t50hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 189Nm/t127lb-ft/ton Beregnet | 236Nm/t158lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 693km431mi Beregnet | 985km612mi Beregnet |
| Slagvolum | 2,946cc180cu in | 1,995cc122cu in |
| Lengde | 4,576mm180in | 4,803mm189in |
| Bredde | 1,772mm70in | 1,811mm71in |
| Høyde | 1,429mm56in | 1,445mm57in |
| Akselavstand | 2,740mm108in | 2,756mm109in |
| Sporvidde foran | 1,525mm60in | - |
| Sporvidde bak | 1,480mm58in | - |
| Bagasjeromsvolum | 430L | 508L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,330L | - |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 70L | 66L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Renault Laguna II 3.0 V6 24V: Effekt / Dreiemoment
- Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna II3.0 V6 24V | 6 000 rpm | 3 750 rpm | 6 250 rpm |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 3 750 rpm | 2 000 rpm | 4 000 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | RenaultLaguna II3.0 V6 24V | RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,7 s | 8,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,1 s | 8,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 34,0 s | 44,6 s |
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 213 km/h 132 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 7,2 s |
1/8 mile 201 m | 10,4 s | 10,8 s |
1000 ft 305 m | 13,4 s | 13,8 s |
kvartmil 402 m | 15,8 s | 16,3 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 147 km/h 92 mph | 144 km/h 89 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultLaguna II3.0 V6 24V | 207 hp 154 kW |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 178 hp 133 kW |
Renault Laguna II 3.0 V6 24V har 29 hp mer enn Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP.
Den største effektforskjellen er mellom Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP og Renault Laguna II 3.0 V6 24V: 29 hp (22 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultLaguna II3.0 V6 24V | 285 Nm 210 lb-ft |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 380 Nm 280 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultLaguna II3.0 V6 24V | 1 505 kg 3 318 lb |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 1 613 kg 3 556 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultLaguna II3.0 V6 24V | 235 km/h 146 mph |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 213 km/h 132 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultLaguna II3.0 V6 24V | 8,1 s |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 8,7 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Renault Laguna II 3.0 V6 24V og Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP: 0,6 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultLaguna II3.0 V6 24V | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP og Renault Laguna II 3.0 V6 24V: 3,4 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultLaguna II3.0 V6 24V | 138 hp/t 103 kW/t 7,3 kg/hp |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| RenaultLaguna II3.0 V6 24V | 693 km 431 mi |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 985 km 612 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna II3.0 V6 24V | 207 hp 154 kW | 8,1 s | 235 km/h 146 mph |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 178 hp 133 kW | 8,7 s | 213 km/h 132 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultLaguna II3.0 V6 24V |
|
| ||||||||||||||
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultLaguna II3.0 V6 24V |
| 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | ||||||
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP |
| 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||
Renault Laguna II 3.0 V6 24V ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| RenaultLaguna II3.0 V6 24V | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | 8,1 s |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 8,7 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| RenaultLaguna II3.0 V6 24V | 138 hp/t 103 kW/t 7,3 kg/hp | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | RenaultLaguna II3.0 V6 24V | RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 207 hp 154 kW | 178 hp 133 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 285 Nm 210 lb-ft | 380 Nm 280 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 8,1 s | 8,7 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 213 km/h 132 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 505 kg 3 318 lb | 1 613 kg 3 556 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 693 km 431 mi | 985 km 612 mi | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 430 L 15,2 cu ft | 508 L 17,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 138 hp/t 103 kW/t 7,3 kg/hp | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Renault Laguna II 3.0 V6 24V | Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP |
|---|---|---|
| Forbruk | 10,1 L/100 km23,3 mpg US28 mpg UK | 6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 17,68 LC100 km | 11,73 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 28,45 LC100 mi | 18,87 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 515 L400 US gal333 UK gal | 1 005 L265 US gal221 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 651 LC/year | 1 759 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Renault Laguna II 3.0 V6 24V
- Har 29 hp mer
- Er 108 kg lettere
- Er 0,6 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 22 km/t (14 mph) høyere toppfart
- Har 27 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Minst bagasjerom
Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP
- Har 95 Nm mer
- Bruker 3,4 L/100 km mindre drivstoff
- Har 292 km (181 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 78 L større bagasjerom
Fordeler
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Tyngst
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























