Volvo C30 · Modelloppdatering 2010
Bil sammenligning
Volvo C30 · Modelloppdatering 2010 2.5 T5 20VvsPeugeot RCZ 1.6 THP
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningPeugeot RCZ
1.6 THP
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Peugeot RCZ 1.6 THP
- Lettest1 297 kg2 859 lb
- Beste effekt/vekt154 hp/t115 kW/t6,5 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK
- Lavest byforbruk8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk5,6 L/100 km42,0 mpg US50,4 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde821 km510 mi
- Størst bagasjerom321 L
- Beste økonomiskår89/100
Volvo C30 Modelloppdatering 2010 2.5 T5 20V
- Raskest 0-100 km/t6,7 s
- Høyeste toppfart250 km/h155 mph Ubegrenset240 km/h149 mph Begrenset
- Mest kraftfull230 hp172 kW
- Høyest dreiemoment320 Nm236 lb-ft
- Beste totalskår54/100
- Beste ytelsesskår56/100
- Beste praktisk bruk-skår50/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | VolvoC30Modelloppdatering 20102.5 T5 20V | PeugeotRCZ1.6 THP |
|---|---|---|
| Effekt | 230hp172kW | 200hp149kW |
| Dreiemoment | 320Nm236lb-ft | 275Nm203lb-ft |
| Egenvekt | 1,508kg3,325lb | 1,297kg2,859lb |
| Totalvekt | 1,860kg4,101lb | 1,780kg3,924lb |
| Toppfart | Ubegrenset 250 km/h155 mph Begrenset 240 km/h149 mph Beregnet | 237 km/h 147 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 90.6s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beregnet | 92.6s99 %-mål: 235 km/h / 146 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.7s | 7.5s |
| 0-200 km/t | 26.1s Beregnet | 31.7s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.4s Beregnet | 7.1s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 12.6L/100 km18.7mpg US22.4mpg UK | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| kvartmile | 14.7s Beregnet | 15.4s Beregnet |
| Effekt/vekt | 153hp/t114kW/t69hp/1000 lb Beregnet | 154hp/t115kW/t70hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 212Nm/t142lb-ft/ton Beregnet | 212Nm/t142lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 713km443mi Beregnet | 821km510mi Beregnet |
| Slagvolum | 2,521cc154cu in | 1,598cc98cu in |
| Lengde | 4,266mm168in | 4,290mm169in |
| Bredde | 1,782mm70in | 1,958mm77in |
| Høyde | 1,447mm57in | 1,362mm54in |
| Akselavstand | 2,640mm104in | 2,612mm103in |
| Sporvidde foran | 1,535mm60in | - |
| Sporvidde bak | 1,531mm60in | - |
| Bagasjeromsvolum | 278L | 321L |
| Maks bagasjeromsvolum | 921L | 639L |
| Dører | 3 | 2 |
| Seter | 4 | 4 |
| Drivstofftank | 62L | 55L |
| CO2-utslipp | 203g/km | - |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Volvo C30 Modelloppdatering 2010 2.5 T5 20V: Effekt / Dreiemoment
- Peugeot RCZ 1.6 THP: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| VolvoC30Modelloppdatering 20102.5 T5 20V | 5 000 rpm | 1 500-5 000 rpm | 5 250 rpm |
| PeugeotRCZ1.6 THP | 6 800 rpm | 1 700 rpm | 7 050 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | VolvoC30Modelloppdatering 20102.5 T5 20V | PeugeotRCZ1.6 THP |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,4 s | 7,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,7 s | 7,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,1 s | 31,7 s |
| Toppfart | Ubegrenset 250 km/h155 mph Begrenset 240 km/h149 mph Sannsynligvis begrenset | 237 km/h 147 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 10,1 s |
1000 ft 305 m | 12,4 s | 13,0 s |
kvartmil 402 m | 14,7 s | 15,4 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 157 km/h 98 mph | 150 km/h 93 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoC30Modelloppdatering 20102.5 T5 20V | 230 hp 172 kW |
| PeugeotRCZ1.6 THP | 200 hp 149 kW |
Volvo C30 Modelloppdatering 2010 2.5 T5 20V har 30 hp mer enn Peugeot RCZ 1.6 THP.
Den største effektforskjellen er mellom Peugeot RCZ 1.6 THP og Volvo C30 Modelloppdatering 2010 2.5 T5 20V: 30 hp (22 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoC30Modelloppdatering 20102.5 T5 20V | 320 Nm 236 lb-ft |
| PeugeotRCZ1.6 THP | 275 Nm 203 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoC30Modelloppdatering 20102.5 T5 20V | 1 508 kg 3 325 lb |
| PeugeotRCZ1.6 THP | 1 297 kg 2 859 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoC30Modelloppdatering 20102.5 T5 20V | Ubegrenset 250 km/h155 mph Begrenset 240 km/h149 mph |
| PeugeotRCZ1.6 THP | 237 km/h 147 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoC30Modelloppdatering 20102.5 T5 20V | 6,7 s |
| PeugeotRCZ1.6 THP | 7,5 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volvo C30 Modelloppdatering 2010 2.5 T5 20V og Peugeot RCZ 1.6 THP: 0,8 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoC30Modelloppdatering 20102.5 T5 20V | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
| PeugeotRCZ1.6 THP | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Peugeot RCZ 1.6 THP og Volvo C30 Modelloppdatering 2010 2.5 T5 20V: 2,0 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoC30Modelloppdatering 20102.5 T5 20V | 153 hp/t 114 kW/t 6,6 kg/hp |
| PeugeotRCZ1.6 THP | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoC30Modelloppdatering 20102.5 T5 20V | 713 km 443 mi |
| PeugeotRCZ1.6 THP | 821 km 510 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolvoC30Modelloppdatering 20102.5 T5 20V | 230 hp 172 kW | 6,7 s | Ubegrenset 250 km/h155 mph Begrenset 240 km/h149 mph |
| PeugeotRCZ1.6 THP | 200 hp 149 kW | 7,5 s | 237 km/h 147 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoC30Modelloppdatering 20102.5 T5 20V |
|
| ||||||||||||||
| PeugeotRCZ1.6 THP |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoC30Modelloppdatering 20102.5 T5 20V |
| 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | ||||||
| PeugeotRCZ1.6 THP |
| 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||
Volvo C30 Modelloppdatering 2010 2.5 T5 20V ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoC30Modelloppdatering 20102.5 T5 20V | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | 6,7 s |
| PeugeotRCZ1.6 THP | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 7,5 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoC30Modelloppdatering 20102.5 T5 20V | 153 hp/t 114 kW/t 6,6 kg/hp | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
| PeugeotRCZ1.6 THP | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | VolvoC30Modelloppdatering 20102.5 T5 20V | PeugeotRCZ1.6 THP | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 230 hp 172 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 320 Nm 236 lb-ft | 275 Nm 203 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 6,7 s | 7,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 250 km/h155 mph Begrenset 240 km/h149 mph | 237 km/h 147 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 508 kg 3 325 lb | 1 297 kg 2 859 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 713 km 443 mi | 821 km 510 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 203 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 278 L 9,8 cu ft | 321 L 11,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 153 hp/t 114 kW/t 6,6 kg/hp | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Volvo C30 Modelloppdatering 2010 2.5 T5 20V | Peugeot RCZ 1.6 THP |
|---|---|---|
| Forbruk | 8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK | 6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 15,22 LC100 km | 11,73 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 24,50 LC100 mi | 18,87 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 305 L345 US gal287 UK gal | 1 005 L265 US gal221 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 284 LC/year | 1 759 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Volvo C30 Modelloppdatering 2010 2.5 T5 20V
- Har 30 hp mer
- Har 45 Nm mer
- Er 0,8 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 13 km/t (8 mph) høyere toppfart
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Minst bagasjerom
Peugeot RCZ 1.6 THP
- Er 211 kg lettere
- Bruker 2,0 L/100 km mindre drivstoff
- Har 2 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 108 km (67 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 43 L større bagasjerom
Fordeler
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























