Bil sammenligning

Peugeot RCZ 1.6 THPvsVolkswagen Eos 2.0 TSI

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Peugeot RCZ

1.6 THP

200 hk1598 cm³BensinFWDManuellTurboladetKupé2010-2013
VS

Volkswagen Eos

2.0 TSI

210 hk1984 cm³BensinFWDManuellTurboladetKupé2009-2010

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Peugeot RCZ 1.6 THP

  • Raskest 0-100 km/t
    7,5 s
  • Høyeste toppfart
    237 km/h
    147 mph
  • Lettest
    1 297 kg
    2 859 lb
  • Beste effekt/vekt
    154 hp/t
    115 kW/t
    6,5 kg/hp
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    6,7 L/100 km
    35,1 mpg US
    42,2 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    8,8 L/100 km
    26,7 mpg US
    32,1 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    5,6 L/100 km
    42,0 mpg US
    50,4 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    821 km
    510 mi
  • Størst bagasjerom
    321 L
  • Beste totalskår
    51/100
  • Beste ytelsesskår
    52/100
  • Beste økonomiskår
    89/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    48/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellPeugeotRCZ1.6 THPVolkswagenEos2.0 TSI
Effekt
200hp149kW
210hp157kW
Dreiemoment
275Nm203lb-ft
280Nm207lb-ft
Egenvekt
1,297kg2,859lb
1,497kg3,300lb
Totalvekt
1,780kg3,924lb
2,000kg4,409lb
Toppfart
237 km/h
147 mph
236 km/h
147 mph
Til 99 % av toppfarten
92.6s99 %-mål: 235 km/h / 146 mph
Beregnet
98.8s99 %-mål: 234 km/h / 145 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.5s
7.8s
0-200 km/t
31.7s
Beregnet
33.9s
Beregnet
0-60 mph
7.1s
Beregnet
7.4s
Beregnet
Drivstofforbruk
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
Drivstofforbruk by
8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK
9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK
5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK
kvartmile
15.4s
Beregnet
15.6s
Beregnet
Effekt/vekt
154hp/t115kW/t70hp/1000 lb
Beregnet
140hp/t105kW/t64hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
212Nm/t142lb-ft/ton
Beregnet
187Nm/t125lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
821km510mi
Beregnet
764km475mi
Beregnet
Slagvolum
1,598cc98cu in
1,984cc121cu in
Lengde
4,290mm169in
4,407mm174in
Bredde
1,958mm77in
1,791mm71in
Høyde
1,362mm54in
1,443mm57in
Akselavstand
2,612mm103in
2,578mm101in
Sporvidde foran-
1,545mm61in
Sporvidde bak-
1,553mm61in
Bakkeklaring-
106mm4in
Bagasjeromsvolum
321L
205L
Maks bagasjeromsvolum
639L
380L
Dører
2
2
Seter
4
4
Drivstofftank
55L
55L

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Peugeot RCZ 1.6 THPVolkswagen Eos 2.0 TSIEffektDreiemoment
  • Peugeot RCZ 1.6 THP: Effekt / Dreiemoment
  • Volkswagen Eos 2.0 TSI: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
PeugeotRCZ1.6 THP6 800 rpm1 700 rpm7 050 rpm
VolkswagenEos2.0 TSI5 300-6 200 rpm1 700-5 200 rpm6 450 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkPeugeotRCZ1.6 THPVolkswagenEos2.0 TSI
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,1 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,5 s
7,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
31,7 s
33,9 s
Toppfart
237 km/h
147 mph
236 km/h
147 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,8 s
1/8 mile
201 m
10,1 s
10,2 s
1000 ft
305 m
13,0 s
13,2 s
kvartmil
402 m
15,4 s
15,6 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
150 km/h
93 mph
148 km/h
92 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
PeugeotRCZ1.6 THP
200 hp
149 kW
VolkswagenEos2.0 TSI
210 hp
157 kW

Volkswagen Eos 2.0 TSI har 10 hp mer enn Peugeot RCZ 1.6 THP.

Den største effektforskjellen er mellom Peugeot RCZ 1.6 THP og Volkswagen Eos 2.0 TSI: 10 hp (7 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
PeugeotRCZ1.6 THP
275 Nm
203 lb-ft
VolkswagenEos2.0 TSI
280 Nm
207 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
PeugeotRCZ1.6 THP
1 297 kg
2 859 lb
VolkswagenEos2.0 TSI
1 497 kg
3 300 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
PeugeotRCZ1.6 THP
237 km/h
147 mph
VolkswagenEos2.0 TSI
236 km/h
147 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
PeugeotRCZ1.6 THP7,5 s
VolkswagenEos2.0 TSI7,8 s

Selv om Volkswagen Eos 2.0 TSI har mer effekt, er Peugeot RCZ 1.6 THP raskere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Peugeot RCZ 1.6 THP og Volkswagen Eos 2.0 TSI: 0,3 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
PeugeotRCZ1.6 THP
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
VolkswagenEos2.0 TSI
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Peugeot RCZ 1.6 THP og Volkswagen Eos 2.0 TSI: 0,5 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
PeugeotRCZ1.6 THP
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
VolkswagenEos2.0 TSI
140 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
PeugeotRCZ1.6 THP
821 km
510 mi
VolkswagenEos2.0 TSI
764 km
475 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
PeugeotRCZ1.6 THP
200 hp
149 kW
7,5 s
237 km/h
147 mph
VolkswagenEos2.0 TSI
210 hp
157 kW
7,8 s
236 km/h
147 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
PeugeotRCZ1.6 THP
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,5 s
Toppfart
237 km/h
147 mph
Dører/seter
2 dører
4 seter
Bagasjerom
321 L
11,3 cu ft
Lengde
4 290 mm
168,9 in
Høyde
1 362 mm
53,6 in
VolkswagenEos2.0 TSI
Effekt
210 hp
157 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
236 km/h
147 mph
Dører/seter
2 dører
4 seter
Bagasjerom
205 L
7,2 cu ft
Lengde
4 407 mm
173,5 in
Høyde
1 443 mm
56,8 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
PeugeotRCZ1.6 THP
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,5 s
Toppfart
237 km/h
147 mph
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
VolkswagenEos2.0 TSI
Effekt
210 hp
157 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
236 km/h
147 mph
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK

Peugeot RCZ 1.6 THP ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
PeugeotRCZ1.6 THP
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
7,5 s
VolkswagenEos2.0 TSI
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK
7,8 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
PeugeotRCZ1.6 THP
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
VolkswagenEos2.0 TSI
140 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyPeugeotRCZ1.6 THPVolkswagenEos2.0 TSI
Effekt
200 hp
149 kW
210 hp
157 kW
Dreiemoment
275 Nm
203 lb-ft
280 Nm
207 lb-ft
Akselerasjon
7,5 s
7,8 s
Toppfart
237 km/h
147 mph
236 km/h
147 mph
Letthet
1 297 kg
2 859 lb
1 497 kg
3 300 lb
Drivstofforbruk
6,7 L/100 km
35,1 mpg US
42,2 mpg UK
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
2 dører
4 seter
Bagasjerom
321 L
11,3 cu ft
Lengde
4 290 mm
168,9 in
Høyde
1 362 mm
53,6 in
Dører/seter
2 dører
4 seter
Bagasjerom
205 L
7,2 cu ft
Lengde
4 407 mm
173,5 in
Høyde
1 443 mm
56,8 in
Rekkeviddeskår
821 km
510 mi
764 km
475 mi
Bagasjeromsskår
321 L
11,3 cu ft
205 L
7,2 cu ft
Effekt/vekt-skår
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
140 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyPeugeot RCZ 1.6 THPVolkswagen Eos 2.0 TSI
Forbruk6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
Kostnad / 100 km11,73 LC100 km12,60 LC100 km
Kostnad / 100 mi18,87 LC100 mi20,28 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 005 L265 US gal221 UK gal1 080 L285 US gal238 UK gal
Årlige drivstoffkostnader1 759 LC/year1 890 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Peugeot RCZ 1.6 THP

  • Er 200 kg lettere
  • Er 0,3 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 1 km/t (1 mph) høyere toppfart
  • Bruker 0,5 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 14 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 57 km (35 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Har 116 L større bagasjerom

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Beste estimerte rekkevidde
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Lavest effekt

Volkswagen Eos 2.0 TSI

  • Har 10 hp mer
  • Har 5 Nm mer

Fordeler

  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Tyngst
  • Lavest toppfart
  • Minst bagasjerom

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Peugeot RCZ 1.6 THP
Volkswagen Eos 2.0 TSI
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

1.6 THP
R 1.6 THP
VS
PeugeotRCZ1.6 THPvsPeugeotRCZModelloppdatering 2013R 1.6 THP
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenEos2.0 TSIvsVolkswagenEosModelloppdatering 20102.0 TSI
1.6 THP
2.0 TSI
VS
PeugeotRCZ1.6 THPvsVolkswagenScirocco III2.0 TSI
1.6 THP
3.0 V6
VS
PeugeotRCZ1.6 THPvsPeugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6
2.0 TSI
2.4 JTDM
VS
VolkswagenEos2.0 TSIvsAlfa RomeoBrera2.4 JTDM
2.0 TSI
2.0 16V Turbo
VS
VolkswagenEos2.0 TSIvsRenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo
2.0 TSI
2.0 TDI
VS
VolkswagenEos2.0 TSIvsVolkswagenScirocco IIIModelloppdatering 20142.0 TDI
2.0 TSI
2.0 TFSI
VS
VolkswagenEos2.0 TSIvsAUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI
1.6 THP
3.0 TDI V6
VS
PeugeotRCZ1.6 THPvsAUDIA5 Coupe (8T3)Modelloppdatering 20113.0 TDI V6
2.0 TSI
125i
VS
VolkswagenEos2.0 TSIvsBMW1 Series Coupe (E82)125i
1.6 THP
2.5 T5 20V
VS
PeugeotRCZ1.6 THPvsVolvoC30Modelloppdatering 20102.5 T5 20V
2.0 TSI
2.5 i 20V T5
VS
VolkswagenEos2.0 TSIvsVolvoC302.5 i 20V T5
Peugeot RCZ 1.6 THP vs Volkswagen Eos 2.0 TSI - bilsammenligning - FastVsFaster