Bil sammenligning

Volkswagen Eos 2.0 TSIvsVolvo C30 2.5 i 20V T5

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Volkswagen Eos

2.0 TSI

210 hk1984 cm³BensinFWDManuellTurboladetKupé2009-2010
VS

Volvo C30

2.5 i 20V T5

230 hk2521 cm³BensinFWDAutomatTurboladetKupé2008-2010

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Volvo C30 2.5 i 20V T5

  • Raskest 0-100 km/t
    7,1 s
  • Mest kraftfull
    230 hp
    172 kW
  • Høyest dreiemoment
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Lettest
    1 437 kg
    3 168 lb
  • Beste effekt/vekt
    160 hp/t
    119 kW/t
    6,2 kg/hp
  • Størst bagasjerom
    233 L
  • Beste totalskår
    52/100
  • Beste ytelsesskår
    54/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    48/100

Volkswagen Eos 2.0 TSI

  • Høyeste toppfart
    236 km/h
    147 mph
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    7,2 L/100 km
    32,7 mpg US
    39,2 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    9,7 L/100 km
    24,2 mpg US
    29,1 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    5,7 L/100 km
    41,3 mpg US
    49,6 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    764 km
    475 mi
  • Beste økonomiskår
    87/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellVolkswagenEos2.0 TSIVolvoC302.5 i 20V T5
Effekt
210hp157kW
230hp172kW
Dreiemoment
280Nm207lb-ft
320Nm236lb-ft
Egenvekt
1,497kg3,300lb
1,437kg3,168lb
Totalvekt
2,000kg4,409lb
1,860kg4,101lb
Toppfart
236 km/h
147 mph
235 km/h
146 mph
Til 99 % av toppfarten
98.8s99 %-mål: 234 km/h / 145 mph
Beregnet
86.7s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph
Beregnet
0-100 km/t
7.8s
7.1s
0-200 km/t
33.9s
Beregnet
30.5s
Beregnet
0-60 mph
7.4s
Beregnet
6.7s
Beregnet
Drivstofforbruk
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK
Drivstofforbruk by
9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK
13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
kvartmile
15.6s
Beregnet
15.1s
Beregnet
Effekt/vekt
140hp/t105kW/t64hp/1000 lb
Beregnet
160hp/t119kW/t73hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
187Nm/t125lb-ft/ton
Beregnet
223Nm/t149lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
764km475mi
Beregnet
689km428mi
Beregnet
Slagvolum
1,984cc121cu in
2,521cc154cu in
Lengde
4,407mm174in
4,252mm167in
Bredde
1,791mm71in
1,782mm70in
Høyde
1,443mm57in
1,447mm57in
Akselavstand
2,578mm101in
2,640mm104in
Sporvidde foran
1,545mm61in
1,535mm60in
Sporvidde bak
1,553mm61in
1,531mm60in
Bakkeklaring
106mm4in
-
Bagasjeromsvolum
205L
233L
Maks bagasjeromsvolum
380L
-
Dører
2
3
Seter
4
4
Drivstofftank
55L
62L
CO2-utslipp-
211g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Volkswagen Eos 2.0 TSIVolvo C30 2.5 i 20V T5EffektDreiemoment
  • Volkswagen Eos 2.0 TSI: Effekt / Dreiemoment
  • Volvo C30 2.5 i 20V T5: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
VolkswagenEos2.0 TSI5 300-6 200 rpm1 700-5 200 rpm6 450 rpm
VolvoC302.5 i 20V T55 000 rpm1 500-5 000 rpm5 250 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkVolkswagenEos2.0 TSIVolvoC302.5 i 20V T5
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,4 s
6,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,8 s
7,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
33,9 s
30,5 s
Toppfart
236 km/h
147 mph
235 km/h
146 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,8 s
6,5 s
1/8 mile
201 m
10,2 s
9,8 s
1000 ft
305 m
13,2 s
12,7 s
kvartmil
402 m
15,6 s
15,1 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
148 km/h
92 mph
153 km/h
95 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolkswagenEos2.0 TSI
210 hp
157 kW
VolvoC302.5 i 20V T5
230 hp
172 kW

Volvo C30 2.5 i 20V T5 har 20 hp mer enn Volkswagen Eos 2.0 TSI.

Den største effektforskjellen er mellom Volkswagen Eos 2.0 TSI og Volvo C30 2.5 i 20V T5: 20 hp (15 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolkswagenEos2.0 TSI
280 Nm
207 lb-ft
VolvoC302.5 i 20V T5
320 Nm
236 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolkswagenEos2.0 TSI
1 497 kg
3 300 lb
VolvoC302.5 i 20V T5
1 437 kg
3 168 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolkswagenEos2.0 TSI
236 km/h
147 mph
VolvoC302.5 i 20V T5
235 km/h
146 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolkswagenEos2.0 TSI7,8 s
VolvoC302.5 i 20V T57,1 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volvo C30 2.5 i 20V T5 og Volkswagen Eos 2.0 TSI: 0,7 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolkswagenEos2.0 TSI
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK
VolvoC302.5 i 20V T5
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Volkswagen Eos 2.0 TSI og Volvo C30 2.5 i 20V T5: 1,8 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolkswagenEos2.0 TSI
140 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
VolvoC302.5 i 20V T5
160 hp/t
119 kW/t
6,2 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
VolkswagenEos2.0 TSI
764 km
475 mi
VolvoC302.5 i 20V T5
689 km
428 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
VolkswagenEos2.0 TSI
210 hp
157 kW
7,8 s
236 km/h
147 mph
VolvoC302.5 i 20V T5
230 hp
172 kW
7,1 s
235 km/h
146 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
VolkswagenEos2.0 TSI
Effekt
210 hp
157 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
236 km/h
147 mph
Dører/seter
2 dører
4 seter
Bagasjerom
205 L
7,2 cu ft
Lengde
4 407 mm
173,5 in
Høyde
1 443 mm
56,8 in
VolvoC302.5 i 20V T5
Effekt
230 hp
172 kW
0-100 km/h7,1 s
Toppfart
235 km/h
146 mph
Dører/seter
3 dører
4 seter
Bagasjerom
233 L
8,2 cu ft
Lengde
4 252 mm
167,4 in
Høyde
1 447 mm
57,0 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
VolkswagenEos2.0 TSI
Effekt
210 hp
157 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
236 km/h
147 mph
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK
VolvoC302.5 i 20V T5
Effekt
230 hp
172 kW
0-100 km/h7,1 s
Toppfart
235 km/h
146 mph
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK

Volvo C30 2.5 i 20V T5 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
VolkswagenEos2.0 TSI
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK
7,8 s
VolvoC302.5 i 20V T5
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK
7,1 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
VolkswagenEos2.0 TSI
140 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK
VolvoC302.5 i 20V T5
160 hp/t
119 kW/t
6,2 kg/hp
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyVolkswagenEos2.0 TSIVolvoC302.5 i 20V T5
Effekt
210 hp
157 kW
230 hp
172 kW
Dreiemoment
280 Nm
207 lb-ft
320 Nm
236 lb-ft
Akselerasjon
7,8 s
7,1 s
Toppfart
236 km/h
147 mph
235 km/h
146 mph
Letthet
1 497 kg
3 300 lb
1 437 kg
3 168 lb
Drivstofforbruk
7,2 L/100 km
32,7 mpg US
39,2 mpg UK
9,0 L/100 km
26,1 mpg US
31,4 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
2 dører
4 seter
Bagasjerom
205 L
7,2 cu ft
Lengde
4 407 mm
173,5 in
Høyde
1 443 mm
56,8 in
Dører/seter
3 dører
4 seter
Bagasjerom
233 L
8,2 cu ft
Lengde
4 252 mm
167,4 in
Høyde
1 447 mm
57,0 in
Rekkeviddeskår
764 km
475 mi
689 km
428 mi
CO2-skår
-
211 g/km
Bagasjeromsskår
205 L
7,2 cu ft
233 L
8,2 cu ft
Effekt/vekt-skår
140 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
160 hp/t
119 kW/t
6,2 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyVolkswagen Eos 2.0 TSIVolvo C30 2.5 i 20V T5
Forbruk7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK9 L/100 km26,1 mpg US31,4 mpg UK
Kostnad / 100 km12,60 LC100 km15,75 LC100 km
Kostnad / 100 mi20,28 LC100 mi25,35 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 080 L285 US gal238 UK gal1 350 L357 US gal297 UK gal
Årlige drivstoffkostnader1 890 LC/year2 363 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Volkswagen Eos 2.0 TSI

  • Har 1 km/t (1 mph) høyere toppfart
  • Bruker 1,8 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 75 km (47 mi) lengre estimert rekkevidde

Fordeler

  • Høyeste toppfart
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste estimerte rekkevidde

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Lavest effekt
  • Tyngst
  • Minst bagasjerom

Volvo C30 2.5 i 20V T5

  • Har 20 hp mer
  • Har 40 Nm mer
  • Er 60 kg lettere
  • Er 0,7 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 20 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 28 L større bagasjerom

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Lettest
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Lavest toppfart

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Volkswagen Eos 2.0 TSI
Volvo C30 2.5 i 20V T5
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenEos2.0 TSIvsVolkswagenEosModelloppdatering 20102.0 TSI
2.5 i 20V T5
2.5 T5 20V
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsVolvoC30Modelloppdatering 20102.5 T5 20V
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenEos2.0 TSIvsVolkswagenScirocco III2.0 TSI
2.5 i 20V T5
3.0 dCi V6 FAP
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsRenaultLaguna Coupe3.0 dCi V6 FAP
2.0 TSI
2.4 JTDM
VS
VolkswagenEos2.0 TSIvsAlfa RomeoBrera2.4 JTDM
2.5 i 20V T5
1.3 Wankel
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsMazdaRX-81.3 Wankel
2.5 i 20V T5
3.0 TDI
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsAUDIA5 Coupe (8T3)3.0 TDI
2.0 TSI
2.0 TDI
VS
VolkswagenEos2.0 TSIvsVolkswagenScirocco IIIModelloppdatering 20142.0 TDI
2.5 i 20V T5
RS 2.0 Turbo 16V
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsRenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 Turbo 16V
2.0 TSI
2.0 TFSI
VS
VolkswagenEos2.0 TSIvsAUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI
2.5 i 20V T5
125i
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsBMW1 Series Coupe (E82)125i
2.0 TSI
1.6 THP
VS
VolkswagenEos2.0 TSIvsPeugeotRCZ1.6 THP
Volkswagen Eos 2.0 TSI vs Volvo C30 2.5 i 20V T5 - bilsammenligning - FastVsFaster