Skoda Octavia III
Bil sammenligning
Skoda Octavia III 1.8 TSIvsMini Hatch (F56) Cooper SD 2.0
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningMini Hatch (F56)
Cooper SD 2.0
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0
- Høyest dreiemoment360 Nm266 lb-ft
- Lettest1 175 kg2 590 lb
- Beste effekt/vekt145 hp/t108 kW/t6,9 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk4,0 L/100 km58,8 mpg US70,6 mpg UK
- Lavest byforbruk4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk3,6 L/100 km65,3 mpg US78,5 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp106 g/km
- Beste estimerte rekkevidde1 100 km684 mi
- Beste ytelsesskår52/100
- Beste økonomiskår96/100
Skoda Octavia III 1.8 TSI
- Raskest 0-100 km/t7,3 s
- Høyeste toppfart233 km/h145 mph
- Mest kraftfull180 hp134 kW
- Størst bagasjerom590 L
- Beste totalskår60/100
- Beste praktisk bruk-skår82/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | SkodaOctavia III1.8 TSI | MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 180hp134kW | 170hp127kW |
| Dreiemoment | 250Nm184lb-ft | 360Nm266lb-ft |
| Egenvekt | 1,245kg2,745lb | 1,175kg2,590lb |
| Totalvekt | 1,830kg4,034lb | 1,655kg3,649lb |
| Toppfart | 233 km/h 145 mph | 227 km/h 141 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 80.7s99 %-mål: 231 km/h / 143 mph Beregnet | 75.5s99 %-mål: 225 km/h / 140 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.3s | 7.3s |
| 0-200 km/t | 30.4s Beregnet | 31.6s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.9s Beregnet | 6.9s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | 4L/100 km58.8mpg US70.6mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | 3.6L/100 km65.3mpg US78.5mpg UK |
| kvartmile | 15.2s Beregnet | 15.2s Beregnet |
| Effekt/vekt | 145hp/t108kW/t66hp/1000 lb Beregnet | 145hp/t108kW/t66hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 201Nm/t134lb-ft/ton Beregnet | 306Nm/t205lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 820km509mi Beregnet | 1,100km684mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,798cc110cu in | 1,995cc122cu in |
| Lengde | 4,659mm183in | 3,821mm150in |
| Bredde | 1,814mm71in | 1,727mm68in |
| Høyde | 1,461mm58in | 1,414mm56in |
| Akselavstand | 2,680mm106in | 2,495mm98in |
| Sporvidde foran | 1,543mm61in | 1,485mm58in |
| Sporvidde bak | 1,512mm60in | 1,485mm58in |
| Bakkeklaring | 140mm6in | 143mm6in |
| Bagasjeromsvolum | 590L | 211L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,580L | - |
| Dører | 5 | 3 |
| Seter | 5 | 4 |
| Drivstofftank | 50L | 44L |
| CO2-utslipp | 141g/km | 106g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Skoda Octavia III 1.8 TSI: Effekt / Dreiemoment
- Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI | 5 100-6 200 rpm | 1 250-5 000 rpm | 6 450 rpm |
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 4 000 rpm | 1 500-2 750 rpm | 4 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | SkodaOctavia III1.8 TSI | MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 7,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 30,4 s | 31,6 s |
| Toppfart | 233 km/h 145 mph | 227 km/h 141 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 12,9 s |
kvartmil 402 m | 15,2 s | 15,2 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 153 km/h 95 mph | 153 km/h 95 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI | 180 hp 134 kW |
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 170 hp 127 kW |
Skoda Octavia III 1.8 TSI har 10 hp mer enn Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0.
Den største effektforskjellen er mellom Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0 og Skoda Octavia III 1.8 TSI: 10 hp (7 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI | 250 Nm 184 lb-ft |
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 360 Nm 266 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI | 1 245 kg 2 745 lb |
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 1 175 kg 2 590 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI | 233 km/h 145 mph |
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 227 km/h 141 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI | 7,3 s |
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 7,3 s |
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 4,0 L/100 km 58,8 mpg US 70,6 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0 og Skoda Octavia III 1.8 TSI: 2,1 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI | 820 km 509 mi |
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 1 100 km 684 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI | 180 hp 134 kW | 7,3 s | 233 km/h 145 mph |
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 170 hp 127 kW | 7,3 s | 227 km/h 141 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI |
|
| ||||||||||||||
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI |
| 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | ||||||
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 |
| 4,0 L/100 km 58,8 mpg US 70,6 mpg UK | ||||||
Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | 7,3 s |
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 4,0 L/100 km 58,8 mpg US 70,6 mpg UK | 7,3 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 4,0 L/100 km 58,8 mpg US 70,6 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | SkodaOctavia III1.8 TSI | MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 180 hp 134 kW | 170 hp 127 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 250 Nm 184 lb-ft | 360 Nm 266 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,3 s | 7,3 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 233 km/h 145 mph | 227 km/h 141 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 245 kg 2 745 lb | 1 175 kg 2 590 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | 4,0 L/100 km 58,8 mpg US 70,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 820 km 509 mi | 1 100 km 684 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 141 g/km | 106 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 590 L 20,8 cu ft | 211 L 7,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Skoda Octavia III 1.8 TSI | Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0 |
|---|---|---|
| Forbruk | 6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK | 4 L/100 km58,8 mpg US70,6 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 10,67 LC100 km | 7,00 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 17,18 LC100 mi | 11,27 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 915 L242 US gal201 UK gal | 600 L159 US gal132 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 601 LC/year | 1 050 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Skoda Octavia III 1.8 TSI
- Har 10 hp mer
- Har 6 km/t (4 mph) høyere toppfart
- Har 379 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Høyest CO2-utslipp
Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0
- Har 110 Nm mer
- Er 70 kg lettere
- Bruker 2,1 L/100 km mindre drivstoff
- Har 0 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 280 km (174 mi) lengre estimert rekkevidde
- Slipper ut 35 g/km mindre CO2
Fordeler
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Lavest effekt
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























