Mini Hatch (F56)
Bil sammenligning
Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0vsMini Hatch (R56) Cooper S 1.6
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningMini Hatch (R56)
Cooper S 1.6
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0
- Høyeste toppfart227 km/h141 mph
- Høyest dreiemoment360 Nm266 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk4,0 L/100 km58,8 mpg US70,6 mpg UK
- Lavest byforbruk4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk3,6 L/100 km65,3 mpg US78,5 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp106 g/km
- Beste estimerte rekkevidde1 100 km684 mi
- Størst bagasjerom211 L
- Beste totalskår53/100
- Beste ytelsesskår52/100
- Beste økonomiskår96/100
- Beste praktisk bruk-skår56/100
Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6
- Raskest 0-100 km/t7,2 s
- Mest kraftfull184 hp137 kW
- Lettest1 165 kg2 568 lb
- Beste effekt/vekt158 hp/t118 kW/t6,3 kg/hp
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 |
|---|---|---|
| Effekt | 170hp127kW | 184hp137kW |
| Dreiemoment | 360Nm266lb-ft | 260Nm192lb-ft |
| Egenvekt | 1,175kg2,590lb | 1,165kg2,568lb |
| Totalvekt | 1,655kg3,649lb | 1,615kg3,560lb |
| Toppfart | 227 km/h 141 mph | 223 km/h 139 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 75.5s99 %-mål: 225 km/h / 140 mph Beregnet | 70.1s99 %-mål: 221 km/h / 137 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.3s | 7.2s |
| 0-200 km/t | 31.6s Beregnet | 32.0s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.9s Beregnet | 6.8s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 4L/100 km58.8mpg US70.6mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 3.6L/100 km65.3mpg US78.5mpg UK | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK |
| kvartmile | 15.2s Beregnet | 15.2s Beregnet |
| Effekt/vekt | 145hp/t108kW/t66hp/1000 lb Beregnet | 158hp/t118kW/t72hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 306Nm/t205lb-ft/ton Beregnet | 223Nm/t149lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 1,100km684mi Beregnet | 781km485mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,995cc122cu in | 1,598cc98cu in |
| Lengde | 3,821mm150in | 3,729mm147in |
| Bredde | 1,727mm68in | 1,683mm66in |
| Høyde | 1,414mm56in | 1,407mm55in |
| Akselavstand | 2,495mm98in | 2,467mm97in |
| Sporvidde foran | 1,485mm58in | 1,453mm57in |
| Sporvidde bak | 1,485mm58in | 1,461mm58in |
| Bakkeklaring | 143mm6in | 130mm5in |
| Bagasjeromsvolum | 211L | 160L |
| Maks bagasjeromsvolum | - | 680L |
| Dører | 3 | 3 |
| Seter | 4 | 4 |
| Drivstofftank | 44L | 50L |
| CO2-utslipp | 106g/km | 149g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0: Effekt / Dreiemoment
- Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 4 000 rpm | 1 500-2 750 rpm | 4 250 rpm |
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | 5 500 rpm | 1 700-4 500 rpm | 5 750 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31,6 s | 32,0 s |
| Toppfart | 227 km/h 141 mph | 223 km/h 139 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 12,8 s |
kvartmil 402 m | 15,2 s | 15,2 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 153 km/h 95 mph | 153 km/h 95 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 170 hp 127 kW |
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | 184 hp 137 kW |
Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6 har 14 hp mer enn Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0.
Den største effektforskjellen er mellom Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0 og Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6: 14 hp (10 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 360 Nm 266 lb-ft |
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | 260 Nm 192 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 1 175 kg 2 590 lb |
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | 1 165 kg 2 568 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 227 km/h 141 mph |
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | 223 km/h 139 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 7,3 s |
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | 7,2 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6 og Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0: 0,1 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 4,0 L/100 km 58,8 mpg US 70,6 mpg UK |
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0 og Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6: 2,4 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 1 100 km 684 mi |
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | 781 km 485 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 170 hp 127 kW | 7,3 s | 227 km/h 141 mph |
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | 184 hp 137 kW | 7,2 s | 223 km/h 139 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 |
|
| ||||||||||||||
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 |
| 4,0 L/100 km 58,8 mpg US 70,6 mpg UK | ||||||
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 4,0 L/100 km 58,8 mpg US 70,6 mpg UK | 7,3 s |
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 7,2 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 4,0 L/100 km 58,8 mpg US 70,6 mpg UK |
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 170 hp 127 kW | 184 hp 137 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 360 Nm 266 lb-ft | 260 Nm 192 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,3 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 227 km/h 141 mph | 223 km/h 139 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 175 kg 2 590 lb | 1 165 kg 2 568 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 4,0 L/100 km 58,8 mpg US 70,6 mpg UK | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 1 100 km 684 mi | 781 km 485 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 106 g/km | 149 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 211 L 7,5 cu ft | 160 L 5,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0 | Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6 |
|---|---|---|
| Forbruk | 4 L/100 km58,8 mpg US70,6 mpg UK | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 7,00 LC100 km | 11,20 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 11,27 LC100 mi | 18,02 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 600 L159 US gal132 UK gal | 960 L254 US gal211 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 050 LC/year | 1 680 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0
- Har 100 Nm mer
- Har 4 km/t (2 mph) høyere toppfart
- Bruker 2,4 L/100 km mindre drivstoff
- Har 319 km (198 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 51 L større bagasjerom
- Slipper ut 43 g/km mindre CO2
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Tyngst
Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6
- Har 14 hp mer
- Er 10 kg lettere
- Er 0,1 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 13 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Mest kraftfull
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
- Høyest CO2-utslipp
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























