Mini Hatch (F56)
Bil sammenligning
Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0vsMini Hatch (F55) Cooper SD 2.0
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningMini Hatch (F55)
Cooper SD 2.0
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0
- Raskest 0-100 km/t7,3 s
- Høyeste toppfart227 km/h141 mph
- Mest kraftfull170 hp127 kW
- Høyest dreiemoment360 Nm266 lb-ft
- Lettest1 175 kg2 590 lb
- Beste effekt/vekt145 hp/t108 kW/t6,9 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk4,0 L/100 km58,8 mpg US70,6 mpg UK
- Lavest byforbruk4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk3,6 L/100 km65,3 mpg US78,5 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp106 g/km
- Beste estimerte rekkevidde1 100 km684 mi
- Beste ytelsesskår52/100
- Beste økonomiskår96/100
Mini Hatch (F55) Cooper SD 2.0
- Størst bagasjerom278 L
- Beste totalskår57/100
- Beste praktisk bruk-skår70/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 170hp127kW | 170hp127kW |
| Dreiemoment | 360Nm266lb-ft | 360Nm266lb-ft |
| Egenvekt | 1,175kg2,590lb | 1,230kg2,712lb |
| Totalvekt | 1,655kg3,649lb | 1,755kg3,869lb |
| Toppfart | 227 km/h 141 mph | 225 km/h 140 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 75.5s99 %-mål: 225 km/h / 140 mph Beregnet | 76.9s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.3s | 7.4s |
| 0-200 km/t | 31.6s Beregnet | 33.2s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.9s Beregnet | 7.0s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 4L/100 km58.8mpg US70.6mpg UK | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 3.6L/100 km65.3mpg US78.5mpg UK | 3.8L/100 km61.9mpg US74.3mpg UK |
| kvartmile | 15.2s Beregnet | 15.3s Beregnet |
| Effekt/vekt | 145hp/t108kW/t66hp/1000 lb Beregnet | 138hp/t103kW/t63hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 306Nm/t205lb-ft/ton Beregnet | 293Nm/t196lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 1,100km684mi Beregnet | 1,023km636mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,995cc122cu in | 1,995cc122cu in |
| Lengde | 3,821mm150in | 4,005mm158in |
| Bredde | 1,727mm68in | 1,727mm68in |
| Høyde | 1,414mm56in | 1,425mm56in |
| Akselavstand | 2,495mm98in | 2,567mm101in |
| Sporvidde foran | 1,485mm58in | 1,501mm59in |
| Sporvidde bak | 1,485mm58in | 1,501mm59in |
| Bakkeklaring | 143mm6in | 146mm6in |
| Bagasjeromsvolum | 211L | 278L |
| Maks bagasjeromsvolum | - | 941L |
| Dører | 3 | 5 |
| Seter | 4 | 5 |
| Drivstofftank | 44L | 44L |
| CO2-utslipp | 106g/km | 112g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0: Effekt / Dreiemoment
- Mini Hatch (F55) Cooper SD 2.0: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 4 000 rpm | 1 500-2 750 rpm | 4 250 rpm |
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | 4 000 rpm | 1 500-2 750 rpm | 4 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 7,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 7,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31,6 s | 33,2 s |
| Toppfart | 227 km/h 141 mph | 225 km/h 140 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 12,9 s |
kvartmil 402 m | 15,2 s | 15,3 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 153 km/h 95 mph | 151 km/h 94 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 170 hp 127 kW |
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | 170 hp 127 kW |
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 360 Nm 266 lb-ft |
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | 360 Nm 266 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 1 175 kg 2 590 lb |
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | 1 230 kg 2 712 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 227 km/h 141 mph |
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | 225 km/h 140 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 7,3 s |
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | 7,4 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0 og Mini Hatch (F55) Cooper SD 2.0: 0,1 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 4,0 L/100 km 58,8 mpg US 70,6 mpg UK |
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK |
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 1 100 km 684 mi |
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | 1 023 km 636 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 170 hp 127 kW | 7,3 s | 227 km/h 141 mph |
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | 170 hp 127 kW | 7,4 s | 225 km/h 140 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 |
|
| ||||||||||||||
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 |
| 4,0 L/100 km 58,8 mpg US 70,6 mpg UK | ||||||
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 |
| 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK | ||||||
Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 4,0 L/100 km 58,8 mpg US 70,6 mpg UK | 7,3 s |
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK | 7,4 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 4,0 L/100 km 58,8 mpg US 70,6 mpg UK |
| MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | MiniHatch (F55)Cooper SD 2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 170 hp 127 kW | 170 hp 127 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 360 Nm 266 lb-ft | 360 Nm 266 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,3 s | 7,4 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 227 km/h 141 mph | 225 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 175 kg 2 590 lb | 1 230 kg 2 712 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 4,0 L/100 km 58,8 mpg US 70,6 mpg UK | 4,3 L/100 km 54,7 mpg US 65,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 1 100 km 684 mi | 1 023 km 636 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 106 g/km | 112 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 211 L 7,5 cu ft | 278 L 9,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 138 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0 | Mini Hatch (F55) Cooper SD 2.0 |
|---|---|---|
| Forbruk | 4 L/100 km58,8 mpg US70,6 mpg UK | 4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 7,00 LC100 km | 7,52 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 11,27 LC100 mi | 12,11 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 600 L159 US gal132 UK gal | 645 L170 US gal142 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 050 LC/year | 1 129 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0
- Er 55 kg lettere
- Er 0,1 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 2 km/t (1 mph) høyere toppfart
- Bruker 0,3 L/100 km mindre drivstoff
- Har 6 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 77 km (48 mi) lengre estimert rekkevidde
- Slipper ut 6 g/km mindre CO2
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Minst bagasjerom
Mini Hatch (F55) Cooper SD 2.0
- Har 67 L større bagasjerom
Fordeler
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Lavest toppfart
- Høyest CO2-utslipp
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























