Mini Hatch (R56)
Bil sammenligning
Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6vsMini Hatch (F56) Cooper SD 2.0
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningMini Hatch (F56)
Cooper SD 2.0
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0
- Høyest dreiemoment360 Nm266 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk4,0 L/100 km58,8 mpg US70,6 mpg UK
- Lavest byforbruk4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk3,6 L/100 km65,3 mpg US78,5 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp106 g/km
- Beste estimerte rekkevidde1 100 km684 mi
- Størst bagasjerom211 L
- Beste økonomiskår96/100
- Beste praktisk bruk-skår56/100
Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6
- Raskest 0-100 km/t7,0 s
- Høyeste toppfart228 km/h142 mph
- Mest kraftfull184 hp137 kW
- Lettest1 140 kg2 513 lb
- Beste effekt/vekt161 hp/t120 kW/t6,2 kg/hp
- Beste totalskår53/100
- Beste ytelsesskår52/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 184hp137kW | 170hp127kW |
| Dreiemoment | 260Nm192lb-ft | 360Nm266lb-ft |
| Egenvekt | 1,140kg2,513lb | 1,175kg2,590lb |
| Totalvekt | 1,590kg3,505lb | 1,655kg3,649lb |
| Toppfart | 228 km/h 142 mph | 227 km/h 141 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 70.0s99 %-mål: 226 km/h / 140 mph Beregnet | 75.5s99 %-mål: 225 km/h / 140 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.0s | 7.3s |
| 0-200 km/t | 29.3s Beregnet | 31.6s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.6s Beregnet | 6.9s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 4L/100 km58.8mpg US70.6mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK | 3.6L/100 km65.3mpg US78.5mpg UK |
| kvartmile | 15.0s Beregnet | 15.2s Beregnet |
| Effekt/vekt | 161hp/t120kW/t73hp/1000 lb Beregnet | 145hp/t108kW/t66hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 228Nm/t153lb-ft/ton Beregnet | 306Nm/t205lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 862km536mi Beregnet | 1,100km684mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,598cc98cu in | 1,995cc122cu in |
| Lengde | 3,729mm147in | 3,821mm150in |
| Bredde | 1,683mm66in | 1,727mm68in |
| Høyde | 1,407mm55in | 1,414mm56in |
| Akselavstand | 2,467mm97in | 2,495mm98in |
| Sporvidde foran | 1,453mm57in | 1,485mm58in |
| Sporvidde bak | 1,461mm58in | 1,485mm58in |
| Bakkeklaring | 130mm5in | 143mm6in |
| Bagasjeromsvolum | 160L | 211L |
| Maks bagasjeromsvolum | 680L | - |
| Dører | 3 | 3 |
| Seter | 4 | 4 |
| Drivstofftank | 50L | 44L |
| CO2-utslipp | 136g/km | 106g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6: Effekt / Dreiemoment
- Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | 5 500 rpm | 1 700-4 500 rpm | 5 750 rpm |
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 4 000 rpm | 1 500-2 750 rpm | 4 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,6 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,0 s | 7,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,3 s | 31,6 s |
| Toppfart | 228 km/h 142 mph | 227 km/h 141 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 12,7 s | 12,9 s |
kvartmil 402 m | 15,0 s | 15,2 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 156 km/h 97 mph | 153 km/h 95 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | 184 hp 137 kW |
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 170 hp 127 kW |
Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6 har 14 hp mer enn Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0.
Den største effektforskjellen er mellom Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0 og Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6: 14 hp (10 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | 260 Nm 192 lb-ft |
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 360 Nm 266 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | 1 140 kg 2 513 lb |
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 1 175 kg 2 590 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | 228 km/h 142 mph |
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 227 km/h 141 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | 7,0 s |
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 7,3 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6 og Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0: 0,3 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 4,0 L/100 km 58,8 mpg US 70,6 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0 og Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6: 1,8 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp |
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | 862 km 536 mi |
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 1 100 km 684 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | 184 hp 137 kW | 7,0 s | 228 km/h 142 mph |
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 170 hp 127 kW | 7,3 s | 227 km/h 141 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 |
|
| ||||||||||||||
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 |
| 4,0 L/100 km 58,8 mpg US 70,6 mpg UK | ||||||
Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 7,0 s |
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 4,0 L/100 km 58,8 mpg US 70,6 mpg UK | 7,3 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 4,0 L/100 km 58,8 mpg US 70,6 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | MiniHatch (F56)Cooper SD 2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 184 hp 137 kW | 170 hp 127 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 260 Nm 192 lb-ft | 360 Nm 266 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,0 s | 7,3 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 228 km/h 142 mph | 227 km/h 141 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 140 kg 2 513 lb | 1 175 kg 2 590 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 4,0 L/100 km 58,8 mpg US 70,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 862 km 536 mi | 1 100 km 684 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 136 g/km | 106 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 160 L 5,7 cu ft | 211 L 7,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 161 hp/t 120 kW/t 6,2 kg/hp | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6 | Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0 |
|---|---|---|
| Forbruk | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK | 4 L/100 km58,8 mpg US70,6 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 10,15 LC100 km | 7,00 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 16,33 LC100 mi | 11,27 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 870 L230 US gal191 UK gal | 600 L159 US gal132 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 523 LC/year | 1 050 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6
- Har 14 hp mer
- Er 35 kg lettere
- Er 0,3 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 1 km/t (1 mph) høyere toppfart
- Har 17 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Minst bagasjerom
- Høyest CO2-utslipp
Mini Hatch (F56) Cooper SD 2.0
- Har 100 Nm mer
- Bruker 1,8 L/100 km mindre drivstoff
- Har 238 km (148 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 51 L større bagasjerom
- Slipper ut 30 g/km mindre CO2
Fordeler
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Tyngst
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























