Skoda Octavia III
Bil sammenligning
Skoda Octavia III 1.8 TSIvsMini Paceman (R61) Cooper S 1.6
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningMini Paceman (R61)
Cooper S 1.6
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Skoda Octavia III 1.8 TSI
- Raskest 0-100 km/t7,3 s
- Høyeste toppfart233 km/h145 mph
- Lettest1 245 kg2 745 lb
- Lavest motorveiforbruk5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde820 km509 mi
- Størst bagasjerom590 L
- Beste totalskår60/100
- Beste ytelsesskår50/100
- Beste praktisk bruk-skår82/100
Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6
- Mest kraftfull190 hp142 kW
- Høyest dreiemoment260 Nm192 lb-ft
- Beste effekt/vekt146 hp/t109 kW/t6,9 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Lavest byforbruk7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp139 g/km
- Beste økonomiskår91/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | SkodaOctavia III1.8 TSI | MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6 |
|---|---|---|
| Effekt | 180hp134kW | 190hp142kW |
| Dreiemoment | 250Nm184lb-ft | 260Nm192lb-ft |
| Egenvekt | 1,245kg2,745lb | 1,305kg2,877lb |
| Totalvekt | 1,830kg4,034lb | 1,775kg3,913lb |
| Toppfart | 233 km/h 145 mph | 220 km/h 137 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 80.7s99 %-mål: 231 km/h / 143 mph Beregnet | 81.9s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.3s | 7.4s |
| 0-200 km/t | 30.4s Beregnet | 37.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.9s Beregnet | 7.0s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| kvartmile | 15.2s Beregnet | 15.4s Beregnet |
| Effekt/vekt | 145hp/t108kW/t66hp/1000 lb Beregnet | 146hp/t109kW/t66hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 201Nm/t134lb-ft/ton Beregnet | 199Nm/t133lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 820km509mi Beregnet | 783km487mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,798cc110cu in | 1,598cc98cu in |
| Lengde | 4,659mm183in | 4,114mm162in |
| Bredde | 1,814mm71in | 1,786mm70in |
| Høyde | 1,461mm58in | 1,518mm60in |
| Akselavstand | 2,680mm106in | 2,595mm102in |
| Sporvidde foran | 1,543mm61in | 1,531mm60in |
| Sporvidde bak | 1,512mm60in | 1,558mm61in |
| Bakkeklaring | 140mm6in | 124mm5in |
| Bagasjeromsvolum | 590L | 330L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,580L | 1,080L |
| Dører | 5 | 3 |
| Seter | 5 | 4 |
| Drivstofftank | 50L | 47L |
| CO2-utslipp | 141g/km | 139g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Skoda Octavia III 1.8 TSI: Effekt / Dreiemoment
- Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI | 5 100-6 200 rpm | 1 250-5 000 rpm | 6 450 rpm |
| MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6 | 5 500-6 500 rpm | 1 700-4 500 rpm | 6 750 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | SkodaOctavia III1.8 TSI | MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 7,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 7,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 30,4 s | 37,8 s |
| Toppfart | 233 km/h 145 mph | 220 km/h 137 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 12,9 s |
kvartmil 402 m | 15,2 s | 15,4 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 153 km/h 95 mph | 148 km/h 92 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI | 180 hp 134 kW |
| MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6 | 190 hp 142 kW |
Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6 har 10 hp mer enn Skoda Octavia III 1.8 TSI.
Den største effektforskjellen er mellom Skoda Octavia III 1.8 TSI og Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6: 10 hp (7 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI | 250 Nm 184 lb-ft |
| MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6 | 260 Nm 192 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI | 1 245 kg 2 745 lb |
| MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6 | 1 305 kg 2 877 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI | 233 km/h 145 mph |
| MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6 | 220 km/h 137 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI | 7,3 s |
| MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6 | 7,4 s |
Selv om Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6 har mer effekt, er Skoda Octavia III 1.8 TSI raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Skoda Octavia III 1.8 TSI og Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6: 0,1 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
| MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6 | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
| MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6 | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI | 820 km 509 mi |
| MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6 | 783 km 487 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI | 180 hp 134 kW | 7,3 s | 233 km/h 145 mph |
| MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6 | 190 hp 142 kW | 7,4 s | 220 km/h 137 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI |
|
| ||||||||||||||
| MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI |
| 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | ||||||
| MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6 |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
Skoda Octavia III 1.8 TSI ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | 7,3 s |
| MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6 | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 7,4 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
| MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6 | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | SkodaOctavia III1.8 TSI | MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 180 hp 134 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 250 Nm 184 lb-ft | 260 Nm 192 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,3 s | 7,4 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 233 km/h 145 mph | 220 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 245 kg 2 745 lb | 1 305 kg 2 877 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 820 km 509 mi | 783 km 487 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 141 g/km | 139 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 590 L 20,8 cu ft | 330 L 11,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Skoda Octavia III 1.8 TSI | Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6 |
|---|---|---|
| Forbruk | 6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 10,67 LC100 km | 10,50 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 17,18 LC100 mi | 16,90 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 915 L242 US gal201 UK gal | 900 L238 US gal198 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 601 LC/year | 1 575 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Skoda Octavia III 1.8 TSI
- Er 60 kg lettere
- Er 0,1 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 13 km/t (8 mph) høyere toppfart
- Har 36 km (23 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 260 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Lettest
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Høyest CO2-utslipp
Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6
- Har 10 hp mer
- Har 10 Nm mer
- Bruker 0,1 L/100 km mindre drivstoff
- Har 1 hp/t bedre effekt/vekt
- Slipper ut 2 g/km mindre CO2
Fordeler
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Tyngst
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























