Skoda Octavia III
Bil sammenligning
Skoda Octavia III 1.8 TSIvsAlfa Romeo MiTo · Modelloppdatering 2013 1.4 TP
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningAlfa Romeo MiTo · Modelloppdatering 2013
1.4 TP
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Skoda Octavia III 1.8 TSI
- Raskest 0-100 km/t7,3 s
- Høyeste toppfart233 km/h145 mph
- Mest kraftfull180 hp134 kW
- Høyest dreiemoment250 Nm184 lb-ft
- Størst bagasjerom590 L
- Beste totalskår60/100
- Beste ytelsesskår50/100
- Beste praktisk bruk-skår82/100
Alfa Romeo MiTo Modelloppdatering 2013 1.4 TP
- Lettest1 170 kg2 579 lb
- Beste effekt/vekt145 hp/t108 kW/t6,9 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
- Lavest byforbruk7,0 L/100 km33,6 mpg US40,4 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp124 g/km
- Beste estimerte rekkevidde833 km518 mi
- Beste økonomiskår92/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | SkodaOctavia III1.8 TSI | Alfa RomeoMiToModelloppdatering 20131.4 TP |
|---|---|---|
| Effekt | 180hp134kW | 170hp127kW |
| Dreiemoment | 250Nm184lb-ft | 250Nm184lb-ft |
| Egenvekt | 1,245kg2,745lb | 1,170kg2,579lb |
| Totalvekt | 1,830kg4,034lb | - |
| Toppfart | 233 km/h 145 mph | 219 km/h 136 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 80.7s99 %-mål: 231 km/h / 143 mph Beregnet | 72.2s99 %-mål: 217 km/h / 135 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.3s | 7.3s |
| 0-200 km/t | 30.4s Beregnet | 35.2s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.9s Beregnet | 6.9s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK |
| kvartmile | 15.2s Beregnet | 15.3s Beregnet |
| Effekt/vekt | 145hp/t108kW/t66hp/1000 lb Beregnet | 145hp/t108kW/t66hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 201Nm/t134lb-ft/ton Beregnet | 214Nm/t143lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 820km509mi Beregnet | 833km518mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,798cc110cu in | 1,368cc83cu in |
| Lengde | 4,659mm183in | 4,063mm160in |
| Bredde | 1,814mm71in | 1,720mm68in |
| Høyde | 1,461mm58in | 1,446mm57in |
| Akselavstand | 2,680mm106in | 2,511mm99in |
| Sporvidde foran | 1,543mm61in | 1,483mm58in |
| Sporvidde bak | 1,512mm60in | 1,475mm58in |
| Bakkeklaring | 140mm6in | - |
| Bagasjeromsvolum | 590L | 270L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,580L | - |
| Dører | 5 | 3 |
| Seter | 5 | 4 |
| Drivstofftank | 50L | 45L |
| CO2-utslipp | 141g/km | 124g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Skoda Octavia III 1.8 TSI: Effekt / Dreiemoment
- Alfa Romeo MiTo Modelloppdatering 2013 1.4 TP: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI | 5 100-6 200 rpm | 1 250-5 000 rpm | 6 450 rpm |
| Alfa RomeoMiToModelloppdatering 20131.4 TP | 5 500 rpm | 2 500 rpm | 5 750 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | SkodaOctavia III1.8 TSI | Alfa RomeoMiToModelloppdatering 20131.4 TP |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 6,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 7,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 30,4 s | 35,2 s |
| Toppfart | 233 km/h 145 mph | 219 km/h 136 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 12,9 s | 12,9 s |
kvartmil 402 m | 15,2 s | 15,3 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 153 km/h 95 mph | 151 km/h 94 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI | 180 hp 134 kW |
| Alfa RomeoMiToModelloppdatering 20131.4 TP | 170 hp 127 kW |
Skoda Octavia III 1.8 TSI har 10 hp mer enn Alfa Romeo MiTo Modelloppdatering 2013 1.4 TP.
Den største effektforskjellen er mellom Alfa Romeo MiTo Modelloppdatering 2013 1.4 TP og Skoda Octavia III 1.8 TSI: 10 hp (7 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI | 250 Nm 184 lb-ft |
| Alfa RomeoMiToModelloppdatering 20131.4 TP | 250 Nm 184 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI | 1 245 kg 2 745 lb |
| Alfa RomeoMiToModelloppdatering 20131.4 TP | 1 170 kg 2 579 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI | 233 km/h 145 mph |
| Alfa RomeoMiToModelloppdatering 20131.4 TP | 219 km/h 136 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI | 7,3 s |
| Alfa RomeoMiToModelloppdatering 20131.4 TP | 7,3 s |
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
| Alfa RomeoMiToModelloppdatering 20131.4 TP | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Alfa Romeo MiTo Modelloppdatering 2013 1.4 TP og Skoda Octavia III 1.8 TSI: 0,7 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
| Alfa RomeoMiToModelloppdatering 20131.4 TP | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI | 820 km 509 mi |
| Alfa RomeoMiToModelloppdatering 20131.4 TP | 833 km 518 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI | 180 hp 134 kW | 7,3 s | 233 km/h 145 mph |
| Alfa RomeoMiToModelloppdatering 20131.4 TP | 170 hp 127 kW | 7,3 s | 219 km/h 136 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI |
|
| ||||||||||||||
| Alfa RomeoMiToModelloppdatering 20131.4 TP |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI |
| 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | ||||||
| Alfa RomeoMiToModelloppdatering 20131.4 TP |
| 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | ||||||
Skoda Octavia III 1.8 TSI ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | 7,3 s |
| Alfa RomeoMiToModelloppdatering 20131.4 TP | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | 7,3 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| SkodaOctavia III1.8 TSI | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
| Alfa RomeoMiToModelloppdatering 20131.4 TP | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | SkodaOctavia III1.8 TSI | Alfa RomeoMiToModelloppdatering 20131.4 TP | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 180 hp 134 kW | 170 hp 127 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 250 Nm 184 lb-ft | 250 Nm 184 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,3 s | 7,3 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 233 km/h 145 mph | 219 km/h 136 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 245 kg 2 745 lb | 1 170 kg 2 579 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 820 km 509 mi | 833 km 518 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 141 g/km | 124 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 590 L 20,8 cu ft | 270 L 9,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Skoda Octavia III 1.8 TSI | Alfa Romeo MiTo Modelloppdatering 2013 1.4 TP |
|---|---|---|
| Forbruk | 6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK | 5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 10,67 LC100 km | 9,45 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 17,18 LC100 mi | 15,21 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 915 L242 US gal201 UK gal | 810 L214 US gal178 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 601 LC/year | 1 418 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Skoda Octavia III 1.8 TSI
- Har 10 hp mer
- Har 14 km/t (9 mph) høyere toppfart
- Har 320 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Høyest CO2-utslipp
Alfa Romeo MiTo Modelloppdatering 2013 1.4 TP
- Er 75 kg lettere
- Bruker 0,7 L/100 km mindre drivstoff
- Har 1 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 14 km (8 mi) lengre estimert rekkevidde
- Slipper ut 17 g/km mindre CO2
Fordeler
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Lavest effekt
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























