Mini Hatch (R56)
Bil sammenligning
Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6vsMini Paceman (R61) Cooper S 1.6
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningMini Paceman (R61)
Cooper S 1.6
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6
- Mest kraftfull190 hp142 kW
- Lavest kombinert drivstofforbruk6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Lavest byforbruk7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp139 g/km
- Beste estimerte rekkevidde783 km487 mi
- Størst bagasjerom330 L
- Beste totalskår53/100
- Beste økonomiskår91/100
- Beste praktisk bruk-skår61/100
Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6
- Raskest 0-100 km/t7,2 s
- Høyeste toppfart223 km/h139 mph
- Høyest dreiemoment260 Nm192 lb-ft
- Lettest1 165 kg2 568 lb
- Beste effekt/vekt158 hp/t118 kW/t6,3 kg/hp
- Lavest motorveiforbruk5,0 L/100 km47,0 mpg US56,5 mpg UK
- Beste ytelsesskår51/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6 |
|---|---|---|
| Effekt | 184hp137kW | 190hp142kW |
| Dreiemoment | 260Nm192lb-ft | 260Nm192lb-ft |
| Egenvekt | 1,165kg2,568lb | 1,305kg2,877lb |
| Totalvekt | 1,615kg3,560lb | 1,775kg3,913lb |
| Toppfart | 223 km/h 139 mph | 220 km/h 137 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 70.1s99 %-mål: 221 km/h / 137 mph Beregnet | 81.9s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.2s | 7.4s |
| 0-200 km/t | 32.0s Beregnet | 37.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.8s Beregnet | 7.0s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| kvartmile | 15.2s Beregnet | 15.4s Beregnet |
| Effekt/vekt | 158hp/t118kW/t72hp/1000 lb Beregnet | 146hp/t109kW/t66hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 223Nm/t149lb-ft/ton Beregnet | 199Nm/t133lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 781km485mi Beregnet | 783km487mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,598cc98cu in | 1,598cc98cu in |
| Lengde | 3,729mm147in | 4,114mm162in |
| Bredde | 1,683mm66in | 1,786mm70in |
| Høyde | 1,407mm55in | 1,518mm60in |
| Akselavstand | 2,467mm97in | 2,595mm102in |
| Sporvidde foran | 1,453mm57in | 1,531mm60in |
| Sporvidde bak | 1,461mm58in | 1,558mm61in |
| Bakkeklaring | 130mm5in | 124mm5in |
| Bagasjeromsvolum | 160L | 330L |
| Maks bagasjeromsvolum | 680L | 1,080L |
| Dører | 3 | 3 |
| Seter | 4 | 4 |
| Drivstofftank | 50L | 47L |
| CO2-utslipp | 149g/km | 139g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6: Effekt / Dreiemoment
- Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | 5 500 rpm | 1 700-4 500 rpm | 5 750 rpm |
| MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6 | 5 500-6 500 rpm | 1 700-4 500 rpm | 6 750 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 7,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 7,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32,0 s | 37,8 s |
| Toppfart | 223 km/h 139 mph | 220 km/h 137 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 12,9 s |
kvartmil 402 m | 15,2 s | 15,4 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 153 km/h 95 mph | 148 km/h 92 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | 184 hp 137 kW |
| MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6 | 190 hp 142 kW |
Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6 har 6 hp mer enn Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6.
Den største effektforskjellen er mellom Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6 og Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6: 6 hp (4 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | 260 Nm 192 lb-ft |
| MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6 | 260 Nm 192 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | 1 165 kg 2 568 lb |
| MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6 | 1 305 kg 2 877 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | 223 km/h 139 mph |
| MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6 | 220 km/h 137 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | 7,2 s |
| MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6 | 7,4 s |
Selv om Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6 har mer effekt, er Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6 raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6 og Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6: 0,2 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
| MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6 | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp |
| MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6 | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | 781 km 485 mi |
| MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6 | 783 km 487 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | 184 hp 137 kW | 7,2 s | 223 km/h 139 mph |
| MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6 | 190 hp 142 kW | 7,4 s | 220 km/h 137 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 |
|
| ||||||||||||||
| MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 |
| 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | ||||||
| MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6 |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 7,2 s |
| MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6 | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 7,4 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK |
| MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6 | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | MiniHatch (R56)Cooper S 1.6 | MiniPaceman (R61)Cooper S 1.6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 184 hp 137 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 260 Nm 192 lb-ft | 260 Nm 192 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,2 s | 7,4 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 223 km/h 139 mph | 220 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 165 kg 2 568 lb | 1 305 kg 2 877 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 6,4 L/100 km 36,8 mpg US 44,1 mpg UK | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 781 km 485 mi | 783 km 487 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 149 g/km | 139 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 160 L 5,7 cu ft | 330 L 11,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6 | Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6 |
|---|---|---|
| Forbruk | 6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 11,20 LC100 km | 10,50 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 18,02 LC100 mi | 16,90 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 960 L254 US gal211 UK gal | 900 L238 US gal198 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 680 LC/year | 1 575 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Mini Hatch (R56) Cooper S 1.6
- Er 140 kg lettere
- Er 0,2 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 3 km/t (2 mph) høyere toppfart
- Har 12 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Minst bagasjerom
- Høyest CO2-utslipp
Mini Paceman (R61) Cooper S 1.6
- Har 6 hp mer
- Bruker 0,4 L/100 km mindre drivstoff
- Har 2 km (1 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 170 L større bagasjerom
- Slipper ut 10 g/km mindre CO2
Fordeler
- Mest kraftfull
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Tyngst
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























