Bil sammenligning

Peugeot 3008 II (PHASE II) 1.6 PureTechvsMini Countryman (F60) Cooper SD 2.0

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Peugeot 3008 II (PHASE II)

1.6 PureTech

181 hk1598 cm³BensinFWDAutomatTurboladetSUV2020-2021
VS

Mini Countryman (F60)

Cooper SD 2.0

190 hk1995 cm³DieselFWDAutomatTurboladetSUV2018-2020

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0

  • Raskest 0-100 km/t
    7,9 s
  • Mest kraftfull
    190 hp
    142 kW
  • Høyest dreiemoment
    360 Nm
    266 lb-ft
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    4,6 L/100 km
    51,1 mpg US
    61,4 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    1 109 km
    689 mi
  • Beste totalskår
    59/100
  • Beste ytelsesskår
    49/100
  • Beste økonomiskår
    94/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellPeugeot3008 II (PHASE II)1.6 PureTechMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
Effekt
181hp135kW
190hp142kW
Dreiemoment
250Nm184lb-ft
360Nm266lb-ft
Egenvekt
1,429kg3,150lb
1,510kg3,329lb
Totalvekt
1,970kg4,343lb
2,105kg4,641lb
Toppfart
222 km/h
138 mph
220 km/h
137 mph
Til 99 % av toppfarten
84.1s99 %-mål: 220 km/h / 137 mph
Beregnet
81.0s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph
Beregnet
0-100 km/t
8.0s
7.9s
0-200 km/t
38.0s
Beregnet
38.3s
Beregnet
0-60 mph
7.6s
Beregnet
7.5s
Beregnet
Drivstofforbruk
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK
Drivstofforbruk by-
5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK
Drivstofforbruk motorvei-
4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK
kvartmile
15.8s
Beregnet
15.7s
Beregnet
Effekt/vekt
127hp/t94kW/t57hp/1000 lb
Beregnet
126hp/t94kW/t57hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
175Nm/t117lb-ft/ton
Beregnet
238Nm/t160lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
679km422mi
Beregnet
1,109km689mi
Beregnet
Slagvolum
1,598cc98cu in
1,995cc122cu in
Lengde
4,447mm175in
4,299mm169in
Bredde
1,841mm72in
1,822mm72in
Høyde
1,624mm64in
1,557mm61in
Akselavstand
2,675mm105in
2,670mm105in
Sporvidde foran
1,601mm63in
1,563mm62in
Sporvidde bak
1,610mm63in
1,565mm62in
Bakkeklaring
219mm9in
165mm6in
Bagasjeromsvolum
520L
450L
Maks bagasjeromsvolum
1,482L
1,390L
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank
53L
51L
CO2-utslipp-
122g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Peugeot 3008 II (PHASE II) 1.6 PureTechMini Countryman (F60) Cooper SD 2.0EffektDreiemoment
  • Peugeot 3008 II (PHASE II) 1.6 PureTech: Effekt / Dreiemoment
  • Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 PureTech5 500 rpm1 750 rpm5 750 rpm
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.04 000 rpm1 500-2 750 rpm4 250 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkPeugeot3008 II (PHASE II)1.6 PureTechMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,6 s
7,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,0 s
7,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
38,0 s
38,3 s
Toppfart
222 km/h
138 mph
220 km/h
137 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,6 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,9 s
6,9 s
1/8 mile
201 m
10,3 s
10,3 s
1000 ft
305 m
13,3 s
13,3 s
kvartmil
402 m
15,8 s
15,7 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
147 km/h
91 mph
147 km/h
91 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 PureTech
181 hp
135 kW
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
190 hp
142 kW

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 har 9 hp mer enn Peugeot 3008 II (PHASE II) 1.6 PureTech.

Den største effektforskjellen er mellom Peugeot 3008 II (PHASE II) 1.6 PureTech og Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0: 9 hp (7 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 PureTech
250 Nm
184 lb-ft
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
360 Nm
266 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 PureTech
1 429 kg
3 150 lb
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
1 510 kg
3 329 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 PureTech
222 km/h
138 mph
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
220 km/h
137 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 og Peugeot 3008 II (PHASE II) 1.6 PureTech: 0,1 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 PureTech
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
4,6 L/100 km
51,1 mpg US
61,4 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 og Peugeot 3008 II (PHASE II) 1.6 PureTech: 3,2 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 PureTech
127 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 PureTech
679 km
422 mi
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
1 109 km
689 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 PureTech
181 hp
135 kW
8,0 s
222 km/h
138 mph
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
190 hp
142 kW
7,9 s
220 km/h
137 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 PureTech
Effekt
181 hp
135 kW
0-100 km/h8,0 s
Toppfart
222 km/h
138 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
520 L
18,4 cu ft
Lengde
4 447 mm
175,1 in
Høyde
1 624 mm
63,9 in
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,9 s
Toppfart
220 km/h
137 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
450 L
15,9 cu ft
Lengde
4 299 mm
169,3 in
Høyde
1 557 mm
61,3 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 PureTech
Effekt
181 hp
135 kW
0-100 km/h8,0 s
Toppfart
222 km/h
138 mph
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,9 s
Toppfart
220 km/h
137 mph
4,6 L/100 km
51,1 mpg US
61,4 mpg UK

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 PureTech
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
8,0 s
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
4,6 L/100 km
51,1 mpg US
61,4 mpg UK
7,9 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
Peugeot3008 II (PHASE II)1.6 PureTech
127 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
4,6 L/100 km
51,1 mpg US
61,4 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyPeugeot3008 II (PHASE II)1.6 PureTechMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
Effekt
181 hp
135 kW
190 hp
142 kW
Dreiemoment
250 Nm
184 lb-ft
360 Nm
266 lb-ft
Akselerasjon
8,0 s
7,9 s
Toppfart
222 km/h
138 mph
220 km/h
137 mph
Letthet
1 429 kg
3 150 lb
1 510 kg
3 329 lb
Drivstofforbruk
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
4,6 L/100 km
51,1 mpg US
61,4 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
520 L
18,4 cu ft
Lengde
4 447 mm
175,1 in
Høyde
1 624 mm
63,9 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
450 L
15,9 cu ft
Lengde
4 299 mm
169,3 in
Høyde
1 557 mm
61,3 in
Rekkeviddeskår
679 km
422 mi
1 109 km
689 mi
CO2-skår
-
122 g/km
Bagasjeromsskår
520 L
18,4 cu ft
450 L
15,9 cu ft
Effekt/vekt-skår
127 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyPeugeot 3008 II (PHASE II) 1.6 PureTechMini Countryman (F60) Cooper SD 2.0
Forbruk7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK
Kostnad / 100 km13,65 LC100 km8,05 LC100 km
Kostnad / 100 mi21,97 LC100 mi12,96 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 170 L309 US gal257 UK gal690 L182 US gal152 UK gal
Årlige drivstoffkostnader2 048 LC/year1 208 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Peugeot 3008 II (PHASE II) 1.6 PureTech

  • Er 81 kg lettere
  • Har 2 km/t (1 mph) høyere toppfart
  • Har 1 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 70 L større bagasjerom

Fordeler

  • Høyeste toppfart
  • Lettest
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Lavest effekt
  • Høyest kombinert drivstofforbruk

Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0

  • Har 9 hp mer
  • Har 110 Nm mer
  • Er 0,1 s raskere fra 0-100 km/t
  • Bruker 3,2 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 429 km (267 mi) lengre estimert rekkevidde

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste estimerte rekkevidde

Ulemper

  • Tyngst
  • Lavest toppfart
  • Minst bagasjerom

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Peugeot 3008 II (PHASE II) 1.6 PureTech
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

Peugeot 3008 II (PHASE II) 1.6 PureTech vs Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 - bilsammenligning - FastVsFaster